Preocupado com a compra da Fox pelo Roku? Aqui estão três preocupações populares – e por que estou otimista

Bloomberg / Contribuidor / Bloomberg via Getty

Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.


Principais vantagens do ZDNET

  • A Fox comprará Roku por US$ 22 bilhões.
  • O acordo está causando preocupação aos usuários, mas não deveria.
  • A nova empresa será a terceira maior em número de telespectadores.

Um dos maiores acordos de streaming deste ano é entre Fox e Roku, e algumas pessoas têm preocupações. Como um usuário ávido do Roku, eu também estava em dúvida no início, mas agora estou mais otimista.

Caso você tenha perdido a notícia, a Fox tem vai comprar Roku por 22 bilhões de dólares. O negócio não será fechado até o próximo ano, mas a empresa combinada será a terceira maior audiência de TV, combinando os sistemas operacionais de TV inteligente mais populares com um dos maiores nomes do entretenimento.

As configurações e as telas de menu também estão ocultas no seu Roku – veja como desbloqueá-las

Anthony Wood, fundador, presidente e CEO da Roku, chamou a combinação com a Fox de “uma oportunidade extraordinária para acelerar nossa visão, escalar mais rápido e inovar de forma mais agressiva para telespectadores, parceiros e anunciantes”.

Enquanto isso, Lachlan C. Murdoch, CEO e CEO da Fox Corporation, observou como a Fox fez da Tubi “uma das empresas de streaming de maior sucesso” ao falar sobre o sucesso de sua empresa no mercado de streaming.

Também: Comecei a limpar meu cache do Roku e isso resolveu minha maior reclamação de TV

Então qual é o problema? Alguns clientes de streaming estão preocupados que o Roku possa se tornar um substituto do conteúdo da Fox, que a empresa possa se separar de outros aplicativos de streaming ou que os serviços existentes sejam prejudicados. Depois de passar algum tempo analisando as notícias e conversando com alguém que conhece, acredito que a fusão pode não ser um desastre para os usuários do Roku.

Vamos abordar três preocupações comuns sobre fusões para acalmar as preocupações dos clientes.

1. O braço pode perder a sua neutralidade

Roku é um sistema operacional neutro para TV inteligente que não é afiliado à gigante da mídia. Uma das coisas que mais gosto é que sua plataforma hospeda quase todos os aplicativos de streaming imagináveis ​​e não favorece um serviço em detrimento de outro. A Fox prometeu manter o Roku uma “plataforma aberta e amigável aos parceiros” em sua declaração.

Mas será que a tela inicial, que fornece espaço publicitário valioso, será desviada dos concorrentes, como durante a temporada da NFL para promover os jogos da Fox ou apenas durante a temporada eleitoral para mostrar o conteúdo da Fox? Ou os algoritmos começarão a favorecer o conteúdo da Fox nas seções de tendências?

Além disso: todo usuário Roku deve conhecer esses mais de 15 atalhos que desbloqueiam os melhores recursos do sistema

O especialista em streaming de mídia Dan Rayburn A ZDNET sugeriu que a Fox pretende comprar a Roku, em parte por causa da receita gerada pela empresa.

Embora o novo Roku possa apresentar mais anúncios da Fox, a plataforma pós-fusão provavelmente não despriorizará nenhum conteúdo, assim como Roku não está evitando nenhum conteúdo que pague para anunciar agora.

2. Os concorrentes podem se afastar do Roku

Grandes marcas como Netflix e Amazon Prime são grandes demais para abandonar totalmente o Roku, então nunca me preocupo em perder aplicativos da plataforma. No entanto, algumas destas marcas podem começar a preocupar-se em trabalhar em estreita colaboração na era pós-fusão de aumento da concorrência.

Eu poderia imaginar um cenário em que, quando os usuários se inscrevem em um serviço, eles veem mensagens como: “Para ter a melhor experiência, baixe nosso aplicativo para Apple TV, Google TV ou Amazon Fire TV”. Outro cenário poderia ser que os desenvolvedores retardassem as atualizações do Roku, resultando em desempenho lento, ou as marcas de streaming poderiam bloquear seus recursos premium, como Dolby Vision, atrás de outros serviços.

Além disso: Como transformar seu antigo telefone Android em uma unidade flash de streaming gratuitamente – em 6 etapas fáceis

No entanto, Rayburn apontou para a receita de Roku – 613 milhões de dólares no primeiro trimestre deste ano – e sugeriu que uma empresa que arrecada esse tipo de dinheiro provavelmente interromperá repentinamente seus lucros.

Excluir outros aplicativos de streaming seria um grande inconveniente para os usuários do Roku. É improvável que a Roku opte por alienar seus clientes ou parceiros de streaming após a fusão.

3. Os serviços existentes podem sofrer

Com centenas de canais gratuitos, o Roku Channel é um grande player no mercado de streaming de TV gratuito suportado por anúncios (FAST). Tubos de propriedade da Fox, talvez para o maior nome deste mercado. Eu uso os dois serviços, economizando dinheiro em streaming ao combiná-los com ofertas pagas rotativas.

No entanto, alguns usuários expressaram preocupação de que o novo Roku, de propriedade da Fox, pudesse reunir recursos e fundir os dois serviços FAST, alienando uma base de clientes.

A porta RS-232 da sua TV também é uma poderosa ferramenta de automação – como desbloqueá-la (e o que ela pode fazer)

Em relação à recente ligação de investidores (por Yahoo Finanças), Murdoch disse que o plano era manter ambos. Ele chamou Roku e Tubi de dois “serviços incrivelmente complementares” e acrescentou: “É muito cedo para dizer, mas esperamos que você separe os serviços”.

Murdoch sugeriu que a sobreposição entre os dois serviços é de apenas cerca de um terço dos telespectadores. Rayburn disse que é importante perceber que a Roku não é uma empresa de venda imediata. A base de clientes e as receitas existentes fazem parte do apelo de Roku para a Fox. Na verdade, os clientes puderam ver o Roku saindo e obtendo mais conteúdo agora que tem mais apoio financeiro.

Conclusão: razões para esperança

Rayburn concluiu dizendo: “Não vejo nenhum impacto negativo sobre os consumidores”, e estou inclinado a concordar. Alguns clientes Roku podem estar preocupados com o fato de a marca pertencer a um dos maiores nomes do setor. No entanto, do lado do utilizador, quer se trate da prestação de serviços ou de novas fontes potenciais de conteúdo, há motivos para otimismo.



Link da fonte