Terça-feira, 5 de maio de 2026 – 00h10 WIB
Jacarta – Polêmica de videoclipes de palestras do 10º e 12º Vice-Presidente da República da Indonésia, Jusuf Kalla (JK), entrando em um novo capítulo. Dezenas de organizações comunitárias islâmicas (ormas) que são membros da Aliança de Organizações de Massas Islâmicas para a Harmonia Religiosa relataram oficialmente uma série de números para Departamento de Investigação Criminal Polícia Nacional.
Três nomes foram relatados, nomeadamente Ade ArmandoPermadi Arya e Grace Natalie. O relatório foi registrado com o número LP/B/185/V/2026/SPKT/BARESKRIM POLRI datado de 4 de maio de 2026.
O representante do repórter do LBH Syarikat Islam/SEMMI, Gurun Arisastra, enfatizou que esta medida legal foi tomada depois que seu partido avaliou que havia uma narrativa considerada enganosa para o público.
“Sou Gurun Ari Sastra, um dos repórteres neste caso, nomeadamente do Instituto de Assistência Jurídica da União de Estudantes Muçulmanos da Indonésia e do Instituto Islâmico de Assistência Jurídica Syarikat, juntamente com LBH Muhammadiyah, Hidayatullah, AFKN e outras organizações que relataram três figuras, Ade Armando, depois Permadi Arya, e também Grace Natalie”, disse ele aos jornalistas, citado na terça-feira, 5 de maio de 2026.
Segundo ele, o problema começou com a circulação de um vídeo da palestra de JK que foi exibido apenas parcialmente, desencadeando uma percepção considerada incompleta pelo público.
“Lá eles enquadraram que o Sr. JK, em sua videoconferência, foi acusado de estar relacionado à discussão de ensinamentos religiosos cristãos relacionados ao martírio”, disse ele.
Na verdade, continuou Gurun, na versão completa da palestra, não houve discussão conforme percebida. Ele disse que o contexto real está relacionado às preocupações sobre como a sociedade entende um ensino.
Um destaque semelhante também foi transmitido pelo Secretário Geral da KAHMI, Syamsul Qomar. Ele avaliou que o conteúdo da palestra de Jusuf Kalla transmitia realmente uma mensagem de paz, e não o contrário.
“Na verdade, a substância da palestra quando ele a proferiu ao povo de Maluku e Poso durante o conflito era proporcionar a paz”, disse Syamsul.
Ele ainda acredita que o relatório apresentado tem uma base sólida e pode trazer consequências jurídicas para os entrevistados.
“Mas depois, por Ade Armando e seus amigos, a conversa conciliatória foi enquadrada de tal forma que poderia realmente levar a uma nova disputa. Bom, é isso que não queremos e, portanto, com evidências muito fortes, acreditamos que as três pessoas poderão ir para a prisão”, disse.
Próxima página
Entretanto, o representante da LBH Muhammadiyah, Gufron, avaliou que esta polémica tocou numa questão delicada que tinha o potencial de desencadear alvoroço público.
