Os conservadores no Supremo Tribunal não estão satisfeitos com a defesa da cidadania por nascimento.
Na terça-feira, o Supremo Tribunal votou 5-4 para defender a cidadania por nascença – afirmando que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos, de pais legais ou ilegítimos, é considerada um cidadão – protegida pela 14ª Emenda e pela ordem executiva do presidente Donald Trump assinada no seu primeiro dia de mandato. Naturalmente, os especialistas conservadores não receberam bem a notícia.
“Portanto, temos uma temporada de votação aberta, cédulas enviadas pelo correio, sem título de eleitor, sem prova de cidadania, coleta de votos, urnas e cidadania por direito de nascença”, tuitou Tomi Lahren. “Bem jogado, Democratas. O ataque funcionou. Enquanto isso, os chamados Republicanos não aprovarão a Lei Salve a América e impedirão as deportações em massa porque parece ‘dinheiro'”.
Megyn Kelly Irritado com os juízes conservadores da Suprema Corte Sendo “conservador” tanto pela decisão de cidadania por direito de nascença quanto por sua escolha de continuar a votação pelo correio – onde chamou Amy Connie Barrett de “vira-casaca” por votar com a maioria.
“A 14ª AMD nunca teve a intenção de permitir que um não-cidadão concedesse cidadania a um não-cidadão entregando a criança aqui (e, assim, pulando a fila)”, disse Kelly.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, soube do voto de cidadania no meio de uma entrevista coletiva. Ele parecia desapontado, para dizer o mínimo, quando gemeu após a revelação.
“Bem, minha opinião tem que ser lida, ok. Mas obviamente você poderia dizer que é uma visão textualista e literalista”, disse Johnson. “No entanto, acho que tem sido amplamente abusado nos últimos anos.”
O próprio Trump recebeu a notícia com seriedade, antes de se perguntar se haveria uma forma de contornar todo o processo e legislar através do Congresso sobre o que queria.
“O Supremo Tribunal confirmou a cidadania por nascença, o que é muito mau para o nosso país, mas podemos facilmente criar legislação no Congresso, com o apoio do Presidente, o que está agora agendado durante este processo”, escreveu Trump no Truth Social. “Não há necessidade de uma emenda constitucional longa e pesada! O Congresso deveria começar a trabalhar hoje para acabar com a cidadania por nascimento, cara e injusta para o nosso país. Eles terão meu total e completo apoio!”
Mas houve apenas algumas vozes conservadoras insatisfeitas com a decisão. Aqui está mais:
