Os aplicativos da Synology são a razão pela qual as pessoas ficam, não o hardware, e isso está finalmente mudando

A Synology costumava estar no topo do ecossistema de armazenamento conectado à rede, e por um bom motivo. O Synology DiskStation Manager era (e ainda é) mais amigável para iniciantes do que as distribuições proprietárias não intuitivas que os fabricantes concorrentes costumavam enviar com seus dispositivos NAS. É claro que o hardware da Synology sempre foi caro, mas a experiência plug-and-play e a natureza sólida do DSM fizeram com que seus servidores NAS premium valessem o custo extra.

Mas com a aproximação dos concorrentes, as plataformas típicas de servidores domésticos se tornando mais acessíveis e a Synology tomando suas próprias medidas anticonsumidor, ela não é mais a força dominante que já foi. A melhor parte? Como o XPEnology fornece DSM em hardware não suportado, você não precisa mais conectar unidades Synology NAS.

O DSM não é mais suficiente para justificar o hardware fraco da Synology

Mesmo tendo muitos aplicativos de QV

Em vez de forçar você a aprender os meandros de uma distribuição complexa, a natureza amigável do DSM o torna uma opção incrível para iniciantes que procuram uma configuração sólida. Em sua interface de usuário web elegante, semelhante a um desktop, você encontrará ferramentas de configuração simples para criar novos pools de armazenamento, ajustar configurações de rede e criar backups automáticos. Os aplicativos móveis da DSM são igualmente robustos e você obtém uma coleção diversificada de ferramentas pré-instaladas para atender a todas as suas necessidades como um novo funcionário de laboratório doméstico. Mas, ao mesmo tempo, o DSM oferece suporte a utilitários avançados, como gerenciadores RAID e serviços de hospedagem de VMs, para satisfazer até mesmo os usuários mais exigentes. Na verdade, minha maior reclamação sobre o DSM seria a falta do ZFS, mas mesmo com essa deficiência acho que é uma das melhores opções de servidor de armazenamento que existe.

Isso significa que os dispositivos NAS mais recentes da Synology apresentam preços inflacionados, sem melhorias de hardware suficientes para justificar o custo extra, mesmo com os benefícios de qualidade de vida oferecidos pelo DSM. Pegue uma máquina Synology aleatória como o DS925+, por exemplo. Compare isso com ofertas de preços semelhantes da TerraMaster, LinkStation ou praticamente qualquer outro fabricante de NAS concorrente e você encontrará facilmente modelos N100 (e até i3-N305) com velocidades de 5 GbE/10 GbE e maior capacidade de RAM.

Para piorar a situação, algumas unidades Synology NAS não conseguem mais transcodificar os codecs H.264 e H.265 (HEVC), o que significa que você terá que lidar com tudo do lado do cliente. Se você é um usuário Plex/Jellyfin com mídia arquivada em uma variedade de formatos, isso é um grande obstáculo e é especialmente decepcionante, considerando que você pode usar essa funcionalidade até mesmo nos sistemas N100 mais baratos.

Distribuições NAS personalizadas tornaram-se muito mais amigáveis ​​para iniciantes recentemente

Eles também se comparam muito bem às ofertas dos concorrentes da Synology

Embora o DSM continue sendo a opção mais acessível para os recém-chegados ao ecossistema NAS, as plataformas de servidores personalizados têm visto muitas melhorias na qualidade de vida ao longo dos anos. Embora o Unraid não tenha a interface de usuário elegante e semelhante a um desktop do DSM, sua interface baseada em menus também não é muito complicada. Mesmo se você for um especialista em NAS, poderá se tornar bastante proficiente com a interface de usuário do Unraid em questão de dias, senão horas. Caramba, eu diria que o TrueNAS Community Edition não é tão difícil se você estiver disposto a gastar algumas horas extras aprendendo sua interface de usuário, especialmente quando comparado com seus antecessores, FreeNAS e TrueNAS Core.

Ou você pode até pegar a máquina mais antiga do seu arsenal, colocar o OpenMediaVault nela e equipá-la com alguns plug-ins para um servidor de armazenamento decente – um que não custe uma fração dos preços desconexos do NAS da Synology. Mas você pode combinar essas distribuições com o concorrente mais barato da Synology para um NAS sólido, adequado para tarefas de backup e arquivamento. E eu nem falei sobre a solução alternativa que permite configurar o DSM em hardware não suportado…

Com XPEnology, você pode ter o melhor dos dois mundos

A essência fácil de usar da Synology em um poderoso dispositivo NAS

Se você estiver familiarizado com as configurações do Hackintosh, você pode pensar no bootloader do XPEnology como sua contraparte DSM. Mas, ao contrário do Hackintosh XPEnology + DSM, colocar em funcionamento é algo óbvio, e digo isso como alguém que testou esse arranjo improvisado em um LincStation N2, um Aiffro K100 e um PC de dez anos de idade, que remendei com componentes antigos. Surpreendentemente, o DSM funciona incrivelmente bem em todos os três dispositivos, e o Synology OS não teve problemas para detectar CPU, RAM e unidades de armazenamento em minha configuração NAS temporária.

É claro que existem cenários extremos em que um modelo NAS específico pode ter problemas com a combinação XPEnology + DSM. Mas ainda não encontrei um único problema de compatibilidade ou desempenho em qualquer um dos três dispositivos (que têm especificações e combinações de armazenamento bastante diferentes, veja bem) que testei com este layout. Enquanto você faz sua pesquisa, você pode equipar qualquer máquina NAS antiga com DSM usando o bootloader XPEnology e obter mais retorno do seu investimento do que uma plataforma Synology normal.