O que começou com um encontro aparentemente casual entre o rebelde TMC MLA Ritabrata Banerjee e o ministro-chefe Subvendu Adhikari em Banga Bhavan em 22 de maio terminou com 58 legisladores assumindo o controle da ala da assembleia do partido na quarta-feira, elegendo Ritabrata como seu líder e recebendo o reconhecimento do presidente da assembleia.
Imagem: O ex-ministro-chefe de Bengala Ocidental e chefe do TMC, Mamata Banerjee, discursa em uma manifestação de protesto na Esplanada em Calcutá. Imagem: Imagem ANI
ponto principal
- Uma cadeia de eventos de 13 dias marcou a primeira divisão nos 28 anos de história da TMC.
- A insatisfação com a crescente influência de Abhishek Banerjee alimentou a revolta.
- A controvérsia sobre a falsificação de assinaturas tornou-se um ponto de encontro para legisladores dissidentes.
- A expulsão de dois MLAs rebeldes alimentou a rebelião.
- 58 MLAs acabaram por apoiar Ritabrata Banerjee, que foi reconhecido como o líder do partido legislativo.
Uma reunião “acidental” em Deli, a controvérsia sobre a falsificação de assinaturas, a raiva pela influência do deputado do Congresso de Trinamool, Abhishek Banerjee, e uma batalha pela sucessão – acontecimentos que se desenrolaram a uma velocidade estonteante em apenas 13 dias levaram à primeira divisão no partido de 28 anos.
O que começou com um encontro aparentemente casual entre o rebelde TMC MLA Ritabrata Banerjee e o ministro-chefe Subvendu Adhikari em Banga Bhavan em 22 de maio terminou com 58 legisladores assumindo o controle da ala da assembleia do partido na quarta-feira, elegendo Ritabrata como seu líder e recebendo o reconhecimento do presidente da assembleia.
A rebelião dissolveu formalmente um partido fundado por Mamata Banerjee em 1º de janeiro de 1998, rompendo com o Congresso.
No entanto, as sementes da rebelião foram plantadas muito antes.
Após a derrota nas urnas, o descontentamento se espalhou
Logo após a derrota do Partido Bharatiya Janata nas eleições legislativas de 4 de Maio, a inquietação irrompeu entre sectores do partido sobre o que alguns legisladores consideraram uma crescente centralização do poder em torno do sobrinho do chefe do partido, Abhishek Banerjee.
Numa reunião de MLAs recém-eleitos em 6 de maio, Mamata Banerjee pediu aos MLAs que se levantassem e aplaudissem Abhishek por seu papel na campanha.
Embora pretendesse ser um reconhecimento da sua contribuição, o gesto provocou queixas entre uma secção de legisladores que sentiam que o partido girava cada vez mais em torno de uma família.
Em 19 de maio apareceram os primeiros sinais evidentes de dissidência.
Noutra reunião, Ritabrata Banerjee e Entali MLA Sandeep Saha questionaram porque é que Faltar MLA Jahangir Khan não foi expulso, apesar de anunciar publicamente a sua retirada das urnas.
Como Jahangir foi considerado próximo de Abhishek, as críticas foram amplamente interpretadas como um desafio ao secretário-geral nacional do TMC.
O sênior MLA Kunal Ghosh também expressou preocupações semelhantes, embora mais tarde se distanciasse do campo rebelde. A virada ocorreu três dias depois.
A reunião de Delhi deu origem a uma conspiração
Em 22 de maio, Ritabrata, que estava em Delhi para cumprir as formalidades pós-Rajya Sabha após o final de seu mandato, foi almoçar em Bangabhaban.
Lá ele entrou em confronto com o ministro-chefe, Subhendu Adhikari.
Mais tarde, saudou publicamente a decisão de Adhikari de convidar MLAs e deputados da oposição para a reunião de revisão administrativa, descrevendo a medida como um exercício democrático saudável.
O comentário imediatamente chamou a atenção nos círculos políticos.
Em poucos dias, porém, uma controvérsia separada envolveu o TMC.
Em 25 de maio, surgiram alegações de que as assinaturas de vários MLAs foram falsificadas em documentos apresentados ao Presidente sobre a estrutura de liderança do partido legislativo.
A disputa atingiu uma dimensão jurídica em 27 de maio, quando Ritavrata e Sandipan reclamaram formalmente ao Presidente da Câmara, alegando fraude.
A Secretaria da Assembleia posteriormente abordou a polícia, o CID iniciou uma investigação.
À medida que os investigadores começaram a interrogar os legisladores nos dois dias seguintes, a controvérsia passou de uma questão processual a uma disputa política.
A disputa pelas assinaturas tornou-se um ponto de encontro para legisladores insatisfeitos, com intenso lobby, reuniões estratégicas e reuniões nos bastidores em todo o estado.
Forge Row galvaniza rebeldes
A crise aprofundou-se quando Abhishek Banerjee foi atacado por uma multidão durante uma visita a Sonarpur em 30 de maio.
Embora os partidos políticos tenham condenado o incidente, vários líderes do TMC citaram, em privado, uma resposta silenciosa de sectores da organização e do partido legislativo, vendo-a como prova de uma desconexão mais ampla entre a liderança e uma secção de representantes eleitos.
Em 31 de Maio, a erosão da autoridade tornou-se visível.
Uma reunião de MLAs recentemente eleitos, convocada por Mamata Banerjee na sua residência em Kalighat, teve uma fraca participação, negando à liderança uma demonstração de unidade que esperava projectar.
A ruptura decisiva ocorreu em 1º de junho. Horas depois de Adhikari divulgar publicamente que uma investigação do CID havia sido iniciada com base na denúncia apresentada por Ritavrata e Sandeepan, o TMC expulsou os dois líderes do partido.
Expulsão desencadeia rebelião aberta
Em vez de conter a crise, a medida acelerou a rebelião.
Os líderes expulsos intensificaram o seu ataque acusando Abhishek Banerjee de centralizar o poder dentro da organização.
Nos círculos rebeldes, a campanha rapidamente adquiriu um nome – “Operação Príncipe Herdeiro”.
Mesmo quando o partido tentava recuperar o controlo enviando uma nova comunicação sobre a liderança do partido legislativo ao Presidente da Câmara, em 2 de Junho, o apoio continuou a transferir-se para os dissidentes.
A condenação veio na quarta-feira.
Um grupo de 58 MLAs apresentou uma carta ao Presidente, elegendo Ritabrata Banerjee como líder do partido legislativo e nomeando uma nova equipa de liderança.
O Presidente aceitou a reclamação, reconhecendo efectivamente o partido rebelde como o braço legislativo oficial do TMC.
Poucos minutos depois, muitos dos mesmos legisladores participaram numa reunião oficial de revisão convocada pela secretaria de estado Navanne Adhikari.
Rebeldes assumem o poder legislativo
Para uma rebelião que começou em Deli e ganhou força através de alegações de assinaturas falsas, descontentamento organizacional e uma luta pela sucessão, o acto final ocorreu dentro da própria assembleia.
Em apenas 13 dias, um partido construído em torno da personalidade e do domínio político de Mamata Banerjee testemunhou a maior desintegração da sua existência.
A ironia do momento era difícil de ignorar.
Não muito tempo atrás, Ritabrata invocava frequentemente Vladimir Lenin ao explicar o apelo político de Mamata Banerjee, argumentando que compreendia as teorias do líder bolchevique sobre a política de massas ao observar o trabalho supremo do TMC entre as pessoas comuns.
Na quarta-feira, o antigo líder marxista do Partido Comunista da Índia lançou o que descreveu como uma “revolução legislativa” contra o líder que os seus apoiantes compararam a Lenine.
O jornalista americano John Reid imortalizou a Revolução Bolchevique em seu clássico relato, Dez dias agitando o mundo.
Entre 22 de maio e 3 de junho, Bengala testemunhou uma convulsão política própria: 13 dias tumultuados que abalaram o TMC, remodelaram o principal partido da oposição do estado e mudaram o curso da sua política.
