Um aviso de mau comportamento foi emitido a um juiz depois que ele disse que os jovens hoje em dia têm maior probabilidade de serem agredidos porque “sai para beber” com pessoas que conhecem online.
O gravador Donald Tate fez o comentário perante o júri e o denunciante depois que o acusado foi absolvido no processo criminal.
“Hoje em dia, os jovens conhecem pessoas online e saem para beber, que é o que esperam”, disse ele após o veredicto de inocente.
Um jurado ficou “chateado” com o comentário e apresentou queixa formal.
Eles disseram acreditar que o escritor, Tait, estava sugerindo que o jovem reclamante não deveria ter se comportado daquela maneira porque isso aumentava a probabilidade de serem atacados.
Os jurados disseram acreditar que o comentário incomodou o reclamante e outros jurados.
O gravador Tait, que trabalha no sudoeste da Inglaterra, recebeu agora uma advertência formal por má conduta.
Seu comentário foi considerado “desnecessário, irracional e inapropriadamente crítico” e violou o “profissionalismo e sensibilidade” exigidos que os árbitros devem exercer.
Desde então, o gravador Tait expressou pesar e remorso pelo comentário e apresentou um pedido de desculpas completo.
Um porta-voz do Escritório de Investigações de Conduta Judicial disse: “O gravador Tait admitiu que pode ter usado as palavras que lhe foram atribuídas.
“Ele indicou que tais comentários foram feitos somente depois que o júri retornou seus veredictos de inocência. Ele expressou remorso genuíno, pediu desculpas plenamente e disse que havia refletido sobre o assunto.
“Após uma investigação sob as Regras de Conduta Judicial de 2023, o juiz concluiu que o comentário do escritor Tait era desnecessário, irracional e inapropriadamente crítico de ambos os lados do caso e que causou ansiedade ao júri.
“O juiz nomeado concluiu que o comentário constituía uma violação e aconselhou o Registrador Tait a procurar aconselhamento formal.
“Após consideração cuidadosa, o Lord Chancellor e a Lady Chief Justice concordaram com a conclusão de má conduta do juiz nomeado, mas decidiram que uma sanção mais severa do que a recomendada era apropriada e emitiram ao escritor Tait (a) uma advertência formal.”
