Anos atrás, eu pensava nas ferramentas de código aberto como clones desajeitados e incompletos de programas proprietários. Só depois de usar PowerToys, Audacity, qBittorrent, Firefox, VLC e ShareX é que mudei de ideia. O software de código aberto já percorreu um longo caminho e muitos programas populares costumam ser mais confiáveis e ricos em recursos do que seus concorrentes proprietários.
Dito isto, sou uma criatura de hábitos. Meu fluxo de trabalho não requer ferramentas complexas para edição básica, streaming de mídia, ajuste de RGB ou gerenciamento de papéis de parede. Vários programas proprietários atendem a todas as minhas necessidades sem grandes desvantagens, e suas alternativas de código aberto são inferiores, menos lucrativas ou desnecessariamente complicadas.
Fotos da Microsoft, não do GIMP
A edição básica de imagens não requer mais nada
Honestamente, se minha edição de imagens precisasse das camadas, máscaras, filtros e outros recursos necessários, eu teria usado o GIMP ou o Photopea a qualquer momento. Atualmente isso não acontece, então estou feliz com o editor de fotos integrado no Windows 11. O Microsoft Photos tem tudo que você precisa para edição básica para o trabalho. Posso cortar e redimensionar imagens, adicioná-las a guias e remover fundos sem precisar mudar para outro programa.
Eu costumava confiar no Paint 3D no Windows 10, mas após a recente mudança para o Windows 11 descobri que o Microsoft Photos faz tudo o que o Paint 3D costumava fazer por mim. Na verdade, também posso fazer retoques básicos no Microsoft Photos, como ajustar exposição, brilho e cores. As alternativas de código aberto não podem igualar a simplicidade e a familiaridade do Microsoft Photos, pelo menos no meu caso de uso atual.
Plex na minha Apple TV 4K
Gosto do design e os recursos gratuitos são mais que suficientes
As pessoas continuam recomendando o Jellyfin em vez do Plex, mesmo para iniciantes, mas simplesmente não vejo a vantagem de abandoná-lo no meu servidor de mídia. Plex foi o primeiro aplicativo de streaming de mídia que experimentei e tenho usado desde então. Prefiro o design premium ao design Jellyfin, e o entupimento dos canais ao vivo e outras coisas desnecessárias não me incomodam.
Também gosto que o Plex faça a maior parte do trabalho pesado nos bastidores, algo que sinto falta no Jellyfin. Por exemplo, o gerenciamento de metadados está definitivamente mais envolvido no Jellyfin. Não é difícil, mas não tenho vontade de fazer isso sozinho, principalmente depois de usar o Plex. No geral, o Jellyfin é mais prático que o Plex, o que pode ser útil para muitos usuários, mas meu caso de uso não precisa de todos os recursos gratuitos que ele oferece.
Muitos recursos do Plex estão bloqueados pelo Plex Pass, mas eu não uso streaming remoto ou downloads offline de qualquer maneira. Meu streaming de mídia é limitado do servidor para a TV, então o streaming remoto também não tem utilidade para mim. A menos que o Plex fique inchado o suficiente para me irritar ou bloqueie outros recursos atrás de um acesso pago, não consigo me imaginar mudando.
SignalRGB sobre OpenRGB
Ainda não recebi um sinal para mudar para outra coisa
Personalizar a iluminação RGB do seu PC deve ser fácil usando a funcionalidade integrada do Windows, mas há muito pouco a ver com iluminação dinâmica. Programas RGB originais de vários fabricantes criam mais confusão do que resolvem, então, em última análise, tudo se resume a programas como SignalRGB, OpenRGB e outros. Eu uso apenas o SignalRGB por sua interface de usuário sofisticada, excelente compatibilidade e nível gratuito bem equipado.
Comparado ao OpenRGB, nunca vi nenhum dispositivo não descoberto no SignalRGB. Ele fornece um layout limpo para personalizar efeitos de iluminação e posso desligar facilmente qualquer dispositivo RGB que não queira controlar. A lista de efeitos gratuitos é mais que suficiente, então não preciso pagar pela assinatura Pro.
OpenRGB ainda parece estar chegando lá. A interface torna tudo mais divertido e o desenvolvimento tem sido muito lento ultimamente. Claro, não posso reclamar de um programa gratuito e de código aberto, mas embora tenha a oportunidade de usar o SignalRGB, não posso deixar de comparar os dois.
Mecanismo de papel de parede em vez de papéis de parede animados
Realmente não há competição aqui
Gosto que minha área de trabalho tenha a melhor aparência possível e Mecanismo de papel de parede são os melhores $ 5 que já gastei. Ele contém milhares de excelentes papéis de parede animados em várias resoluções e gêneros. Posso criar listas de reprodução, criar meus próprios papéis de parede dinâmicos e navegar pelas análises de qualquer papel de parede no Steam Workshop antes de instalá-lo.
Alternativas de código aberto, como Lively Wallpaper e Sucrose Wallpaper Engine, oferecem praticamente o mesmo, além de serem gratuitas. No entanto, nenhum deles é tão preciso quanto o Wallpaper Engine. Eles são bons o suficiente como aplicativos básicos de papel de parede ao vivo, mas mudar para um depois de usar o Wallpaper Engine é extremamente difícil.
O Lively Wallpaper é melhor que o Wallpaper Engine em termos de uso de recursos, mas isso é tudo. O Wallpaper Engine tem sido o aplicativo dominante em sua categoria há anos e não vejo isso mudando tão cedo.
O software livre não é universalmente superior às alternativas comerciais ou proprietárias
Os programas de código aberto são mais relevantes do que nunca, especialmente na era do entusiasmo. As grandes empresas tornam as suas ofertas objetivamente mais pobres ao incorporarem IA em cada produto e cobrarem elevadas taxas de subscrição. No entanto, em alguns casos de uso, o software proprietário pode proporcionar uma experiência superior. Não quero mudar de meus aplicativos confiáveis tão cedo, mas não quero fazer isso se for necessário.
