O presidente do Partido Republicano em Illinois diz que o Obama Center é uma operação política em terras públicas
O presidente do Partido Republicano de Illinois, Bob Grogan, disse que o Centro Presidencial Obama serve como uma operação política e sede da Fundação Obama, em vez de uma biblioteca presidencial tradicional. Grogan discute terras públicas, infraestrutura financiada pelos contribuintes, o déficit de doações do centro e por que os críticos continuam a se opor ao projeto.
novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Após a posse do décimo primeiro mês, o Centro Presidencial Obama está a abraçar uma mensagem ligada a uma das ideias mais controversas da esquerda moderna: a de que a América foi construída em terras “roubadas” aos índios.
Durante a cerimônia de inauguração de quinta-feira, a CEO da Fundação Obama, Valerie Jarrett, abriu os procedimentos reconhecendo as tribos indígenas americanas que originalmente habitavam a terra onde hoje fica o centro.
Mas o reconhecimento vai além da cerimônia de abertura.
A poucos metros da famosa torre do museu do centro e perto da estátua de Obama, os visitantes encontram uma exposição permanente intitulada “Reconhecendo Terras e Territórios Indígenas”.
Cerimônia de abertura do Centro Presidencial Obama ridicularizada por ‘reconhecimento de terra’ antes do show repleto de estrelas
Imagem composta mostrando a CEO da Fundação Obama, Valerie Jarrett, falando na cerimônia de abertura do Centro Presidencial Obama, a torre do museu do centro e uma exposição permanente de reconhecimento de terras indígenas localizada no campus de Chicago. (Michael Dorgan/Fox News Digital; Fox Flight Team; Mustafa Hussain/Bloomberg via Getty)
A placa afirma que a Fundação Obama reconhece os “povos indígenas soberanos que, desde tempos imemoriais, viveram e governaram as terras que muitos de nós chamamos de lar”.
Outra parte da placa diz que os “povos indígenas” trabalharam para “lutar e reverter com justiça as forças do colonialismo dos colonos” e inclui uma citação de Obama de 2009 refletindo sobre tratados quebrados, terras perdidas e o tratamento dispensado aos nativos americanos.
“Tratados foram violados. Promessas foram quebradas”, disse Obama.
Os reconhecimentos da terra tornaram-se comuns em universidades, museus e eventos públicos, mas os críticos muitas vezes ridicularizam-nos como práticas performativas ligadas à visão de construir a América sobre “terras roubadas”. Os defensores argumentam que servem como um importante reconhecimento da história dos índios americanos e de sua conexão com a terra.
Subcontratados dizem que devem milhões e enfrentam perdas financeiras depois de ajudar a construir o Centro Presidencial de Obama
Uma exibição permanente de reconhecimento de terras indígenas dentro do Centro Presidencial Obama, em Chicago, inclui uma citação do ex-presidente Barack Obama sobre tratados quebrados e terras perdidas, bem como um texto que reconhece tribos nativas americanas historicamente ligadas à região. A exposição está localizada perto da torre do museu e da estátua de Obama. (Michael Dorgan/Fox News Digital)
Mas o reconhecimento de Land também sublinha uma ironia brilhante, que alguns críticos dizem que esteve praticamente ausente da cerimónia de abertura de quinta-feira. O Centro Presidencial Obama, gerido pela Fundação Obama privada, situa-se num terreno público transferido para a fundação pela cidade de Chicago por apenas 10 mil dólares ao abrigo de um acordo controverso.
“Nos próximos anos, as pessoas aqui ouvirão sobre como esta terra foi roubada dos nativos americanos”, disse o presidente do Partido Republicano de Illinois, Bob Grogan, à Fox News Digital fora do centro na semana passada. “Mas, no final, todos vocês deveriam ler que na verdade foi roubado dos cidadãos de Illinois, não dos nativos americanos.”
As críticas decorrem de uma batalha jurídica e política de um ano sobre a transferência de 19,3 acres de terras públicas em Jackson Park para a Fundação Obama, num acordo de 99 anos que exige um pagamento único de 10 dólares.
Os críticos também argumentam que o que foi originalmente apresentado como uma biblioteca presidencial evoluiu para um campus que serve como sede da Fundação Obama.
Um mapa gráfico mostra a pegada da presidência de Obama dentro do Jackson Park, no lado sul de Chicago, próximo ao Lago Michigan. (Fox News Digital)
Grogan disse que os visitantes devem ver a exposição através das lentes da própria história do centro. Ele argumentou que o terreno foi desenvolvido após o Grande Incêndio de Chicago por meio de aterros sanitários e projetos de obras públicas e, portanto, pertencia aos contribuintes de Chicago.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Este terreno foi realmente recuperado do Grande Incêndio de Chicago. Eles pegaram um monte de entulho e construíram este terreno”, disse ele. “Portanto, isso não tem nada a ver com os nativos americanos, mas sim com o roubo dos contribuintes da cidade de Chicago.”
Grogan argumentou que a luta pela terra não pode ser separada da controvérsia mais ampla em torno do centro, que viu os custos de construção aproximarem-se de mil milhões de dólares e exigirem milhões de dólares em melhorias de infra-estruturas financiadas pelos contribuintes em torno do Parque Jackson. Ele também apontou para a promessa não cumprida da Fundação Obama de criar um fundo de doações de 470 milhões de dólares destinado a proteger os contribuintes de custos operacionais futuros.
Barack Obama fala durante a inauguração do Centro Presidencial Barack Obama em Chicago, Illinois. (Kent Nishimura/AFP via Getty Images)
Os críticos apontam para outra ironia.
Além disso, o centro foi promovido como um catalisador de oportunidades económicas na zona sul de Chicago e como um veículo para apoiar empresas pertencentes a minorias. No entanto, uma investigação recente da Fox News Digital encontrou vários subcontratantes – incluindo empresas pertencentes a minorias – alegando que deviam milhões de dólares pelo trabalho realizado no projecto.
A Fundação Obama não respondeu ao pedido de comentários da Fox News Digital.
Peter D’Abrosca, da Fox News, contribuiu para este relatório.
