novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Reconciliação e raça.
Os democratas estão fora de si, observando o que os republicanos estão fazendo em relação ao redistritamento – especialmente no Sul.
“O que estamos vendo é um ataque à oportunidade legítima de candidatos negros representarem o Congresso”, disse a deputada Shomari Figures, democrata do Alabama, que está a caminho de perder seu distrito em Mobile.
Os democratas dizem que sabem o que os republicanos estão fazendo.
A ex-vice-presidente Kamala Harris disse: “Eles também estão tentando ensinar a história americana, não estão? Encobrindo a história americana.”
A decisão de direitos de voto da Suprema Corte está remodelando as batalhas nos estados do sul
A ex-vice-presidente Kamala Harris fala durante um bate-papo no MEET Las Vegas em 7 de maio de 2026 em Las Vegas. (Ian Maule/Getty Images)
Estados como Texas, Louisiana, Tennessee, Alabama – e agora Geórgia e Carolina do Sul – estão redesenhando mapas distritais para os membros da Câmara. Isso ocorreu depois que o Missouri revisou seu mapa. Muitos destes novos distritos estão a formar membros do Congressional Black Caucus.
Em suma, os Democratas vêem-na como uma “estratégia do Sul” do Partido Republicano, eliminando os legisladores negros.
O principal democrata no Comitê de Segurança Interna, Rep. D-Miss. “É uma questão de raça”, disse Benny Thompson.
“Sinto como se tivesse sido agredido”, disse o deputado Emanuel Cleaver, D-Mo
“Já vimos isso antes”, disse o deputado Greg Meeks, DNY., É o principal democrata no Comitê de Relações Exteriores
“Prevemos perder até 19 membros do Congressional Black Caucus por causa deste esforço de redistritamento abertamente racista que visa privar os eleitores negros em todo o país”, disse a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y.
Os republicanos dizem que a participação é um jogo limpo. Eles observam que você não encontrará um republicano em nenhum lugar dos seis estados da Nova Inglaterra.
“É injusto. Está desequilibrado. E acho que os republicanos estão finalmente acordando para a mudança no cenário jurídico e pensando: ‘Bem, talvez precisemos repensar a maneira como fazemos as coisas em nosso estado'”, disse o deputado Russell Frye, R.C.
A Carolina do Sul inicialmente resistiu a desenhar novos mapas. Mas o estado de Palmetto mudou de rumo depois que o presidente Trump exigiu que o estado “fizesse isso”. Ele ordenou que os republicanos da Carolina do Sul fossem “ousados e corajosos”.
Não se esqueça de que os senadores estaduais do Partido Republicano em Indiana enfrentaram a ira do presidente quando o estado de Hoosier rejeitou seu pedido de redistritamento ali. A Casa Branca de Trump conduz uma campanha intersign. Os aliados do presidente Trump elogiaram cinco senadores estaduais republicanos que o contrariaram.
Então a Carolina do Sul atraiu a atenção.
“O povo da Carolina do Sul apoia muito o presidente Donald Trump”, disse o deputado Joe Wilson (R-SC). “Eles entendem perfeitamente que estamos num conflito. Um conflito nacional.”
O novo mapa na Carolina do Sul significa que não pode haver democratas na delegação estadual. Isso poderia eliminar o distrito do ex-chefe da maioria na Câmara e do deputado Jim Clyburn, DS.C. Clyburn veio pela primeira vez ao Capitólio em 1993. Ela é amplamente considerada como tendo ajudado a salvar a campanha do ex-presidente Biden em 2020, ajudando-o a vencer as primárias da Carolina do Sul.
Ainda assim, os democratas acreditam que podem conquistar a Câmara, mesmo enquanto os republicanos tentam espremer o mapa através do redistritamento.
Líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. disse: “Existem 45 distritos que identificamos como oportunidades de mudança nas próximas eleições de meio de mandato.”
Os democratas acreditam que comandarão o placar na Califórnia. Tire alguns republicanos do Arizona e do Colorado. Talvez o de Utah. Tome alguns após o redistritamento no Texas. Faça uma disputa por um lugar em Montana. Ganhe um ou dois lugares na Pensilvânia. Reivindique dois assentos na Virgínia – apesar da decisão da Suprema Corte da Virgínia. Selecione assentos em Nova Jersey e Nova York.
Observe que os democratas só precisam de um ganho líquido de três cadeiras para garantir a maioria na Câmara.
No entanto, esta “parede azul” pode não ter existido em toda a Nova Inglaterra nesta época.
O deputado Jared Golden, D-Maine, está se aposentando. Ele é um dos democratas mais moderados no Congresso. O vice-presidente J.D. Vance viajou recentemente para Bangor, Maine, para falar sobre a fraude – e aumentar as perspectivas de campanha do ex-governador republicano do Maine, Paul LePage.
LePage está concorrendo para suceder Golden. Os republicanos estão otimistas quanto às suas chances no norte do Maine.
‘Chamada de alerta’ republicana: choque eleitoral especial destaca participação do Partido Republicano e riscos de médio prazo
A deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., fala no comício “Nova York não está à venda” no Forest Hills Stadium em 26 de outubro de 2025. (Stephanie Spindel/VIEWpress via Getty Images)
LePage completaria 78 anos se vencesse – o calouro mais velho da história do Congresso. No entanto, isso é irônico. Janet Mills, a governadora democrata do Maine, concorreu ao Senado – mas desistiu. Alguns democratas acreditavam que ele era velho demais. Mills teria 79 anos quando era senador calouro se tivesse concorrido e vencido.
Mas voltando ao que os democratas enfrentam.
Os democratas estão tentando se firmar após o duplo golpe da decisão da Lei dos Direitos de Voto da Suprema Corte e da rejeição pela Suprema Corte da Virgínia de um referendo de redistritamento em todo o estado. Os democratas da Câmara reuniram-se para discutir os seus planos de guerra.
“Estou mais animado do que nunca para ter certeza de que estamos em campo, trabalhando e fazendo o que for preciso para vencer”, disse Meeks.
“Vamos vencer”, disse a deputada Suzanne Delben, democrata de Washington, presidente do Comitê de Campanha do Congresso Democrata (DCCC). É o braço político dos democratas da Câmara.
“Os democratas estão prontos para usar tudo o que puderem para influenciar o resultado das eleições”, disse Thompson.
Parte disso soava como conversa política sem direção real.
Atenciosamente, pressionou Thompson.
“Com todo o respeito, tudo isso parece vago. Agora você tem um incêndio de cinco alarmes depois dessas duas decisões judiciais, e não estou ouvindo nada de concreto”, retruquei Thompson.
“Ok, continue com isso”, rebateu Thompson.
“Mas como isso convencerá os eleitores?” Pergunte ao seu repórter de confiança.
“Olha”, disse Thompson. “Estamos a duas semanas de uma decisão maluca da Suprema Corte. Não se pode esperar que alguém apresente uma estratégia imediatamente.”
Duas semanas após a decisão que poderia prejudicar as chances dos democratas de ganharem a Câmara? Não importa que a Suprema Corte tenha concordado em ouvir o caso no ano passado e ler as alegações orais. Os democratas compreenderam a gravidade do caso e como este poderia destruir quaisquer planos de virar a Câmara a meio do mandato.
Os democratas estão apostando que os republicanos aumentarão sua mão no redistritamento. Mas não ficou imediatamente claro após a convenção como os democratas fortaleceriam a sua base.
“O povo americano toma essas decisões. Essa é uma das grandes coisas da democracia americana. E estamos trabalhando”, disse o deputado Joe Morrell, DN.Y., o principal democrata no Comitê de Administração da Câmara.
Os partidos estão a reviver batalhas que se espalharam por todo o país para disputar o poder antes das eleições intercalares de 2026.
O presidente Donald Trump fala durante uma cerimônia militar do Dia das Mães na Sala Leste da Casa Branca em 6 de maio de 2026 em Washington, DC. (Yuri Gripus/Abaca/Bloomberg via Getty Images)
Mas “fazer trabalho” não significa necessariamente ganhar votos. Seria ‘notícia’ se fossem os democratas não estava funcionando em questão
“Mas, Sr. Morelle, isso não parece um plano concreto?” Atenciosamente, interveio.
“Não vou compartilhar meus planos concretos com você”, respondeu Morell.
Um grupo de democratas do Norte – de Ocasio-Cortez ao senador Cory Booker, DNJ, dirigiu-se a Montgomery, Alabama, no fim de semana para defender o plano de redistritamento do Partido Republicano.
“Vamos superar”, entoou Booker.
Rep., filho do falecido Rev. Jesse Jackson. O deputado Jonathan Jackson, D-Ill., está agora incentivando os estudantes-atletas negros que frequentam escolas no Sul a entrarem no portal de transferência e jogarem no Norte.
Outra forma de colocar as Dez Grandes contra a SEC.
As manifestações no Sul podem perturbar os eleitores negros. Mas isso não ajudará os democratas a retomar a Câmara se tudo o que fizerem for aumentar a participação eleitoral em distritos que os democratas não conseguem vencer – graças ao redistritamento.
No entanto, se os Democratas conseguirem levar as pessoas às urnas – embora o campo de jogo esteja inclinado contra eles – poderemos enfrentar uma anomalia económica neste outono.
Foi um ano de eleições presidenciais em 2012. Os democratas não conseguiram ganhar o controlo da Câmara no bombardeamento intercalar de 2010. Com o Presidente Obama nas urnas, os Democratas receberam cerca de 1,6 milhões de votos a mais do que os Republicanos nas eleições para a Câmara em todo o país em 2012. No entanto, os Democratas não conseguiram vencer a Câmara.
Os republicanos conquistaram o controle da Câmara dos democratas em 1994, pela primeira vez em quatro décadas. Mas com o Presidente Clinton a ganhar facilmente um segundo mandato em 1996, os Democratas ainda lutavam para ganhar a Câmara. Os democratas ficaram atrás dos republicanos na votação popular para a Câmara por quase 300.000 votos a nível nacional naquele ano.
Os democratas redesenharam os limites a seu favor na Califórnia. Mas os republicanos parecem ter ultrapassado isso com a sua linha no Sul. É uma possibilidade distinta de que os democratas possam obter mais votos populares para assentos na Câmara em todo o país – e não recuperar a Câmara. Este fenómeno estatístico é ainda mais evidente quando o partido com o voto mais popular não consegue controlar a Câmara nas eleições intercalares – e não nos anos de eleições presidenciais, quando, no caso dos Presidentes Clinton e Obama, um executivo em exercício é devolvido à Casa Branca.
É por isso que alguns democratas acreditam que deveriam ter sido mais agressivos com o redistritamento.
Maryland é um estudo de caso. Os estados controlados democraticamente foram aprovados.
“Acredito que tivemos a oportunidade de fazer isso. Apoiei e ainda acredito que foi o caminho certo para nós”, disse a senadora Angela Alsobrooks, D-Mo. “Estes são tempos extraordinários e penso que deveríamos tomar medidas extraordinárias para proteger a oportunidade de contar esses votos”.
Presidente do House Freedom Caucus, deputado Andy Harris, R-Mo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os democratas veem as táticas do Partido Republicano como uma ameaça política existencial. O Presidente Trump comandou quase um quinto dos eleitores negros do sexo masculino em 2024. E é por isso que os Democratas estão a construir esta luta em torno dos direitos civis.
É uma corrida pelo redistritamento. Mas os democratas também vêem isso como uma corrida – sobre raça.
