Washington, DC – Um grupo de Democratas no Congresso dos Estados Unidos apelou ao Departamento de Estado para quebrar o silêncio de longa data do governo dos EUA sobre As capacidades nucleares de Israel.

Numa carta enviada ao Secretário de Estado Marco Rubio, os Democratas apontaram a guerra EUA-Israel contra o Irão como a razão pela qual é urgentemente necessária mais clareza.

Histórias recomendadas

lista de 3 itensfim da lista

Embora se acredite que Israel possua armas nucleares desde a década de 1960, mantém “uma política de opacidade nuclear, nunca confirmando oficialmente a existência do seu programa e arsenal de armas nucleares”, de acordo com a Iniciativa de Ameaça Nuclear, com sede em Washington, DC.

A Casa Branca também mantém há muito tempo a ambiguidade sobre a questão, apesar de algumas admissões superficialmente. Por sua vez, os legisladores no Congresso lançaram vários esforços públicos coordenados para uma maior transparência, no meio de décadas de apoio bipartidário a Israel.

“O Congresso tem a responsabilidade constitucional de estar plenamente informado sobre o equilíbrio nuclear no Médio Oriente, o risco de escalada por qualquer parte neste conflito e o planeamento e contingências da administração para tais cenários”, afirma a carta, assinada por 30 membros do Congresso. “Não acreditamos ter recebido essa informação.”

“Uma política de ambiguidade oficial sobre as capacidades nucleares de uma das partes neste conflito torna impossível uma política coerente de não-proliferação no Médio Oriente”, dizia a carta, “para o Irão, para a Arábia Saudita e para todos os outros estados da região que tomam decisões com base nas suas percepções das capacidades dos seus vizinhos”.

O que a carta pede?

Na carta, datada de 4 de maio, os legisladores perguntam claramente a Rubio quais são as capacidades nucleares de Israel, bem como informações claras sobre as suas ogivas e lançadores.

Centraram-se particularmente no Centro de Investigação Nuclear do Negev, em Dimona, há muito considerado o núcleo do programa nuclear de Israel.

“Israel possui atualmente capacidades de enriquecimento e em que nível?” perguntaram eles, apelando por detalhes sobre o material físsil e a produção de plutônio.

A carta perguntava ainda se Israel, que não é signatário do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares (TNP), articulou aos EUA alguma “doutrina nuclear, linhas vermelhas ou limiares para o uso nuclear no contexto do actual conflito com o Irão?”

“A administração recebeu alguma garantia de Israel de que não serão utilizadas armas nucleares?

“Houve alguma indicação de que Israel planeia usar ou implantar armas nucleares durante o recente conflito com o Irão ou durante outros conflitos?”

O que se sabe sobre o programa nuclear de Israel?

Vários antigos funcionários dos EUA, denunciantes israelitas e documentos não confidenciais dos serviços secretos dos EUA lançaram durante décadas luz sobre o alegado programa nuclear de Israel.

Documentos mostram que, em 1968, a CIA disse ao então presidente dos EUA, Lyndon B Johnson, que Israel tinha desenvolvido ou era capaz de desenvolver uma arma nuclear. O presidente Richard Nixon teria então celebrado um acordo com a primeira-ministra israelita, Golda Meir, no qual Israel concordou em não reconhecer ou testar o seu arsenal nuclear em troca de Washington acabar com as pressões de supervisão.

Mordechai Vanunu, técnico nuclear israelense que se tornou denunciante, vazou evidências do Centro de Pesquisa Nuclear de Negev para o Sunday Times do Reino Unido em um relatório histórico de 1968.

Na sua carta a Rubio, os legisladores dos EUA observaram que “o registo público apoia forte e consistentemente a conclusão de que Israel possui armas nucleares”. Apontou para uma Estimativa Especial de Inteligência Nacional dos EUA de 1974 e para várias declarações de responsáveis ​​norte-americanos e israelitas.

Os responsáveis ​​dos EUA incluíam o antigo secretário da Defesa nomeado Robert Gates, que, durante o seu depoimento perante a Comissão dos Serviços Armados do Senado em 2006, listou Israel como uma das “potências com armas nucleares” do mundo.

A Iniciativa de Ameaça Nuclear estima que Israel tenha 90 ogivas nucleares, um arsenal de plutónio de 750 a 1.110 kg (1.700 a 2.400 libras), seis submarinos capazes de lançar armas nucleares e mísseis balísticos de alcance intermédio capazes de atingir 4.800 a 6.500 km (3.000 a 4.000 milhas).

Qual é o significado da carta?

Legisladores individuais já pediram mais transparência nas armas nucleares de Israel. Por exemplo, o deputado James McGovern referiu-se a Israel como uma nação com armas nucleares numa resolução de 2019.

Ainda assim, a pressão concertada do Congresso sobre as administrações presidenciais dos EUA tem sido extremamente rara.

A carta surge num momento em que legisladores de ambos os partidos questionam cada vez mais os laços estreitos de Washington com Israel no meio do genocídio em Gaza e da guerra EUA-Israel contra o Irão.

Em Abril, 40 senadores democratas votaram a favor de um projecto de lei para bloquear a venda de escavadoras militares a Israel. Embora a medida tenha falhado, os defensores saudaram o aumento da pressão entre os democratas como “histórico”.

A administração Trump, entretanto, disse que impedir o Irão de desenvolver uma arma nuclear é um objectivo fundamental na sua guerra. Teerã negou durante anos ter procurado tal arma.

Numa declaração à Al Jazeera, Josh Reubner, director político do Projecto Político do Instituto para a Compreensão do Médio Oriente, saudou os legisladores pelos seus apelos à clareza sobre o programa de armas nucleares de Israel.

“Esta iniciativa está a ter lugar no contexto da guerra de agressão EUA-Israel contra o Irão. Um dos objectivos de Trump para acabar com esta guerra envolve negociações para levantar as sanções contra o Irão em troca de um compromisso iraniano de não desenvolver armas nucleares”, disse Reubner.

“Os membros do Congresso têm razão em questionar porque é que o desenvolvimento de armas nucleares por Israel tem passe livre enquanto tentamos impedir que o Irão as adquira”, disse ele.

Source link