novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os principais governadores democratas, incluindo Tim Walz do Minnesota, Gavin Newsom da Califórnia e JB Pritzker do Illinois, estão a instar o Congresso a rejeitar a legislação que protegeria as empresas de petróleo e gás de ações judiciais relacionadas com o clima, argumentando que os contribuintes não deveriam suportar o custo da poluição.
“Em toda a nossa nação, as comunidades nos estados vermelhos e nos estados azuis foram danificadas por incêndios, inundações, tempestades e ondas de calor, e enfrentam custos surpreendentes que, segundo os cientistas, estão a tornar-se mais devastadores à medida que a queima de combustíveis fósseis continua”, escreveram os 10 governadores democratas do estado numa carta.
Os principais líderes estaduais, juntamente com um procurador-geral democrata, estão a pressionar o Congresso a rejeitar a Lei Stop Climate Shakedowns de 2026, argumentando que protegeria a indústria do petróleo e do gás, proporcionando imunidade contra processos judiciais à custa dos contribuintes. Os republicanos argumentam que o projeto de lei protege a energia americana de ações judiciais que poderiam levar a indústria à falência, causar perdas de empregos e aumentar os preços da eletricidade e da gasolina.
O aumento do imposto sobre o gás na Califórnia está supostamente aumentando os preços nas bombas
Pessoas marcham em greve para exigir ações contra a crise climática global em 20 de setembro de 2019 na cidade de Nova York. (Spencer Platt/Imagens Getty)
“Essa orientação é extremamente necessária, uma vez que os litígios envolvendo ciências climáticas só aumentam em frequência e urgência nos nossos tribunais. Além disso, a remoção do capítulo não altera a realidade científica das alterações climáticas”, escreveram mais de 20 procuradores-gerais na sua carta ao Congresso.
Jason Isaacs, CEO do American Energy Institute, disse à Fox News Digital que foi uma “campanha legal coordenada para levar à falência produtores de energia americanos legítimos por meio de litígios de lixo”.
“Essas empresas produziram legalmente a energia que aquece e resfria casas, abastece hospitais e abastece a economia americana, e agora uma coalizão de procuradores-gerais ativistas e grupos de defesa do clima quer pagá-los retroativamente para fazer exatamente isso”, Isaac Seid.
O Partido Republicano exorta Scotts a rejeitar a ‘guerra à energia americana’, que dizem que atingirá as carteiras das famílias
Ativistas climáticos participam de uma manifestação pelo fim dos combustíveis fósseis em 17 de setembro de 2023 em Nova York. (Foto AP/Brian Woolston)
A lei foi introduzida pela primeira vez pelo senador Ted Cruz, R-Texas, e pela deputada Harriet Hageman, R-Wyo., Em abril. Se aprovada, a legislação eliminaria mais de uma dúzia de ações judiciais movidas contra a indústria de petróleo e gás movidas por governos locais e estaduais.
“Depois de muitas tentativas fracassadas de promulgar um regime climático ao estilo da UE, os ativistas concentraram-se em processar as empresas de energia, numa tentativa velada de impor um imposto global sobre o carbono através dos tribunais”, disse o diretor de pesquisa do Instituto Civitas, Michael Toth, à Fox News Digital.
“Esta lei climática ameaça sequestrar a autoridade do governo federal sobre questões diretamente relacionadas com a nossa segurança nacional.”
A Califórnia processou várias grandes empresas petrolíferas em 2023 como parte de um esforço democrata mais amplo para responsabilizar a indústria dos combustíveis fósseis pelas alterações climáticas. O caso, que continua atolado em litígios, reflete a oposição de longa data do governador Gavin Newsom à indústria de combustíveis fósseis, apesar da Califórnia ser um dos maiores estados produtores de petróleo do país.
“Estas empresas sabiam das consequências catastróficas dos combustíveis fósseis. Escreveu em X a tempo
As cartas de membros democratas e procuradores-gerais chegam no momento em que a Suprema Corte ouve um caso contra a ExxonMobil e a Suncor Energy em seu mandato de outono, disseram autoridades em Boulder, Colorado.
A iniciativa energética de Trump poderá finalmente tirar a América do caos no Médio Oriente
O governador Gavin Newsom fala no palco durante o NYT Climate Forward 2025 no The Times Center. (Imagens Getty para Yana Paskova / NYT)
A Fox News Digital informou anteriormente que mais de 70 republicanos da Câmara estão a instar o Supremo Tribunal a rejeitar uma proposta para responsabilizar as grandes empresas petrolíferas pelos danos causados pelas alterações climáticas, chamando o caso de uma dispendiosa “guerra à energia americana”.
O caso decidirá se a lei federal dá prioridade aos moradores locais em vez de buscar reparação por supostos danos climáticos nos tribunais estaduais. Boulder processou a ExxonMobil e a Suncor em 2018, alegando que contribuíram para as alterações climáticas e enganaram o público sobre os seus riscos.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O Diretor Executivo da Aliança para os Consumidores, OH Skinner, disse à Fox News que as autoridades eleitas devem “reagir à legislação climática, evitando que ativistas de esquerda usem seu manual de leis vigilantes para levar crenças políticas impopulares aos tribunais”.
“Esses ativistas promovem uma agenda vigilante que prejudica os consumidores ao aumentar os custos e limitar o que está nas prateleiras das lojas para os consumidores. É o manual de Biden mais uma vez”, disse Skinner.
