Sir Keir Starmer foi avisado de que o Governo não deve divulgar qualquer informação relativa à nomeação de Peter Mandelson como embaixador nos EUA – ou enfrentar uma moção de desacato.
Foram levantadas preocupações sobre se os ministros irão seguir uma votação para divulgar todos os documentos relacionados com a nomeação depois de o Comité de Inteligência e Segurança (ISC), que supervisiona a divulgação de documentos, ter avisado que o governo estava a redigir mais informações do que o inicialmente acordado.
Espera-se que um novo lote de documentos seja divulgado na próxima semana, após uma reunião do ISC, que já decidiu informar ao governo que terá de mostrar onde redigiu o material sem a permissão do comitê.
Os conservadores confirmaram que apresentarão uma moção para condenar os ministros por desacato ao parlamento se o governo não cumprir um apelo discreto para divulgar todo o material relacionado com a nomeação, que provavelmente terá como alvo ministros responsáveis individuais, incluindo o primeiro-ministro.
Vários deputados trabalhistas já confirmaram que apoiarão a moção, o que levaria então a um inquérito por parte do Comité de Privilégios dos Comuns.
A secretária de Relações Exteriores da sombra, Priti Patel, disse Independente: “Os ministros do Trabalho estão envolvidos até ao pescoço neste escandaloso encobrimento do caso Mandelson-Epstein.
“Os Conservadores pressionaram por total transparência no Parlamento, apoiando o ISC para decidir como esta informação foi publicada. Em vez disso, temos Ministros do Trabalho a seguir o devido processo e a ignorar a decisão unânime do Parlamento.
“Os trabalhistas estão a mentir ao país. Se desafiarem a vontade do Parlamento, recusando-se a divulgar ficheiros importantes – o que é um claro exemplo de desprezo – usaremos todas as ferramentas à nossa disposição para os forçar a falar com os deputados e o público.”
Kim Johnson, um dos parlamentares trabalhistas preparados para apoiar a moção de desacato, disse Independente: “Acho que os meus colegas estão inclinados a apoiá-lo, gostariam de se distanciar da corrupção e dos preguiçosos”.
Outro deputado trabalhista disse: “Starmer… não tem autoridade e qualquer coisa que ele faça agora que nos prejudique ainda mais terá tolerância limitada.”
Mas o deputado observou: “Seria melhor se viesse dos liberais democratas porque seria mais difícil ligar os deputados trabalhistas aos jogos conservadores”.
O discurso discreto apresentado pelos conservadores permitiu que apenas o Comité de Inteligência e Segurança (ISC) decidisse se a informação deveria ser redigida por motivos de segurança nacional.
A fonte da história Independente: “O endereço humilde é muito específico, só dá poder ao comitê para editar, não ao governo. Então, se o governo seguir em frente e redigir as coisas, vai ignorar o endereço humilde e isso vai abrir uma lata inteira de vermes.
Os Conservadores já notaram que foi criado um precedente durante as negociações do Brexit, quando outro discurso humilhante forçou o governo a divulgar documentos relacionados com as negociações da UE.
Uma fonte de Downing Street na época disse: “O governo piscou quando um voto de desacato foi ameaçado”.
Entende-se que o assunto foi discutido informalmente com o presidente da Câmara, Sir Lindsay Hoyle, sobre o que poderia acontecer se a vontade da Câmara dos Comuns fosse ignorada.
A assessoria de imprensa do Commons disse que Sir Lindsay não comentará nenhum debate ou hipótese, mas figuras importantes do Partido Trabalhista podem estar em desacordo com o governo sobre a questão.
Os ministros cederam e concordaram com o humilde discurso depois da antiga vice-primeira-ministra Angela Reiner ter intervindo no debate para forçar o governo a recuar nas tentativas de restringir a publicação.
O deputado independente Carl Turner, que foi suspenso do Partido Trabalhista depois de criticar as mudanças judiciais, revelou que discutiu um potencial desprezo pela votação no parlamento com o veterano deputado conservador Sir David Davies.
Ele disse: “Há apenas talvez 35 a 45 deputados trabalhistas que teriam a garrafa para apoiar uma moção de desacato. A maior preocupação para o governo é a abstenção. Muitos estão simplesmente procurando desculpas para não participar de votações importantes.”
Ele continuou: “O primeiro-ministro já não tem quaisquer poderes. A última moção (para um inquérito da Comissão de Privilégios) foi obviamente rejeitada, mas os deputados ficaram indignados por termos sido forçados a ir para lá.
“Muitos se conteram. E aqueles que não deixaram claro que não colocariam alvos nas costas para salvar Starmer quando todos sabemos que ele está morto.”
Um porta-voz de Downing Street disse: “Como já dissemos repetidamente, estamos totalmente comprometidos com este modesto discurso”.
