A refutação veio como parte de um conjunto de perguntas frequentes divulgadas sobre o polêmico recurso de nome de usuário da plataforma de mensagens de propriedade da Meta – que é calorosamente debatido devido a preocupações com falsificação de identidade e fraude.
Ilustração: Dado Ruvik/Reuters
O WhatsApp insistiu que salvar nomes de usuário associados a nomes de figuras públicas conhecidas é restrito apenas aos proprietários legítimos de suas contas e rotulou como “falsas” quaisquer alegações de que as pessoas estão salvando nomes de usuários populares ou conhecidos.
ponto principal
- A refutação faz parte de um conjunto de perguntas frequentes publicadas sobre o polêmico recurso de nome de usuário na plataforma de mensagens de propriedade da Meta.
- O Centro emitiu um aviso ao Meta sobre o recurso planejado do WhatsApp, citando preocupações de que ele poderia aumentar materialmente fraudes online, phishing, golpes de prisão digital e ataques de falsificação de identidade.
- O recurso de nome de usuário proposto pelo WhatsApp levantou uma bandeira vermelha entre especialistas e usuários, que acreditam que a nova oferta pode levar a um aumento na falsificação de identidade, falsificação e fraude financeira.
A refutação veio como parte de um conjunto de perguntas frequentes divulgadas sobre o polêmico recurso de nome de usuário da plataforma de mensagens de propriedade da Meta – que é calorosamente debatido devido a preocupações com falsificação de identidade e fraude.
“Mais algumas coisas para ter em mente… as pessoas afirmam falsamente que salvam nomes de usuários populares ou conhecidos – isso não é verdade, apenas proprietários legítimos de contas podem salvar nomes de figuras públicas conhecidas”, disse o WhatsApp em perguntas frequentes.
Na quarta-feira, o Centro emitiu um aviso ao Meta sobre o recurso planejado do WhatsApp, citando preocupações de que ele poderia aumentar materialmente fraudes online, phishing, golpes de prisão digital e ataques de falsificação de identidade.
Orientou a plataforma a pausar o recurso até que a consulta sobre o tema seja concluída “a contento do governo”.
A Índia é um mercado importante para o WhatsApp e a plataforma de mensagens tem mais de 500 milhões de usuários.
Algumas personalidades proeminentes recorreram recentemente ao X para expressar as suas preocupações depois de descobrirem que a maioria das suas mudanças de nome já foram feitas durante a fase de reserva em curso.
O ex-deputado de Delhi, CM Manish Sisodia, expressou sua surpresa com uma postagem no X de que “quase todas as variações” de seu próprio nome, incluindo a de seu partido, o Partido Aam Aadmi, parecem já ter sido reservadas. Outros, como o CEO da MobiKwik, Bipin Preet Singh, também descobriram que a versão próxima ao seu nome já foi usada na janela inicial para salvar o nome de usuário.
O recurso de nome de usuário proposto pelo WhatsApp levantou uma bandeira vermelha entre especialistas e usuários, que acreditam que a nova oferta pode levar a um aumento na falsificação de identidade, falsificação e fraude financeira.
No seu aviso, o governo expressou preocupação de que o recurso de nome de usuário do WhatsApp possa “aumentar materialmente” os incidentes de fraude online, phishing, golpes de prisão digital e ataques de falsificação de identidade que permitem que pessoas mal-intencionadas solicitem e enviem mensagens.
Pediu à Meta que explicasse por que não deveriam ser tomadas medidas de acordo com a Lei de TI e as regras sobre os novos recursos do WhatsApp que poderiam aumentar o crime cibernético.
O Centro também lembrou à Meta que o WhatsApp, como importante intermediário de mídia social, está sujeito às obrigações de devida diligência de acordo com a Lei e Regras de TI.
O WhatsApp, em comunicado divulgado na quarta-feira, defendeu o recurso citando salvaguardas integradas para evitar fraudes e falsificação de identidade e proteger os usuários.
Um porta-voz do WhatsApp disse que a capacidade de usar nomes de usuário ainda não está ativa e será implementada gradualmente ainda este ano.
“Para proteger contra a falsificação de identidade, mantemos os nomes de maior destaque – como figuras públicas, agências governamentais, celebridades, contas meta verificadas – para que só possam ser reivindicados por seus proprietários legítimos e derivados que pareçam nomes familiares”, disse um porta-voz do WhatsApp.
Os usuários ainda precisam de um número de telefone para usar o WhatsApp, disse Meta, acrescentando que construiu múltiplas camadas de defesa contra golpes nos nomes de usuário.
“Outros usuários precisam saber o nome de usuário correto para enviar mensagens a você. Limitamos o número de novas pessoas que uma conta pode contatar, bloqueamos tentativas repetidas de adivinhar o nome de usuário de alguém e temos sistemas para detectar e remover atividades que mostram padrões comuns de falsificação de identidade e abuso”, disse a empresa.
O WhatsApp mostrará pela primeira vez que o remetente é uma nova conta, contato, membro de grupo mútuo ou usuário de outro país antes de responder.
“Quando o recurso estiver disponível e alguém enviar uma mensagem através do seu nome de usuário pela primeira vez, mostraremos se é uma conta nova, se é seu contato, se você tem correspondências em grupos e se eles estão em outro país, para que você possa decidir se deseja responder”, disse o WhatsApp.
A Internet Freedom Foundation (IFF), no entanto, expressou preocupação com a missiva do Centro, dizendo que a notificação ao WhatsApp não tinha base legal clara.
“É uma tentativa do executivo de decidir o que uma empresa pode fabricar e distribuir, o que nenhuma lei permite”, disse o grupo de defesa dos direitos digitais. Numa publicação nas redes sociais, a IFF também escreveu: “O aviso considera a introdução de uma característica legal como um erro que a empresa deve justificar.
