Uma ministra do Gabinete sugeriu que mais dinheiro seria dado à defesa, dizendo que não acreditava que o novo secretário da Defesa, Dan Jarvis, “teria aceitado o cargo se não tivesse certeza de que poderíamos nos encontrar”.
Isso ocorre depois que John Healy renunciou de forma dramática no início desta semana, acusando o primeiro-ministro de “não estar disposto a usar os recursos” necessários para manter a Grã-Bretanha segura.
A secretária da Cultura, Lisa Nandy, disse à Sky News no domingo que os departamentos governamentais já estavam a considerar novos cortes nos seus orçamentos para ajudar a financiar a defesa, insistindo que a segurança nacional continuava a ser uma prioridade máxima para os ministros.
Embora ela tenha evitado perguntas sobre se o novo Sr. Jarvis receberia mais dinheiro do que seu antecessor, Sr. Healy, ela disse: “Não acho que ele teria aceitado o cargo se não tivesse certeza de que poderíamos nos encontrar”.
“Este governo está a mostrar uma imagem clara de que transferimos recursos de outros departamentos para financiar a defesa, o que inclui o meu e outros departamentos, e continuamos a fazê-lo”, disse Nandia.
“É por isso que a defesa continua a ser a maior prioridade, e não concordo que não estejamos a utilizar os recursos necessários. Mas à medida que o nível de ameaça muda, à medida que a situação global muda, temos de mudar também a nossa abordagem.”
No entanto, o secretário da Cultura discordou da afirmação de Healy de que Sir Keir Starmer não conseguiu utilizar os recursos de que o país necessitava para se defender no meio da ameaça crescente.
“Não concordo com ele nisso porque é uma discussão que está acontecendo agora”, disse ela.
Isso acontece depois que Dan Jarvis, ele próprio um ex-soldado, prometeu obter o financiamento tão necessário para as forças armadas depois que seu antecessor se afastou da questão, dizendo que tinha uma “enorme responsabilidade” para com as tropas que arriscam suas vidas pelo país.
Healy, seguido pelo Ministro da Defesa Al Carnes, renunciou na quinta-feira devido ao tão adiado Plano de Investimento em Defesa (Dip), minando significativamente as suas chances de enfrentar o desafio de liderança.
Em declarações ao Sunday Telegraph, Jarvis disse: “Acho que você entenderá que ainda é muito cedo para mim e estou trabalhando em tudo, mas estou absolutamente comprometido em garantir que entregaremos resultados na defesa.
“Este é um momento de desafio. É dever do nosso governo estar à altura para enfrentar este momento de desafio e é isso que trabalharei para alcançar.
“Proteger a nossa nação é um esforço colectivo… Nesse sentido, tenho uma grande responsabilidade agora, mas o mesmo acontece com todas aquelas pessoas que se colocam em risco esta noite, amanhã, na próxima semana, e temos para com elas uma dívida de gratidão.”
O novo secretário da Defesa acrescentou: “Agora é minha responsabilidade garantir que eles obtenham o que precisam e as pessoas precisam ser muito claras sobre o meu compromisso com essas responsabilidades para garantir que façam (obtenham) exatamente o que precisam”.
Andy Burnham, que espera regressar a Westminster nas eleições suplementares de Mackerfield e não escondeu as suas ambições como líder trabalhista, já disse que não gostaria de cortar a lei da assistência social para financiar a defesa.
O prefeito da Grande Manchester disse que “o mundo mudou” e era “óbvio” que o governo teria de ajustar as suas suposições sobre os gastos com defesa.
