Terça-feira, 21 de abril de 2026 – 22h WIB
Jacarta – Continuação do julgamento do alegado caso corrupção aquisição Chromebook novamente dando origem a novas dinâmicas. Antigo Ministro da Educação, Cultura, Investigação e Tecnologia (Mendikbudristek), nadiem Makarim, transmitiu sua reação emocional ao ouvir isso alegar contra o réu Ibrahim Arif, também conhecido como Ibam.
Durante um julgamento no Tribunal Distrital Central de Jacarta, terça-feira, 21 de abril de 2026, Nadiem admitiu que ficou surpreso e triste com as exigências de 15 anos de prisão e a obrigação de pagar Rp. 16 bilhões em indenizações impostas pelo Ministério Público ao Ibam. Se você não puder pagar, a ameaça total de punição enfrentada pode chegar a 22 anos de prisão.
Segundo Nadiem, Ibam é uma figura profissional jovem com forte histórico na indústria de tecnologia, chegando a recusar ofertas de empresas globais para atuar no mercado interno.
“Na verdade, testemunhas de (ex-) executivos do Google que estiveram presentes no Ministério em 2020, afirmaram que nossa equipe, incluindo o Ibam, sempre foi desafiadora e na verdade o Google estava pessimista quanto à seleção do Chrome OS. Portanto, estou muito confuso sobre como é possível que alguém que sacrificou 2 a 3 vezes mais salário, recusou um emprego no Facebook no Reino Unido, se sacrificou para servir o país, possa enfrentar processo quase máximo e punição potencial”, disse Nadiem à margem de seu julgamento.
Além disso, Nadiem também transmitiu uma mensagem aos jovens profissionais sobre este caso em andamento.
“Quero falar aos jovens profissionais: por favor prestem atenção a este caso. Se o ignorarmos, qualquer um pode passar pela mesma coisa. O Ibam é um de nós. Ele é um pai, marido e profissional que está passando por dificuldades”, disse ele.
No julgamento anterior, segunda-feira, 20 de abril de 2026, também foram apresentadas várias testemunhas de ex-executivos do Google. Um deles foi César Sengupta, que forneceu informações importantes sobre o projeto de aquisição do Chromebook.
A partir desse depoimento, foi revelado que não existia nenhum acordo secreto entre o ministério e o Google quanto ao uso de Chromebooks. Na verdade, foi afirmado que o Google estava pessimista quanto à escolha do sistema operacional Chrome OS.
Além disso, o investimento do Google em Gojek foi enfatizado como uma decisão puramente comercial, e não como um retorno para um projeto de aquisição de equipamentos tecnológicos no ministério.
Próxima página
O consultor jurídico de Nadiem, Dodi S. Abdulkadir, acredita que os depoimentos das testemunhas deixam claro que não há relação recíproca entre o investimento do Google e a política de uso do Chromebook.
