novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Os democratas da Câmara votaram por unanimidade na quinta-feira contra a legislação que ordena a construção de um novo museu de história da mulher no National Mall.
Os democratas procuraram derrotar o projeto de lei depois que os republicanos limitaram a instituição às mulheres biológicas e excluíram os indivíduos trans.
A medida falhou em uma votação de 204 a 216, quando um punhado de legisladores conservadores do Partido Republicano se juntou aos democratas na legislação que teria garantido um local para o próximo Museu Smithsonian de História da Mulher Americana no terreno do Mall.
“Os legisladores republicanos se opuseram à medida devido a preocupações sobre se um museu de história da mulher era necessário e porque o projeto de lei não incluía proteções contra a aparição de conteúdo de esquerda na instituição”, disse uma fonte familiarizada com o assunto à Fox News Digital.
Presidente Teresa Leger Fernandez, DN.M. Foi liderado por membros do Partido Democrata das Mulheres que votaram contra a legislação bipartidária para garantir um local para o próximo Museu de História da Mulher Smithsonian no National Mall. (Kenny Holston-Poole/Imagens Getty)
Veja: DEMS GO SILENT, resolução mensal das mulheres retirada após o Partido Republicano exigir definição simples
“As mulheres americanas já são orgulhosamente homenageadas em todo o Smithsonian – desde pioneiras e patriotas até cientistas e líderes”, disse a fonte. “Não precisamos de outro museu financiado pelos contribuintes que corre o risco de se tornar um santuário para activistas do aborto como Margaret Sanger ou para a mais recente causa progressista”.
Não ficou imediatamente claro se a liderança republicana tentaria submeter a legislação a votação numa data posterior. Oito republicanos não votaram.
A oposição generalizada dos democratas surgiu depois de o Partido Democrata das Mulheres ter emitido uma declaração no mês passado acusando os republicanos de terem como alvo “mulheres e raparigas transgénero” com uma alteração que definia o museu em torno de mulheres biológicas.
As legisladoras argumentaram que o museu estava muito atrasado, mas disseram que não poderiam apoiar a legislação que acrescentava a linguagem das mulheres biológicas, que muitos caracterizaram como uma “pílula venenosa”.
“O museu será dedicado a preservar, pesquisar e apresentar a história, conquistas e experiências vividas por mulheres biológicas nos Estados Unidos”, disse em parte a medida alterada, deputada Mary Miller, R-Ill.
O museu “não pode representar nenhum homem biológico como mulher”, continuou, codificando a linguagem na ordem executiva de Trump emitida em 2025, proibindo a inclusão de indivíduos transexuais em museus futuros.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., disse em uma entrevista coletiva na quarta-feira: “Eles fizeram todo mundo correr para as colinas ao adicionar a palavra biológico”. “Se for controverso no Partido Democrata, estamos em sérios apuros. O partido que afirma apoiar as mulheres afirma que os homens biológicos estão incluídos no museu”.
A decisão dos Democratas de retirar o apoio à medida do museu ocorre num momento em que o partido continua a apoiar os direitos dos transgéneros, apesar das dúvidas sobre se essas opiniões contribuíram para o seu fraco desempenho nas eleições de 2024. Muitos democratas também enfrentam o escrutínio do Partido Republicano quanto ao fornecimento de uma definição para “mulheres”.
Presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La. Afirma que a inserção de uma linguagem que restringe os museus às mulheres biológicas forçou os democratas a “correr para as colinas”. (Kevin Dyche/Imagens Getty)
Democratas se recusam a definir ‘mulheres’ quando pressionados no Capitólio: ‘questão complicada’
Os legisladores democratas também condenaram a redação revista do projeto de lei que dá ao presidente o poder de escolher um “local alternativo” no prazo de 180 dias após a entrada em vigor da medida.
A presidente do Caucus de Mulheres Democratas, Teresa Leger Fernandez, DNM, juntamente com outras legisladoras democratas, disseram em uma declaração conjunta no início desta semana: “Eles alteraram o projeto de lei para dar a Trump e seus aliados poder irrestrito sobre quais conteúdos e quais mulheres podem ser incluídas nos museus e onde os museus estão localizados”. “Um museu sobre mulheres, defendido e apoiado por mulheres, não deveria ser controlado por um homem.”
A deputada Nicole Malliotakis, RN.Y., patrocinadora da medida do museu, acusou os democratas de “se esconderem atrás” do argumento para evitar abordar a disposição sobre transgêneros.
“Um museu de história feminina deveria ser dedicado às mulheres”, disse Maliotakis à Fox News. “E eles vão retirar seu apoio depois de co-patrocinar de forma esmagadora este projeto de lei porque a palavra biológico foi inserida para mim, ridículo.”
“Eles precisam explicar aos seus eleitores por que acreditam que este museu não deveria ser construído e por que acreditam que deveria ter exposições de transgêneros”, acrescentou.
Deputada Nicole Malliotakis, RN.Y. disse que os democratas precisam explicar por que desejam uma exposição de transgêneros no próximo Museu de História da Mulher Smithsonian. (via Alison Bailey/Middle East Images/AFP Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
O Congresso aprovou anteriormente um museu de história da mulher em 2020, juntamente com um museu dedicado aos latinos americanos. Alguns Democratas justificaram a sua oposição à medida argumentando que os museus de história das mulheres estão a avançar sem instituições latinas planeadas.
