O ministro-chefe, Devendra Fadnavis, classificou os resultados da votação como uma “vitória retumbante” e um mandato decisivo para Mahayuti.
Imagem: O ministro-chefe de Maharashtra, Devendra Fadnavis, juntamente com o vice-CM Eknath Shinde prestam homenagem a Chhatrapati Shivaji Maharaj antes do início da ‘Sessão das Monções 2026’ em Vidhan Bhawan em Mumbai em 22 de junho de 2026. Foto: @CMOMaharashtra X/ANI foto
Em meio a votações cruzadas de posições de governo e de oposição, o Mahayuti, liderado pelo Partido Bharatiya Janata, conquistou na segunda-feira 16 dos 17 assentos de Maharashtra Vidhan Parishad dos círculos eleitorais das autoridades locais, mesmo em uma derrota surpresa para o bloco governante de Nashik.
ponto principal
- O BJP conquistou 11 cadeiras, enquanto seus aliados Shiv Sena, três, e o Partido Nacionalista do Congresso, dois.
- O candidato independente Gokul Geete, parente do líder do partido local, ganhou a cadeira de Nashik derrotando o indicado do Shiv Sena.
- A oposição Mahavikash Aghadi, composta pelo Congresso, Shiv Sena-UBT e o Partido Nacionalista do Congresso-Sharad Chandra Pawar, não conseguiu ganhar um único assento.
O BJP conquistou 11 cadeiras, enquanto seus aliados Shiv Sena, três, e o Partido Nacionalista do Congresso, dois.
O candidato independente Gokul Geet, um parente do líder do partido local, ganhou a cadeira de Nashik ao derrotar o candidato do Shiv Sena, mas juntou-se ao partido liderado por Eknath Shinde como membro associado horas depois.
Eleições bienais com eleição suplementar foram originalmente anunciadas para 17 assentos, mas a votação foi necessária em apenas 11 assentos, já que os candidatos da aliança Mahayuti composta pelo BJP, Shiv Sena e NCP conquistaram seis assentos sem oposição. A votação em 11 círculos eleitorais, onde os membros eleitos dos órgãos autónomos locais constituíam o Colégio Eleitoral, foi realizada em 18 de junho e contada em 22 de junho.
A oposição Mahavikash Aghadi, composta pelo Congresso, Shiv Sena-UBT e o Partido Nacionalista do Congresso-Sharad Chandra Pawar, não conseguiu ganhar um único assento.
O ministro-chefe, Devendra Fadnavis, classificou os resultados da votação como uma “vitória retumbante” e um mandato decisivo para Mahayuti.
Fadnavis, que pertence ao BJP, insistiu que a vitória ocorreu sob a liderança do primeiro-ministro Narendra Modi e a orientação de altos líderes do partido.
“O BJP-Mahayuthi venceu as eleições de Vidhan Parishad em Maharashtra. Parabenizo todos os candidatos vencedores”, disse ele.
Os resultados foram marcados por votação cruzada em círculos eleitorais com o Congresso, posições do Shiv Sena-UBT e do NCP-SP a favor dos candidatos do BJP e do Shiv Sena.
Em Nagpur, o candidato do BJP, Rajeev Potdar, registrou uma vitória recorde, já que o candidato do Congresso, Atul Londe, não conseguiu reter nem mesmo os votos de seu partido, com cerca de 40 votos do Congresso supostamente adulterados.
O centro da autoridade local de Nagpur viu uma eleição suplementar que foi necessária depois que o veterano líder do BJP, Chandrasekhar Bawankule, desocupou o assento após as eleições para a assembleia.
O líder do Congresso, Vikas Thackeray, expressou profunda raiva pelos resultados da votação secundária de Nagpur, dizendo: “O que aconteceu não é bom. Os votos não devem ser divididos. Os responsáveis devem ser explicados e ações devem ser tomadas contra os envolvidos na traição.”
Acrescentou que o Congresso identificaria os responsáveis pela votação cruzada e manteria discussões com os observadores, apontando para os lapsos em Nagpur Gramin, onde a responsabilidade cabe aos trabalhadores nomeados do partido.
Em Sangli-Satara, o indicado do BJP, Datishil Kadam, derrotou o candidato do NCP-SP, Abhaysinh Jagtap, por 593 votos a 292 votos, embora mais de 100 votos tenham sido votados cruzados, indicando descontentamento entre as duas alianças.
A competição viu intensa mobilização de líderes seniores do BJP, incluindo Udayanraj Bhosle e Shivendraraj Bhosle.
O resultado em Nashik foi o único revés para a aliança governante, onde o candidato do Shiv Sena, Narendra Darade (248 votos), perdeu para Swatrang Geet (357) por uma margem de 109 votos.
O deputado CM Eknath Shinde, que dirige o Shiv Sena, fez campanha no distrito eleitoral juntamente com vários representantes eleitos. Horas depois de sua vitória, Geete juntou-se ao Shiv Sena como membro associado.
Dirigindo-se a uma conferência de imprensa, Gitte disse que manifestou interesse em trabalhar sob a liderança do vice-ministro-chefe do Shiv Sena, Eknath Shinde.
“Entrei no Shiv Sena como membro associado”, disse Geete.
O eleitorado de Nashik tem testemunhado polêmica desde que Geet declarou sua candidatura independente contra Darad.
Seis candidatos foram eleitos sem oposição para a câmara alta da assembleia estadual – Rabindra Phatak e Dushyant Chaturvedi do Shiv Sena, Aniket Tatkare e Vikram Kakede do NCP e Arun Lakhani e Prajakta Tanpure do BJP.
Outros vencedores incluem Suhas Shirsat do BJP (Chhatrapati Sambhajinagar-Jalna), Avinash Brahmankar (Bhandara-Gondia), Rajendra Raut (Solapur), Basavaraj Patil (Dharashiv-Latur-Beed), Nandkishore Mahajan (Jalgaon), Praveen Pote (Amaravati), Shiv com Rajured Khan e Shivraj. (Parvani-Hingoli). Os dados dos círculos eleitorais sugerem que a votação cruzada desempenhou um papel decisivo.
Em Nagpur, apesar da força do Congresso e da aliança, o BJP obteve 501 votos, indicando uma deserção.
Padrões semelhantes foram visíveis em Sangli-Satara e Nashik, onde a percentagem de votos dos partidos rivais não se traduziu nos resultados esperados.
As eleições seguem um sistema de votação preferencial, onde os candidatos devem obter mais de 50 por cento dos votos válidos e um para vencer, sendo contados os segundos votos preferenciais, se necessário.
O MVA da oposição alegou que a coligação governante usou dinheiro e poder muscular para apresentar candidatos rivais.
O presidente do Congresso de Maharashtra, Harshvardhan Sapkal, alegou que a aliança Mahayuti recorreu a “sam, dam, danda, bhed” e usou indevidamente seu poder e recursos para vencer as eleições, alegando que o resultado refletia a abordagem “provavelmente correta”.
Ele disse que a coligação governante demonstrou uma “arrogância de poder” e minou as normas democráticas.
“Os resultados são um exemplo de ‘jiski lathi, uski vines’ (talvez certo). O que foi testemunhado não foi democracia, mas autoritarismo. O BJP está a avançar em direcção a ‘uma nação, um partido’, primeiro enfraquecendo a oposição e depois os seus aliados”, disse ele num comunicado.
Afirmou também que os candidatos da oposição foram pressionados a retirar-se da disputa e acusou a administração e a Comissão Eleitoral de ajudarem o partido no poder.
Sapkal disse que o poder do dinheiro e a persuasão desempenharam um papel na eleição e afirmou que cada eleitor recebeu Rs 5 lakh e outros incentivos. Ele afirmou que o Congresso continuaria a lutar para proteger a democracia e a Constituição.
Referindo-se à disputa de Nagpur, Sapkal disse que o candidato do Congresso, Londe, entrou na briga como parte de uma luta ideológica, apesar da falta de força numérica do partido.
