novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
O juiz federal nomeado por Obama, que anteriormente bloqueou a ordem executiva de cidadania por direito de nascença do presidente Donald Trump, desferiu outro grande golpe na administração ao anular a exigência de visto H-1B de 100 mil dólares de Trump e declarar a política ilegal.
O juiz distrital dos EUA, Leo Sorokin, de Massachusetts, decidiu na segunda-feira que a administração Trump não tem autoridade para impor pagamentos pesados aos empregadores que buscam novos vistos H-1B, uma exigência que equivale a um imposto que apenas o Congresso tem o poder constitucional de impor.
Nas 42 páginas de segunda-feira a decisãoSorokin estava do lado de uma coligação de 20 estados que contestou o anúncio de Trump em Setembro de 2025 de que os empregadores tinham criado um novo requisito de pagamento de 100.000 dólares para apresentar petições para trabalhadores estrangeiros ao abrigo do programa de vistos H-1B, que permite aos empregadores dos EUA contratar trabalhadores estrangeiros qualificados. Cerca de 65 mil trabalhadores estrangeiros recebem vistos H-1B a cada ano.
A revisão do visto H-1B de US$ 100 mil de Trump pode atingir gigantes da tecnologia como Amazon e Microsoft
O presidente dos EUA, Donald Trump, assina uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca na quarta-feira, 3 de junho de 2026, em Washington, DC. (Shawn Thew/EPA/Bloomberg via Getty Images)
Antes do anúncio de Trump, os empregadores normalmente pagavam entre US$ 2.000 e US$ 5.000 em taxas de registro para patrocinar um trabalhador H-1B, dependendo do tipo de solicitação e do tamanho da empresa.
A administração argumentou que a medida era necessária para evitar abusos do sistema de vistos e proteger os trabalhadores americanos.
O anúncio de Trump disse que o programa H-1B foi explorado para substituir trabalhadores norte-americanos por mão de obra estrangeira de baixos salários, e os novos pagamentos ajudariam a resolver essas preocupações.
Sorokin rejeitou a justificação legal da administração, concluindo que a Lei de Imigração e Nacionalidade confere aos presidentes ampla autoridade sobre a admissão de não-cidadãos, mas não os autoriza a tributá-los.
“Embora o Executivo tenha amplo poder discricionário em relação à admissão e exclusão de estrangeiros,… esse poder discricionário não é ilimitado”, escreveu Sorokin, citando jurisprudência anterior.
Sorokin concluiu que o pagamento servia mais como um imposto do que como uma restrição permissiva à imigração.
Trump está atrasado, mas não excluído, da batalha judicial sobre os vistos de estudantes estrangeiros de Harvard
“O Tribunal conclui que a política impõe um imposto sobre as petições H-1B sem a necessária delegação do Congresso”, escreveu Sorokin.
Ele rejeitou o argumento do governo de que a exigência de pagamento era apenas mais uma restrição à imigração, afirmando categoricamente: “Os impostos não são ‘restrições'”.
Além das preocupações constitucionais, Sorokin também descobriu que as agências federais violaram a Lei de Procedimento Administrativo ao implementar a política sem uma regulamentação de notificação e comentários, e concluiu que as agências excederam a sua autoridade estatutária.
Como solução, Sorokin declarou a política ilegal e anulou-a totalmente.
A sinalização do Departamento de Estado dos EUA é exibida fora de sua sede em um bairro enevoado em Washington, DC, em 15 de abril de 2025. (Jim Watson/AFP)
Sorokin, formado pela Faculdade de Direito de Yale e Columbia, foi nomeado para a magistratura federal pelo presidente Barack Obama em 2013 e confirmado pelo Senado em 2014. No ano passado, Sorokin foi o quarto juiz a emitir uma liminar a nível nacional bloqueando a ordem executiva de Trump para limitar a cidadania por nascença. Ele decidiu que a política era provavelmente inconstitucional sob a 14ª Emenda. Essa disputa chegou à Suprema Corte e uma decisão é esperada na próxima semana.
A administração deverá recorrer da decisão de Sorokin, desencadeando outra batalha legal sobre o âmbito da autoridade do presidente em matéria de imigração e os limites do poder executivo.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“O presidente Trump tem autoridade legal clara para limitar a entrada a qualquer classe de estrangeiros que ele determine não ser do interesse da América, e foi exatamente isso que ele fez”, disse a porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, à Fox News Digital. “O programa H-1B tem sido alvo de abusos durante décadas e o presidente Trump está finalmente a tomar medidas para o corrigir. Um juiz federal em Washington já manteve uma ordem quase idêntica e a administração está confiante de que a ordem será anulada após recurso”.
Numa contestação separada apresentada em dezembro de 2025, a juíza distrital dos EUA Beryl Howell, em Washington, recusou-se a bloquear a política depois de rejeitar as alegações da Câmara de Comércio dos EUA de que as acusações adicionais de H-1B violavam a lei federal de imigração.
