Lindsay Fifield, a ex-namorada do candidato democrata ao Senado do Maine, Graham Platner, que o acusou de “comportamento abusivo, coercitivo e controlador”. Relatórios do New York Times Em relação ao relacionamento dele e de outras pessoas com ele, o veículo chamou a cobertura publicada de “uma armação”.
“Jornalistas em quem confiei, que me convenceram a compartilhar uma história que nunca quis contar sistematicamente e a transformaram em uma dádiva para a campanha de Plattner. Violaram a confiança de suas vítimas”, escreveu Fifield na sexta-feira. X. “Quebrei a confiança que depositava neles com a história mais fraca da minha vida.”
Na quinta-feira, Katie Gluck e Lisa Lara, do New York Times, publicaram um relato detalhado do comportamento “errático” de Plattner, alegado por várias ex-namoradas, incluindo Fifield, ao longo de uma década. O artigo afirma que as informações nele contidas são baseadas em entrevistas com mais de duas dezenas de pessoas, incluindo seis mulheres que já namoraram Plattner.
Três mulheres entrevistadas pelo The Times descreveram um padrão semelhante de comportamento errático, consumo excessivo de álcool, desrespeito flagrante pelas mulheres e infidelidade constante. Apenas duas das mulheres foram citadas no artigo do Times, incluindo Fifield, enquanto uma falou sob condição de anonimato. O artigo incluía defesas de Plattner por três outras mulheres que namoraram com ele no passado e cujas entrevistas com o Times foram organizadas por sua campanha.
“Qualquer pessoa que já tenha se afastado de um relacionamento com um abusador narcisista sabe que não é claro nem fácil. Lembro-me de quantas vezes tentei interpretar a ‘garota legal’ ou o papel inteligente em resposta ao comportamento claramente abusivo e coercitivamente controlador de Graham”, escreveu Fifield. X. “Também sei como é perigoso ser alvo de um narcisista.”
Qualquer pessoa que já saiu de um relacionamento com um abusador narcisista sabe que não é claro nem fácil.
Lembro-me de quantas vezes tentei interpretar o papel de “garota legal” ou divertido em resposta ao comportamento claramente abusivo e coercitivamente controlador de Graham.
-Lindsey Fifield (@lyndseyfifield) 5 de junho de 2026
Fifield, cujas tendências políticas conservadoras e histórico de trabalho com grupos de reflexão de direita foram amplamente citados na reportagem do Times, afirmou na sexta-feira que “nunca teria compartilhado minha história” se Plattner não tivesse atacado incansavelmente meu personagem nos bastidores durante meses.
“O New York Times me abordou no início de abril. Perguntei como conseguiram meu número. Respondi que não estava interessado em compartilhar minha história”, contou Fifield. “Eles disseram, mas espere, há outras mulheres. As mulheres também têm medo de contar suas histórias, e vocês têm que se unir. Nós vamos ajudá-los. Nós vamos protegê-los. Os homens não podem escapar impunes.”
“Contei-lhes a minha história. Deixei-os tirar fotografias das páginas do meu diário. Enviei-lhes capturas de ecrã de mensagens e dei-lhes números de telefone e contactos. Foi emocionante”, continuou Fifield. “Expliquei muito claramente que, como muitas mulheres abusadas por seus parceiros, não contei a ninguém sobre sua violência na época – encobri e defendi. Aceitei seu sincero pedido de desculpas. Eles disseram que estava tudo bem porque as anotações do diário e minha história registrada eram suficientes.”
Fifield disse que se sentiu “culpado pelo silêncio” e teve que se manifestar. Ele alegou que Glueck e Lerer estavam “voltando”, exigindo mais capturas de tela e comentários sobre o disco. “Atingi todos os padrões que eles estabeleceram, ansioso para fornecer mais fontes ou evidências conforme necessário”, escreveu Fifield.
“Depois que a história surgiu, comecei a perguntar a elas, esperem, onde estão as histórias das outras mulheres? Onde estão as alegações de agressão sexual? Por que sou o foco? Por que há 11 parágrafos dedicados a detalhar minha história de trabalho (publicada sobre Graham até agora)?” Fifield compartilhou. “Por que está escrito ‘ninguém poderia apoiar’ quando lhes ofereci fontes que poderiam apoiá-lo?”
“Onde estavam as capturas de tela que eles disseram que usariam? Ou a menção de que apoio os democratas locais e que a maior parte da minha família (e marido) são liberais?” Os tweets de Fifield continuaram, observando que os editores com quem ele conversou disseram aos repórteres que as evidências em questão eram “esmagadoras”.
“O Times também não incluiu qualquer menção de que amigos ao longo dos anos acreditaram que Graham era abusivo – muito antes de ele concorrer ao cargo. Esses amigos confirmaram que disseram isso ao Times”, alegou ainda Fifield.
TheWrap entrou em contato com o The New York Times para comentar.
Plattner, que agora é casado, tem estado no centro de várias controvérsias nos últimos meses, apesar de emergir como a melhor chance do Partido Democrata de virar a cadeira no Senado do Maine durante esse período. Mais recentemente, além das últimas acusações feitas contra ele por Fifield e dois de seus outros ex-parceiros, Platner foi alvo de um escândalo envolvendo o envio de mensagens sexuais a várias mulheres durante seu casamento.
No ano passado, o candidato democrata também se envolveu em uma polêmica envolvendo postagens antigas e ofensivas no Reddit e uma tatuagem no peito ligada à história nazista. Plattner insistiu que não estava ciente da conexão nazista da tatuagem quando a fez, enquanto Fifield alegou na história do Times que ele fez piadas sobre “meu Totenkopf” sobre isso entre 2013 e 2015, quando eles estavam por aí.
Plattner acusou Fifield de ter “motivação política” nas acusações contra ele. Fifield resistiu a essa narrativa.
“Eu sei que parece que uma ex-namorada amarga é uma republicana tentando derrubar um democrata – não tem nada a ver com isso”, disse Fifield, citado pelo Times. “Eu faria a mesma coisa se ele concorresse como republicano.”
