Segunda-feira, 30 de março de 2026 – 14h09 WIB
Jacarta – Caso conjectura corrupção fundos da aldeia que capturaram um cinegrafista da Karo Regency, Provérbio Christy Sitepu tem outra história por trás do número relativamente pequeno de perdas estatais.
A Procuradoria-Geral da República enfatizou que o principal problema não era apenas o valor nominal de Rp. 202 milhões, mas sim um padrão de irregularidades orçamentais que foram consideradas sistemáticas. Chefe do Centro de Informações Jurídicas Procurador-GeralAnang Supriatna, revelou que havia uma discrepância entre o plano orçamental (RAB) e a implementação no terreno.
“Então não é uma questão de habilidade e habilidade, mas na RAB é para atividades, por exemplo para a atividade de aluguel de drones de 30 dias, acontece que os resultados da pesquisa foram realizados apenas por alguns dias, 12 dias, mas foi pago integralmente”, disse ele, segunda-feira, 30 de março de 2026.
A partir dos resultados da pesquisa, as práticas realizadas não se limitam a um único modo. Diz-se que Provérbios usou no projeto partes que ainda são parentes dele, indicando que houve acordos nos bastidores. Além disso, o orçamento também é suspeito de ser manipulado, duplicando os custos de uma série de itens de trabalho.
“Então os custos para todos os tipos de edição foram orçados e duplicados novamente, é isso que conseguimos. Então um dos métodos é assim, então está no RAB”, disse ele.
Este caso em si envolve vários fornecedores com projetos no valor de milhares de milhões de rupias espalhados por dezenas de aldeias. Provérbios através da CV Promiseland foi registrado como trabalhando em 20 aldeias com uma duração de 30 dias e um valor orçamentário superior a IDR 598 milhões.
Além disso, existem Gundaling Production, JPA e JG – fornecedores pertencentes ao fugitivo com as iniciais SAT – que também estão trabalhando em projetos semelhantes com diferentes valores orçamentários.
“Para o CV Promiseland de propriedade do réu Amsal, o trabalho foi realizado em 20 aldeias durante 30 dias com um teto orçamentário de IDR 598.632.750. Portanto, o total é de IDR 3.478.632.750”, disse Anang.
Embora se diga que Amsal causou uma perda de 202 milhões de IDR, a perda total do Estado neste caso é considerada muito maior. A Procuradoria-Geral da República registou perdas que atingiram IDR 1,8 mil milhões em todo o projecto envolvendo diversas partes.
“Teve uma coisa feita pela Fazenda CV Simalem Agrotechno, onde a JGSE é suspeita, depois tem o PT CP Área Ersada Perdana, o primeiro que mencionei, foi apontado como suspeito, mas DPO. Esse é o prejuízo total do cálculo do PPKP, são IDR 1,1 bilhão. o suspeito é Armika S. Pelawi”, disse ele.
Próxima página
O Adhyaksa Corps confirmou que a investigação deste caso não parou. O padrão de jogo orçamental que foi revelado abre a oportunidade para outras partes serem apanhadas no vórtice da corrupção dos fundos das aldeias.
