O Partido Trabalhista pediu a Nigel Farridge que “confira tudo” sobre suas finanças “enfumaçadas” depois que se descobriu que ele atualmente tem dívidas pendentes de uma decisão do tribunal do condado.
A fila estourou depois Canal 4 revelou que o chefe da Reform UK foi atingido por uma sentença de um tribunal de condado por quase £ 10.000 que ele não pagou ou declarou.
De acordo com a Reform UK, este acórdão do Tribunal Distrital foi separado de outro que Independente veio à tona em setembro passado, quando Farage foi condenado a pagar £ 10.000 a Catherine Blaiklock em uma disputa sobre a forma como ele tomou dela a propriedade do Partido Brexit.
Tanto Blaylock como Reform confirmaram que a primeira decisão a seu favor foi posteriormente anulada e o partido disse que Canal 4 o relatório é uma nova alegação que o Sr. Farage desconhecia anteriormente.
No entanto, a disputa surgiu depois que se descobriu que o cripto bilionário tailandês Christopher Harborne havia dado ao Sr. Farage £ 5 milhões pouco antes de ele decidir se candidatar às eleições gerais de 2024. A doação também não foi declarada.
Farage afirmou que foi um presente para pagar pela sua segurança pessoal para o resto da vida.
A líder trabalhista Anna Turley disse que a situação em torno das finanças de Farage “fede”.
Ela disse: “Depois de embolsar £ 5 milhões de seu financiador bilionário e não declará-lo, este último episódio da decisão do Tribunal do Condado expõe a falha de Farage em ser transparente.
“Farege está convidando o público a se divertir. É uma regra para ele e outra para todos os demais.”
Ela continuou: “As finanças de Farage estão a tornar-se cada vez mais incertas. Se ele gerir os seus negócios desta forma, o público pode não confiar na sua capacidade de gerir as finanças públicas se a Reforma chegar ao poder.
“Já era hora de Nigel Farage FINALMENTE perceber onde ele realmente gastou seu ‘presente’ secreto de £ 5 milhões. Este escândalo mostrou que ele não está do lado dos britânicos comuns – ele só pensa em si mesmo.”
Uma fonte da Reforma disse que Farage foi sujeito a uma série de julgamentos do Tribunal Distrital de “pessoas que estão tentando nos prejudicar”, onde ele não recebeu documentos antes da sentença à revelia ser proferida.
A fonte acrescentou: “É uma loucura, nenhum deles ganha ou fica, eles só conseguem uma vitória temporária se não conseguirmos documentos como Canal 4 sozinho.”
Uma discussão anterior com Blaylock foi sobre a propriedade do Partido Brexit e desde então foi suspensa depois de ter sido desmantelada.
O nome do partido Brexit foi originalmente registado por Blaylock, uma antiga porta-voz da economia do Ukip. Independente relatou anteriormente como em 2018 ela foi persuadida a fazer um acordo com o Sr. Farage para permitir que ele assumisse e dirigisse o partido como uma sociedade anônima em abril de 2019.
Ela alegou que em troca lhe tinham sido prometidas eleições parlamentares em Great Yarmouth, mas uma decisão posterior de não se opor aos deputados naquela eleição significou que ela perdeu.
Ela renunciou ao cargo de diretora depois que Farage lhe disse em uma carta antes das eleições europeias de 2019 que sua atividade de direita nas redes sociais impediria que lhes fosse concedida uma conta bancária no Metro Bank.
Os detalhes da última decisão do tribunal distrital não estão disponíveis, mas a Reforma confirmou-a Independente que Farage “não estava ciente disso” e faria com que seus advogados cancelassem.
