Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais vantagens do ZDNET
- Claude Cowork transformou o caos da caixa de entrada em pesquisas de artigos utilizáveis.
- A pesquisa do Gmail teve dificuldades com contexto e diferenciação.
- A verificação humana ainda é essencial antes de usar cotações de IA.
Quantas vezes você teve que vasculhar toneladas de e-mails para encontrar as mensagens de que precisava? Não estou falando de procurar um ou dois pelo nome próprio. Estou falando sobre encontrar um conjunto de e-mails sobre um tópico específico dentre os milhares em sua caixa de entrada.
Eu tive que fazer isso há algumas semanas. Devido ao meu papel como jornalista de tecnologia, minha caixa de entrada está inundada de pessoas e empresas que me fazem querer pensar em outra coisa. Como parte de minhas batidas são IA, meu Gmail recebe um sinal positivo toda vez que escrevo sobre algo em que um executivo de uma empresa ou um relações-públicas deseja aparecer. Às vezes acho esses argumentos de venda bastante valiosos.
Também: Claude Cowork da Anthropic vai para a nuvem porque os dados mostram que 90% das sessões não são para codificação
Veja, por exemplo, o dia do mês passado em que ficou claro que a Anthropic estava limitando os usuários do Fable 5 ao Opus. Muitas pessoas, incluindo verdadeiros especialistas no assunto, me enviaram e-mails com comentários sobre a divulgação. Foi uma semana movimentada. Recebi mais de 7.000 e-mails, quase todos relacionados a AI, Claude, Fable e outros.
Gmail Gemini tem limitações
eu costumava gastar horas vasculhando meus e-mails para encontrar as informações de que preciso. Mas esta é a era da IA, então pedi ao Gmail para fazer isso por mim. Às vezes, o Gmail Gemini faz isso muito bom trabalho.
Não desta vez. Desta vez falhou espetacularmente. Aqui está o que eu perguntei:
Look in my Gmail promotions tab. I received a lot of emails from people who have opinions or want to be quoted about Anthropic's Fable 5. Please summarize the basic pitches for each of them (going back to Monday). Highlight any quotes or pitches that push back against Fable's restrictions as either too restrictive or not restrictive enough.
Acho que o Gmail simplesmente não conseguia entender o contexto de cada mensagem. Tudo bem se eu pedir para encontrar mensagens ou tópicos simples ou o último e-mail da empresa. Mas incluía um apelo por resolução.
O Gmail não estava à altura da tarefa. Mas Claude Cowork estava. Veja como funciona.
Deixe Claude solto no meu e-mail
Esta foi a parte realmente difícil. Emocionalmente, quero dizer. Se há uma coisa que considero minhas joias confidenciais da coroa, é meu arquivo de e-mail. Estou bastante confortável em deixar Gêmeos escapar impune. Achei que, como funciona na infraestrutura do Google, o Google já poderia ter colocado algo interessante na minha conta do Gmail. Esse navio partiu.
Mas deixar Claude entrar em meu e-mail exigiu um ato de fé. Não sou bom em saltos de fé. Então este foi difícil. Mas meu e-mail também sempre foi um obstáculo. Se o Cowork pudesse me poupar meio dia de triagem chata de correspondência, poderia valer a pena.
Também: Deixei Claude Cowork da Anthropic solto em meus arquivos e foi ao mesmo tempo brilhante e assustador.
O que Ben Franklin disse? “Aqueles que abririam mão da liberdade essencial para adquirir um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança.” É complicado, mas deixar Claude se livrar do meu e-mail liberaria um pouco do meu tempo, e a reputação de segurança da Anthropic parece sugerir que o processo seria bastante seguro. Espero não desistir nem da liberdade nem da segurança.
Você precisa conectar Claude ao Gmail usando o conector para que isso funcione. Vá para Configurações do Claude, depois Conectores e selecione Gmail. Como você pode ver, dei permissão ao Claude para ler meu Gmail, mas não para escrever (enviar) nada.
Para manter minha paranóia sob controle, desativei o conector quando o projeto foi concluído.
Transferindo o Cowork para o trabalho
Meu desafio era duplo: primeiro, ter certeza de que o Cowork realmente entrega o valor que preciso. Em segundo lugar, não fique tão envolvido no Cowork fazendo o que eu queria a ponto de gastar mais tempo mexendo nele do que gastaria se tivesse coletado manualmente o que precisava. Sim, essa é a armadilha em que caí tantas vezes.
Sou engenheiro. Este é um verdadeiro risco ocupacional.
Usei o mesmo prompt que mostrei acima. Em pouco mais de um minuto, Cowork identificou 12 propostas de relações públicas. Cowork também observou que “a maioria deles são fornecedores de segurança cibernética que usam o lançamento como gancho para notícias”. você pensa
Também: Pedi a Gêmeos e Claude que escrevessem minhas respostas por e-mail, mas apenas um se parece comigo
A boa notícia é que a maioria das pessoas que tenta usar um evento noticioso como ponto de partida para seus objetivos geralmente inclui alguma perspectiva útil sobre o evento que está propondo. Isso os torna fontes potencialmente boas para a imprensa.
Minha primeira exposição a esse fenômeno foi em um de meus primeiros empregos. Meu chefe, gerente de produto, sempre enganava nosso relações públicas para mencioná-lo. Basicamente, ele queria que seu nome aparecesse na imprensa especializada com a maior freqüência possível. É claro que o nome da empresa e os produtos eram importantes, mas seu objetivo era a promoção pessoal. Se ele pudesse ser citado ou mencionado, ele se tornaria mais conhecido.
Tudo faz parte do estranho mundo das relações públicas. As empresas pagam empresas de relações públicas com base no orçamento da empresa. Mas os CEOs dessas empresas muitas vezes tentam usar as ofertas de suas empresas e esforços de relações públicas relacionados para avançar em suas próprias carreiras. E nós, escritores, estamos tentando atrair gestores e empresas para obter mais valor de nossos artigos.
Isso funciona porque quanto mais perspectivas pudermos apresentar sobre um evento noticioso, mais completa se tornará a cobertura. Nesse caso, estou pedindo especificamente ao Cowork para sinalizar e-mails que violam os limites do Fable como sendo muito restritivos ou não restritivos o suficiente.
Além disso: usei a ferramenta de IA do Gmail para realizar horas de trabalho em 10 minutos – com 3 solicitações
Meu próximo pedido foi para que o Cowork analisasse essas ofertas relevantes e identificasse aquelas que continham informações suficientes para eu usar diretamente em meu artigo. Mas eu também queria ter certeza de que tinha permissão para postar, então aqui estava a próxima mensagem.
Find the pieces that contain full, on-record statements with explicit permission to publish, especially emails that say "free to use in any piece" or "free to use in coverage."
Isso resultou em uma série de e-mails que eu sabia ter permissão para usar e que poderiam ser úteis para extrair citações.
Depois disso, queria que o Cowork preparasse bons envios e me desse uma lista clara. Mas o principal é que eu não queria que isso mudasse as citações das pessoas. Não se preocupe. “Confiar, mas verificar” é muito ativo aqui. Criei um prompt bastante grande em algumas etapas.
Primeiro, criei um loop. Isso instrui o Cowork a criar uma lista de inscrições e fazê-lo a partir de e-mails pré-aprovados.
For each validated email message, use this format. Separate each of the quotes with two blank lines. Do not apply any styling to any of the formatting.
A seguir vem a parte que informa ao Cowork como formatar as informações pessoais no início do post. Gosto disso porque posso digitalizar rapidamente e decidir se o título ou a empresa de uma pessoa torna o artigo dessa pessoa mais confiável.
The general format will be one of the following: Name of person Title of person Company of person Note: Be careful. This sort of email is often sent by a PR representative who is a different individual from the person being considered for a quote. Be sure you're listing the company executive or the subject matter expert, not the public relations contact.
Em seguida vem o pedido para obter a carne da cotação. Este é o material que considerei para desenvolver o artigo.
Extract a usuable statement, word-for-word, no changes. If any of the quotes are particularly relevant to usage concerns about Fable and need a second paragraph, put it in a second paragraph.
Observe que listei literalmente e sem alterações. Respeitaria isso? Quem sabe?
Follow that with a URL to the company or, if you can't find one, a URL to the person's LinkedIn account. Follow that, on its own line, with a link to the original email address Follow that with a link to the email message itself
Essa última linha é fundamental. Eu queria que a IA examinasse todos os meus e-mails e eliminasse notificações exploráveis, mas ainda é minha responsabilidade assim que o artigo for citado. Portanto, se eu encontrasse na lista do Cowork uma cotação que desejasse utilizar, usaria o link fornecido para abrir o e-mail e verificar pessoalmente todas as informações antes de utilizá-lo.
Isto é muito importante. Utilizo o Cowork como assistente de pesquisa, não como autor.
vale a pena!
Devo dizer que esta foi uma experiência muito valiosa e definitivamente uma ferramenta que utilizarei novamente. O Cowork fez todas as tarefas ingratas e chatas que normalmente levam horas e horas. Ele examinou milhares de e-mails e me apresentou uma lista de oito fontes e citações aprovadas.
Se você quiser ver o artigo onde usei, aqui está: Claude Fable 5 interrompeu secretamente os pesquisadores de IA e a Internet enlouqueceu
O tempo que levei para fazer a lista de oito fontes foi de apenas alguns minutos. Consegui dedicar a maior parte do meu tempo escrevendo e não fiquei estressado e estressado porque tinha acabado de passar a maior parte do dia fazendo um trabalho administrativo glorificado.
Também: Testei ChatGPT e Claude para ver qual é melhor e se vale a pena trocar
A Anthropic chama isso de “trabalho em torno do trabalho”, que acho que tem pernas como conceito. Com certeza ligarei novamente para o Cowork se tiver outro fardo administrativo que queira aliviar.
Você deixaria Claude Cowork ler seu Gmail se isso pudesse poupar horas de pesquisas tediosas? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Você pode acompanhar as atualizações diárias do meu projeto nas redes sociais. Certifique-se de se inscrever meu boletim informativo semanal de atualizaçãoe siga-me no Twitter/X em @DavidGewirtzFacebook em Facebook.com/DavidGewirtzInstagram em Instagram.com/DavidGewirtzno Bluesky em @DavidGewirtz.come no YouTube em YouTube.com/DavidGewirtzTV.
