Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais vantagens do ZDNET
- A primeira versão estável do Euro-Office, a alternativa ao pacote de escritório de código aberto, já foi lançada.
- É uma pedra angular da soberania digital da UE, por isso não está pronto para o horário nobre.
- A resistência de outros partidos de código aberto não ajuda.
Se a soberania digital é importante para você, e está definitivamente na União Europeia (UE)então você ficará feliz em saber Euroburoum novo pacote de escritório de navegador de código aberto alternativo ao Microsoft 365 e Google Workspace, atingiu oficialmente seu primeiro lançamento estável.
Além disso: 98% dos líderes de TI desejam soberania digital: agora a SUSE está trazendo isso para empresas em todos os lugares
Uma coalizão de empresas sediadas na UE, incluindo Nextcloud, Ionos e outras Pilha Euro participantes, posiciona o Euro-Office como uma pedra angular da soberania digital europeia. no entanto Fundo de Documentos (TDF)O gerente do LibreOffice acusa o projeto de reforçar o bloqueio de documentos da Microsoft, que a TDF diz ser hostil aos padrões abertos.
Deixando de lado a política de código aberto por enquanto, aqui está o que o Euro-Office tem a oferecer.
Euro-Office atinge 1,0
O lançamento foi publicado em 9 de junho. No entanto, não é um pacote de escritório independente. Como explicam os apoiadores do software no FAQ, “Euro-Office é mais um componente de integração. Ele apenas cuida da edição de documentos. O armazenamento, bem como a navegação, permissões e lógica de compartilhamento, devem ser oferecidos pela plataforma à qual está integrado, como Proton Docs, Nextcloud Hub ou OpenProject.”
Portanto, embora você possa instalar o Euro-Office em seu servidor Linux, você mesmo precisará integrá-lo. No entanto, se você não é um especialista em Linux, não perca as esperanças. Algumas empresas já lançaram chaminés Euro-Office embaladas e prontas para instalar, incluindo Nextcloud Hub 26 Primavera, Espaço de trabalho Ionos Nextcloude Office.eu. Essas implantações iniciais são baseadas na Web, e não em suítes de desktop independentes.
Além disso: Euro-Office, a alternativa europeia de código aberto ao Microsoft Office e Google Docs
Os organizadores afirmam que o objectivo é dar às organizações europeias a oportunidade de implementarem o seu pacote de escritório na infra-estrutura da UE, de acordo com a legislação da UE, mantendo ao mesmo tempo a experiência familiar aos utilizadores do Microsoft Office. Mais especificamente, o Euro-Office pretende ser “uma solução para edição de documentos, folhas de cálculo e apresentações, desenvolvida como uma verdadeira colaboração comunitária soberana com mais de uma dezena de organizações diferentes”.
O resultado, para ser sincero, ainda é um pouco difícil. A interface de usuário do Ribbon fará com que qualquer usuário do Microsoft Office se sinta em casa. Ao mesmo tempo, o front-end ainda tem a marca OnlyOffice em alguns lugares, e os menus e caixas de diálogo parecem desatualizados. Isso significa que o software é utilizável.
Embora eu não possa fazer uma análise completa do Euro-Office agora, posso dizer que ele funciona bem na minha instância NextCloud em execução Linux rochoso servidor. Rocky é um Red Hat Enterprise Linux (RHEL) clone.
Além disso: a segurança de código aberto é uma bagunça – IBM e Red Hat prometem US$ 5 bilhões e 20.000 engenheiros podem consertar isso
Achei o editor principal funcionando e a colaboração em tempo real funcional, mas a configuração é, em uma palavra, difícil. Posso lidar com isso agora, mas já lidei com aplicativos de servidor Linux antes de muitos de vocês. Eu recomendo fortemente o NextCloud Hub 26 Spring ou outro pacote pronto para uso para a maioria das pessoas.
Também devo dizer que neste momento o lançamento é mais uma prévia da tecnologia do que um produto acabado. Recomendo não implantar o software em produção ainda, a menos que você se sinta confortável em depurar problemas de integração. Espero que a história seja diferente em alguns meses.
A narrativa da soberania
O Euro-Office é construído como uma bifurcação de Somente escritórionúcleo de código aberto. O fornecedor do OnlyOffice, Ascensio System Ltd., inicialmente argumentou que o fork violava os termos de sua licença GNU AGPLv3. A empresa acusou os apoiadores do Euro-Office de não cumprirem os requisitos de atribuição e marca. Coautor da AGPL, Bradley Kuhn concorda com a posição dos desenvolvedores do Euro-Office sobre licenciamento. Outras discussões supostamente resolveram a disputa de licenciamento no momento em que foi lançado, em junho.
Uma questão secundária importante é que os proponentes do Euro-Office acreditam que a bifurcação é necessária para garantir que as características principais e a governação satisfazem os requisitos do sector público europeu. Eles citam preocupações sobre as decisões estratégicas, transparência e laços geopolíticos do OnlyOffice com a Rússia.
Além disso: a Microsoft continua seu grande impulso no Linux no Build 2026
Os proponentes argumentam que transferir o controlo sobre o desenvolvimento, alojamento e jurisdição legal para as autoridades europeias é essencial para que os governos e as autoridades públicas confiem no pacote de escritório como parte de um pacote de nuvem soberana mais amplo.
TDF recua
TDF, que supervisiona e dá suporte ao LibreOffice Formato de documento aberto (ODF), tornou-se o crítico mais veemente do Euro-Office. Na carta aberta de 7 de junho A TDF contesta a afirmação de marketing do Euro-Office de que é “o primeiro pacote de escritório de código aberto da Europa”. apontando, em vez disso, para uma linha que inclui o OpenOffice.org, derivado do StarOffice, e o próprio LibreOffice, ambos com profundas raízes europeias.
A liderança do TDF argumenta que as mensagens do Euro-Office correm o risco de reescrever a história e minar o papel atual dos conjuntos de escritórios europeus, ao tornar a soberania digital um objetivo político fundamental. A carta retrata o Euro-Office como o “mais recente dos pacotes de escritório desenvolvidos na Europa, e não o primeiro”, sugerindo que as afirmações em contrário enganam os decisores políticos e os utilizadores sobre o panorama das ferramentas de produtividade europeias.
Um coração de discórdia
Além da marca, a principal objeção ao TDF é a decisão do Euro-Office de usar como padrão os formatos Microsoft OOXML em vez do ODF para armazenamento de documentos. TDF observa isso OOXML é um padrão ISO complexo projetado em torno do comportamento do Microsoft Office e na prática controlado pela Microsoft, alegando que torná-lo o formato padrão mina qualquer reivindicação de verdadeira independência de Redmond.
Além disso: testei os melhores pacotes de escritório para Linux e estes são meus 5 principais
A TDF traça uma linha nítida entre a compatibilidade com os formatos da Microsoft, que chama de necessidade pragmática, e o uso desses formatos como implantação padrão inicial no setor público. “Compatibilidade não é soberania”, alertou o TDF, argumentando que o conjunto de marcas europeias, que armazena todos os arquivos em OOXML, “é um aliado de facto da Microsoft em sua estratégia de bloqueio de conteúdo”, independentemente de onde os servidores estão hospedados ou qual organização supervisiona o código.
eu cubro Batalhas ODF vs OOXML como uma cor em meados dos anos 2000. Embora eu ainda prefira ODF, a verdade é que os formatos do Microsoft Office são os que a maioria das pessoas usa todos os dias.
Os defensores do Euro-Office têm razão em dizer que a migração do sector público europeu não pode ter sucesso sem um apoio de alta fidelidade aos documentos do Office em que as organizações já dependem, e prometer “total compatibilidade com os formatos da Microsoft” é uma exigência pragmática, não uma capitulação.
Além disso: Cansado da Microsoft e do Google? Este novo pacote de escritório europeu é uma alternativa privada de código aberto
Os apoiantes dizem que o apoio ODF está incluído no roteiro e enfatizam que o projecto é gerido, licenciado e alojado na Europa. Eles argumentam que essa abordagem afasta significativamente o controle dos hiperescaladores e suítes SaaS proprietárias dos EUA.
Perdendo tempo brigando
Isso também não ajuda A TDF tem suas próprias batalhas internas sobre gerenciamento e tratamento dos principais desenvolvedores. Adoro o TDF desde o seu início, mas acho preocupante que a organização, diante de sua própria turbulência interna, esteja se voltando contra um grande projeto de escritório de código aberto. Também não escapa à minha atenção que a organização agora tem seu próprio cavalo na corrida do escritório online: Revival LibreOffice on-line.
Na verdade, em vez de discutir sobre quem é mais open source, as pessoas não podem simplesmente concordar em competir no mercado em vez de nas redes sociais? De que adianta os novos defensores de pacotes de escritório de código aberto fazerem uns com os outros quando o Microsoft 365 e o Google Workplace detêm 96% do mercado de escritórios online?
