Um relatório recente indicou que os Estados Unidos reduziram significativamente o seu arsenal de interceptadores avançados de defesa antimísseis, ao mesmo tempo que protegiam Israel durante um conflito com o Irão, levantando preocupações sobre a sustentabilidade das suas capacidades de defesa.
Foto: Wikimedia Commons
ponto principal
- Os Estados Unidos mobilizaram mais de 200 interceptadores THAAD, cerca de metade do seu inventário total, para defender Israel contra ataques iranianos.
- Israel disparou menos interceptadores do que os Estados Unidos, usando cerca de 90 interceptadores de David contra projéteis menos sofisticados.
- Os Estados Unidos e Israel entraram em confronto com o Irão em 28 de fevereiro, seguido de um cessar-fogo em 8 de abril.
- Uma possível retomada das hostilidades poderia sobrecarregar ainda mais os recursos de defesa antimísseis dos EUA, especialmente com algumas baterias israelenses off-line para manutenção.
- O Pentágono equilibrou os recursos militares, enfatizando uma rede de defesa aérea integrada e em camadas.
Os Estados Unidos completaram quase metade do seu inventário de interceptadores avançados de defesa antimísseis para proteger Israel na sua agora extinta guerra com o Irão, informa o The Washington Post.
Os Estados Unidos lançaram mais de 200 interceptores Terminal High Altitude Area Defense, ou THAAD, em defesa de Israel – cerca de metade do inventário total do Pentágono – juntamente com mais de 100 interceptores Standard Missile-3 e Standard Missile-6 lançados a partir de navios no Mediterrâneo oriental, disse o Post, citando autoridades dos EUA.
Discriminação no uso de interceptadores
Em contraste, Israel disparou menos de 100 dos seus interceptores Arrow e cerca de 90 interceptores David Sling, alguns dos quais foram usados contra projécteis menos sofisticados disparados por grupos apoiados pelo Irão no Iémen e no Líbano, informou o Post na quinta-feira.
Cronologia do conflito EUA-Irã-Israel
Os Estados Unidos e Israel iniciaram a guerra em 28 de fevereiro com ataques a instalações militares, navais e aéreas iranianas. Os ataques também eliminaram a liderança do Irão, incluindo o Líder Supremo, Aiatolá Khamenei.
As hostilidades que levaram o Irão a atacar os aliados dos EUA na Ásia Ocidental também foram suspensas na sequência de um cessar-fogo que entrou em vigor em 8 de Abril. Os Estados Unidos e o Irão estão a negociar um acordo de paz para pôr fim a mais de quatro décadas de hostilidades.
Envolvimento dos EUA na defesa antimísseis
“No total, os Estados Unidos dispararam cerca de 120 interceptadores e atacaram o dobro de mísseis que o Irão”, disse um responsável da administração norte-americana.
Se os EUA e Israel retomarem as hostilidades contra o Irão nos próximos dias, como o presidente Donald Trump ameaçou fazer, os militares dos EUA poderão gastar mais em interceptadores devido à decisão de Israel de desligar algumas das suas baterias de defesa antimísseis para manutenção militar, disse um funcionário da administração.
“É provável que o desequilíbrio piore se os combates recomeçarem”, disse o responsável.
Defesa da alocação de recursos do Pentágono
Em comunicado, o Pentágono defendeu o equilíbrio dos recursos militares utilizados entre Israel e os Estados Unidos.
“Os interceptadores de mísseis balísticos são uma vasta rede de sistemas e capacidades que são uma ferramenta em uma rede de defesa aérea integrada e em camadas”, disse o porta-voz-chefe do Pentágono, Sean Parnell, ao Post.
“Tanto Israel como os Estados Unidos suportaram igualmente o fardo defensivo durante a Operação Epic Fury, com ambos os países a implantar aviões de combate, sistemas anti-UAS e várias outras capacidades avançadas de defesa aérea e antimísseis com a máxima eficácia”, disse Parnell.
O governo israelense também é favorável a esta abordagem. “As operações Roaring Lion e Epic Fury foram coordenadas ao mais alto e próximo nível para o benefício de ambos os países e dos seus aliados”, afirmou a embaixada de Israel em Washington num comunicado. “Os Estados Unidos não têm outro parceiro com a vontade militar, a prontidão, os interesses e as capacidades partilhadas de Israel.”
