Os esforços da Matter AI criaram outro desafio jurídico. A empresa de mídia social e seu CEO Mark Zuckerberg estão enfrentando um Ação coletiva Cinco editoras de livros e um autor afirmam que usaram ilegalmente obras protegidas por direitos autorais para treinar sua plataforma de IA geradora de lhama. Os demandantes no processo são Hachette, Macmillan, McGraw-Hill, Elsevier e Cengage; Eles são acompanhados pelo autor de best-sellers Scott Turo.
“Os réus reproduziram e distribuíram milhões de obras protegidas por direitos autorais sem permissão, sem pagar qualquer compensação aos autores ou editores, e com pleno conhecimento de que sua conduta violava a lei de direitos autorais”, afirma a denúncia. “O próprio Zuckerberg autorizou pessoalmente e encorajou ativamente a violação.”
Meta já processou diversas vezes pelos materiais usados para treinar as lhamas. Um grupo diferente de autores tentou abrir um processo por violação de direitos autorais em 2023, mas acabou falhando. Uma ação movida pela LibGen alegou o envolvimento de Zuckerberg no incentivo ao uso de obras protegidas por direitos autorais. E embora pareça não ter chegado aos tribunais ainda, um grupo de escritores no Reino Unido também deu o alarme no ano passado sobre a possibilidade de a Meta infringir a lei de direitos autorais.
Num caso semelhante contra a Anthropic, um juiz pareceu não se incomodar com o argumento de violação de direitos autorais, mas apresentou a pirataria como uma forma alternativa de os autores receberem compensação de empresas de IA. O representante da Meta, Dave Arnold, repetiu a falta de apoio judicial para violação de direitos autorais em uma declaração O jornal New York Times Sobre a ação coletiva de hoje: “A IA está impulsionando a inovação transformadora, a produtividade e a criatividade para indivíduos e organizações, e o tribunal concluiu corretamente que o treinamento em IA em material protegido por direitos autorais pode ser qualificado como uso justo”.
