UM dez anos após o referendo, a Grã-Bretanha continua profundamente dividida em relação ao Brexit.
Os apoiantes argumentam que a saída da União Europeia restaurou a soberania da Grã-Bretanha, deu aos governos mais controlo sobre as leis e fronteiras e criou novas oportunidades fora do bloco.
Os críticos dizem que isso tornou o país mais pobre, dificultou o comércio e as viagens e colocou pressão adicional sobre os serviços públicos ao não cumprir muitas promessas de campanha.
Europa: o caminho de volta
Estamos a fazer campanha para restaurar o futuro da Grã-Bretanha na Europa
JUNTE-SE A NÓS AQUI
Como parte do nosso na Europa: O caminho de volta campanha, Independente publicou uma série de debates explorando as cinco maiores questões que continuam a moldar o relacionamento da Grã-Bretanha com a Europa.
Abaixo, reunimos os principais argumentos de ambos os lados, juntamente com alguns dos comentários mais instigantes dos leitores.
O Brexit foi um sucesso?
O caso para
O vice-editor político do GB News, Tom Harwood, argumenta que o Brexit deve ser julgado pela soberania e não pela economia, dizendo que a Grã-Bretanha recuperou o controle de suas próprias leis e evitou os compromissos da UE com uma “união cada vez mais estreita”.
Ele também aponta para os níveis de emprego pós-referendo, os aumentos no financiamento do NHS e a capacidade da Grã-Bretanha de evitar regulamentações como a lei da UE sobre IA, que, segundo ele, poderia sufocar a inovação.
A retirada foi um sucesso… A Grã-Bretanha não está mais sob a obrigação do tratado de entrar em uma união política federal
O caso contra
A editora política do PoliticsJoe, Ava Santina, argumenta que o Brexit não conseguiu resolver os problemas que muitos eleitores esperavam, deixando a Grã-Bretanha com um crescimento mais lento, investimentos mais fracos e barreiras adicionais ao comércio.
Ela diz que os políticos deveriam parar de apelar ao referendo e concentrar-se, em vez disso, no restabelecimento de laços económicos mais estreitos com a Europa.
As pessoas votaram a favor da mudança, mas o Brexit claramente não resolveu os problemas económicos e sociais que levaram a essa votação.
Suas opiniões
“Não (o Brexit não foi um sucesso!) Mas poderia ter sido um sucesso? Talvez. A ideia era ótima, a execução muito questionável.” – Rasputin007
“Ainda não, mas será quando finalmente conseguirmos um governo que beneficie plenamente do Brexit.” – Kingswood
Participe debate
Sair da UE estragou as férias no exterior para os britânicos?
O caso para
IndependenteA editora da World Travel, Annabel Grossman, argumenta que o Brexit tornou inevitavelmente as viagens mais difíceis, acabando com a livre circulação e introduzindo regras de validade de passaportes, um limite de 90 dias para Schengen e em breve sistemas biométricos de entrada e autorizações de viagem.
Viajar sem estresse foi um acidente inevitável
O caso contra
O professor de economia Len Shackleton diz que o Brexit encorajou os britânicos a alargar os seus horizontes, viajando cada vez mais para destinos como o Japão, Marrocos, Croácia e Tailândia, em vez de dependerem dos tradicionais feriados europeus.
Nossa seleção de feriados é muito maior do que antes
Suas opiniões
“O Brexit tem sido um desastre em geral, mas especialmente para as viagens.” – Espectadores inocentes
“A burocracia da UE não foi concebida especificamente para o Reino Unido, mas promover voos de longo curso não é vantajoso para todos.” – Geejay
Participe debate
Qual é o impacto de sair da UE no NHS?
O caso para
Mark Dayan, do Nuffield Trust, diz que o Brexit criou, sem dúvida, desafios para o NHS, particularmente em termos de pessoal e fornecimento de medicamentos, mas diz que também deu à Grã-Bretanha mais flexibilidade em relação à regulamentação de medicamentos, pessoal e inovação médica.
Qualquer mudança nesta escala cria vencedores e perdedores
O caso contra
A médica residente, Holly Smith, diz que o Brexit enfraqueceu um dos maiores pontos fortes do NHS, tornando mais difícil recrutar e reter profissionais de saúde europeus, enquanto o impulso financeiro prometido nunca se materializou.
Os “350 milhões de libras por semana” viajaram certa vez pelo país num autocarro destinado aos nossos hospitais. Dez anos depois, esse ônibus ainda não chegou
Suas opiniões
“O Brexit e o fim da liberdade de circulação deram ao governo o poder de controlar o número de pessoas que entram no país. Nem os Conservadores nem os Trabalhistas alguma vez pretenderam usar esse poder para reduzir a imigração para um nível mais administrável. Se o tivessem feito, o NHS teria sido muito mais capaz de lidar com a situação e a procura de mais hospitais, clínicas e médicos teria sido muito menor.” – Kingswood
“O Brexit retirou um grande grupo de profissionais da UE do NHS… Acrescente-se os desafios da austeridade e da assistência social e teremos a atual crise de pessoal.” – Ervas
Participe debate
O Brexit foi bom para a economia do Reino Unido?
O caso para
O economista Julian Jessop argumenta que o Brexit permitiu à Grã-Bretanha recuperar o controlo do comércio, da regulamentação e da tributação, ao mesmo tempo que poupou milhares de milhões em contribuições da UE. Ele acredita que o sucesso económico a longo prazo depende da forma como os governos exercem essas liberdades.
O Brexit lançou as bases para uma economia mais forte
O caso contra
Regularmente Independente O colunista Sean O’Grady argumenta que há cada vez mais provas de que o Brexit está a tornar a Grã-Bretanha mais pobre, citando estimativas de que o PIB é cerca de seis por cento inferior ao que teria sido de outra forma.
Ele argumenta que as barreiras ao comércio e o investimento mais fraco criaram custos a longo prazo que os novos acordos comerciais não podem compensar totalmente.
Somos mais pobres do que de outra forma
Suas opiniões
“O Brexit foi um acidente à espera de acontecer! Não houve planeamento estratégico para ajudar na transição da UE para o comércio no mercado mundial.” – Foco nítido
“O seu impacto foi insignificante em comparação com a Covid, a Ucrânia e o Irão. Ainda estamos entre os cinco primeiros na economia nacional.” – Lenny Thunderhawk
Participe debate
O Brexit permitiu à Grã-Bretanha “retomar o controlo” das suas fronteiras?
O caso para
O ex-diplomata Ameer Kotecha argumenta que o Brexit fez exactamente o que os eleitores pediram, acabando com a livre circulação e permitindo que a Grã-Bretanha criasse o seu próprio sistema de imigração.
Ele diz que a migração recorde reflete decisões políticas tomadas após o Brexit, e não o Brexit em si.
O Reino Unido recuperou o controlo, mas optou por não utilizá-lo.
O caso contra
A jornalista Marie Le Conte argumenta que o Brexit aumentou tecnicamente o controlo do Reino Unido sobre a imigração, mas não conseguiu satisfazer aqueles que queriam menos migração, ao mesmo tempo que tornou a crise das pequenas embarcações mais difícil de gerir depois de sair do regime de asilo da UE.
O referendo… não conseguiu agradar ninguém
Suas opiniões
“Muitos que votaram pela saída queriam que a imigração diminuísse, mas muitos não o fizeram. Toda a questão está envolta em confusão e possivelmente desonestidade.” – um campo estrangeiro
“‘Recuperar o controle’ sempre foi apenas um slogan.” – Esquerda e orgulhosa
Participe debate
Agora dê a sua opinião
Dez anos depois de a Grã-Bretanha ter votado pela saída da União Europeia, o debate continua tão apaixonado como sempre. Para cada argumento de que o Brexit restaurou a soberania da Grã-Bretanha e abriu novas oportunidades, há outro de que tornou o país mais pobre, menos ligado e mais isolado.
Quer você ache que o Brexit foi um sucesso, um fracasso ou algo intermediário, gostaríamos de ouvir sua opinião. Participe da discussão nos comentários abaixo e não deixe de votar nas enquetes acima.
Junte-se à comunidade
Você também pode se inscrever para receber nosso boletim informativo gratuito Europe: The Way Back aqui ou usando o formulário abaixo:
O que você ganhará ao aderir:
- Uma comunidade especial: Estamos totalmente empenhados no longo prazo, fazendo campanhas consistentes para proporcionar à Grã-Bretanha o melhor negócio na Europa.
- Boletim informativo semanal gratuito: Todas as quartas-feiras, o editor político David Maddox e a correspondente política Millie Cook estarão na sua caixa de entrada com reportagens, análises e insights exclusivos sobre os maiores eventos que moldam o relacionamento da Grã-Bretanha com a Europa. Todas as semanas explicarão o que aconteceu, o que significa e o que as principais figuras políticas, especialistas e decisores dizem sobre o assunto.
- Atualizações continentais essenciais: Mantenha-se informado com atualizações regulares sobre os maiores desenvolvimentos na política europeia e políticas específicas que podem abrir caminho para relações mais estreitas com a UE.
Há ainda mais benefícios quando você assina por apenas £ 1 por sete meses:
- Conteúdo exclusivo: Obtenha análises, opiniões e debates premium de especialistas em políticas do Reino Unido e da Europa assinando nosso serviço premium.
- O Brexit O efeito: Você terá acesso exclusivo a trechos do novo livro seminal de Anthony Seldon, The Brexit Effect, que oferece uma análise incomparável dos 10 anos desde o referendo.
- Informe o debate: receba convites exclusivos para eventos ao vivo, webinars, perguntas e respostas de especialistas e podcasts.
