Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais vantagens do ZDNET
- Fable 5 promete potência, mas a confiabilidade é uma preocupação.
- Um downgrade repentino pode inviabilizar projetos sérios de IA.
- Opus 4.8 já é bom o suficiente para o meu trabalho diário.
O nome “Fable 5” é adequado porque, cara, ele tem uma história para contar. É uma história de altos e baixos, e talvez de altos novamente. Foi apresentado com muito alarde como o Mythos desconstruído, um grande modelo de linguagem capaz de feitos incríveis, mas seguro o suficiente para trabalho não governamental.
Além disso, o novo Claude Fable 5 da Anthropic é o mesmo modelo básico do Mythos, mas com corrimãos anexados
Mas então a Amazon relatou que Fable não poderia ser solto. A Amazon alegou que poderia fazer as mesmas explorações perigosas de segurança cibernética pelas quais o Mythos era famoso, mas sem a distribuição limitada do Mythos. A história de Fable é que a Amazon contou isso ao governo, e o governo dos EUA respondeu impondo restrições de exportação a Fable.
Isto não foi apenas para impedir a sua exportação para fora do perímetro dos Estados Unidos, mas também para garantir que nenhum estrangeiro fosse autorizado a utilizá-lo, mesmo que essa pessoa estivesse realmente dentro das nossas fronteiras.
A Anthropic respondeu fechando completamente o acesso ao Fable e ao Mythos para qualquer pessoa, independentemente do que foi feito com ele, quem o usa ou onde foi usado. Fable ficou disponível por um curto período de tempo e depois ficou preto. Ainda não está totalmente claro se a reação da Antrópica foi de entusiasmo ou de muita cautela.
Agora Fábula está de volta. É anunciado em seu próprio aplicativo, no terminal Claude Code, no aplicativo Claude e em praticamente todos os lugares. As restrições ao uso foram estendidas por apenas alguns dias, até 7 de julho, para permitir que as pessoas desfrutassem da outrora terrível fera, que foi acorrentada por ordem da liderança de segurança dos EUA.
Mas não tenho certeza se o suco é forçado a usar uma frase usada demais e, ainda assim, incrivelmente atraente porque se encaixa muito bem nessa história.
Como eu disse, o tapete foi puxado dos usuários no mês passado. Fable recorre a uma IA menos capaz se teme que seja muito poderosa ou possa ser aplicada a algo muito perigoso. Escrevi sobre o alvoroço da época.
Além disso: Claude Fable 5 fechou secretamente pesquisadores de IA e a Internet enlouqueceu
Agora estou ver relatórios que Fable novamente retarda o desempenho, mas com muito mais frequência. Os relatórios nos dizem que a qualquer momento há o menor indício de violação de segurança (por exemplo, usando a palavra “segurança” no prompt), Fable salta para o trabalho no nível Opus como se seus novos recursos simplesmente desaparecessem em uma nuvem de fumaça.
Então decidi doar Fable 5, pelo menos por enquanto.
Há muito tempo é minha prática que, quando um novo sistema operacional é lançado, eu não o instale em meu computador principal por alguns meses. Isso permite que você resolva quaisquer bugs e erros iniciais, pule algumas atualizações e garanta que os piores problemas do dia de lançamento sejam corrigidos com sucesso. Acho que é útil aplicar esta prática à fábula 5.
Se permanecer estável por dois ou três meses (e eu sei que estamos falando de tempo de IA aqui) e o governo ou a Antrópica não mudarem as regras, e Preciso de algo que esteja disposto a pagar o dobro do preço do poderoso Opus 4.8, então posso usar o Fable. Caso contrário, simplesmente não parece tão interessante. Aqui estão cinco razões específicas pelas quais estou pulando agora.
1. É muito volátil
Progredi além do uso de IA para testar ferramentas de IA. Agora eu uso Claude Code, Cowork e OpenAI Codex para fazer trabalhos reais.
No fim de semana passado, usei uma combinação de Cowork e Codex para realizar mitigação crítica contra um ataque de spam que rapidamente se transformou em um ataque de negação de serviço. Trabalhei com duas IAs continuamente até ter uma solução de proteção no trabalho.
Também pedi a Gemini e Claude que escrevessem minhas respostas por e-mail, mas apenas uma se parece comigo
Este não é o tipo de trabalho em que você deseja que seu modelo de IA simplesmente pare de funcionar. Conforme descrevi no Codex, tenho um plano de nível inferior. Algumas vezes tive que tirar mais ciclos enquanto esperava o tempo limite. Foi profundamente frustrante. A diferença é que com o Codex eu teria que pagar mais para mantê-lo funcionando. Mas se eu confiasse no Fable e ele fechasse sem cerimônia, ele simplesmente desapareceria.
Eu odeio quando minhas ferramentas se perdem. Portanto, faço o possível para usar apenas ferramentas muito confiáveis. Até agora, Fable não ganhou esse rótulo.
2. O guarda-corpo se move
Baseado em Tópico Redditnão está totalmente claro o que causa o rebaixamento de Fable para Opus. Eu não acho que isso seja aceitável. É claro que sabemos que as IAs não são determinísticas e, portanto, não são totalmente previsíveis. Mas seria bom saber, de forma geral, quando o projeto mudará do modelo uber para uma inteligência menos capaz.
Além disso: como impedi um ataque massivo de spam do WordPress com 4.700 linhas de código em dois dias – graças ao Codex e Claude
Até o momento, a Anthropic não publicou definições definitivas de guarda-corpos. Meu palpite é que não pode. Responde muito bem à ameaça de uma proibição governamental, pelo que algo que possa ser aprovado hoje poderá ser restringido amanhã.
3. É mais caro
De acordo com Claude, “até 7 de julho, Fable 5 está incluído em seu plano Max (junto com Pro, Team e Select Enterprise) sem custo extra, mas até 50% de seu limite de uso semanal”.
No entanto, Claude disse: “Depois de 7 de julho, o Fable 5 está se afastando totalmente dos planos de assinatura. O acesso perpétuo está em transição para o faturamento de crédito de uso a taxas API padrão de US$ 10 por milhão de tokens de entrada e US$ 50 por milhão de tokens de saída. Na prática, isso significa que não faz mais parte do que seu complemento de assinatura Max cobre e se torna um medidor. ”
Também: AI Model Release Tracker: Anthropic Releases Sonnet 5, Also Fable 5 Is Back
Já pago $ 100 por mês pelo Claude Max e uso o Opus 4.8. Se for provável que o Fable volte ao que já tenho uma assinatura, não parece uma boa ideia começar a usar o faturamento da API para um produto não comprovado. eu vou esperar
4. Pode ser lento
Este é um saco misto. Eu vejo reclamações como este no reddit relata que Fable 5 é muito lento. Um Redditor comparou isso a executar o Ollam em um servidor local (que posso atestar que é muito lento).
Por outro lado, outro usuário X faz o caso que Fable não é mais lento, mas tem um ritmo diferente do Opus.
A Anthropic também está lançando Claude Tag, seu novo agente de IA do Slack
O problema é que, seja mais lento ou não, ninguém está relatando que Fable é muito rápido. Passo muito tempo esperando que Claude Code faça o que quer. Duplicar ou triplicar sua velocidade pode valer a pena gastar mais, mas manter a mesma velocidade não fornece justificativa suficiente para abandonar o navio.
5. Opus 5 pode estar chegando
Tanto Fable 5 quanto Mythos 5 estão de volta e disponíveis para suas respectivas bases de usuários autorizados. O Soneto 5 foi lançado em 1º de julho. Conseqüentemente, Opus e o filhote de urso Haiku estão aguardando atualizações para as versões “5”. A Anthropic não me contou nada sobre o cronograma de lançamento do Opus 5, mas você pode ter certeza que será anunciado em breve.
Também: Testei ChatGPT e Claude para ver qual é melhor e se vale a pena trocar
O segundo fator é simples. Opus 4.8 é muito bom. Quero dizer, realmente muito bom. Eu o uso ativamente. Ele fez o seu trabalho. Sim, admitiu hoje alguns erros de descuido, mas quem não admite? Não tenho certeza se preciso de algo que seja outro grande gasto quando a solução atual faz o trabalho muito bem.
E todos viveram felizes para sempre
Então, sugiro que você evite Fable 5? Absolutamente não. Não sei para que você usa a IA, quão desafiadores são seus projetos ou qual é o seu orçamento para nuvem. Tudo o que posso dizer é que, como programador solo, comentarista e proprietário de uma pequena empresa, acho que não preciso disso agora. Mas esse sou eu. Seja você mesmo.
Também: Mudar para Claude? Veja como levar suas memórias do ChatGPT com você
Quando o Fable estiver integrado ao plano Max e substituir o Opus ou for o próximo nível, posso tentar. Eu realmente não encontrei nada que exija a inteligência extra que Fable tem a oferecer. Isso, claro, só por enquanto. Fique ligado nas atualizações. Esta fábula sem dúvida tem um arco de história mais longo. Pode haver dragões.
Ao escolher um modelo de inteligência artificial para trabalhos sérios, mover as grades de proteção é um obstáculo? Deixe-nos saber nos comentários abaixo.
Você pode acompanhar as atualizações diárias do meu projeto nas redes sociais. Certifique-se de se inscrever meu boletim informativo semanal de atualizaçãoe siga-me no Twitter/X em @DavidGewirtzFacebook em Facebook.com/DavidGewirtzInstagram em Instagram.com/DavidGewirtzno Bluesky em @DavidGewirtz.come no YouTube em YouTube.com/DavidGewirtzTV.
