No meu primeiro trabalho real com Arch Linux, eu, como muitos outros, não tinha ilusões de que seria um empreendimento indolor. Eu estava preparado para que tudo quebrasse e fosse uma luta constante para mantê-lo. Eu estava bem com isso na maior parte do tempo, mas comecei a criar ressentimento em relação à minha instalação do Arch. Nunca chegou ao ponto de ficar inutilizável, mas a luta constante finalmente me levou ao limite. Em vez de procurar uma distro mais amigável que atendesse a mais conveniências, mas perdesse velocidade de ponta, optei por outro derivado do Arch, CachyOS, que ainda roda em minha estação de trabalho. Há muito menos trabalho a cada dia, não estou constantemente esbarrando em paredes de fadiga de decisão, e isso acontece com a mesma rapidez.
Parece assustador, mas Arch é minha distribuição Linux favorita vinda do Windows
Apavorante? Talvez, mas vale a pena o período de adaptação
Não pedi projeto de manutenção
Algumas coisas precisam ser tratadas em segundo plano, e Arch não gosta de fazer isso
Nada catastrófico aconteceu com minha instalação do Arch, e quero deixar isso bem claro. A narrativa que segue a Arca é que ela continua explodindo em um caos inútil, e essa não foi a minha experiência. A maior parte do que eu estava enfrentando eram coisas que haviam sido tratadas anteriormente pelo próprio sistema operacional e que agora estavam sendo despejadas no meu prato.
Cada atualização significava verificar a saída do pacman em busca de notificações de intervenção manual. Conseqüentemente, os arquivos da Pacnew se acumularam e queriam ser mesclados. Às vezes, os pacotes AUR precisavam ser reconstruídos após falhas na biblioteca. Eles são basicamente empregos e eles adoraram. Estou bem com um pouco de trabalho em troca de mais liberdade, mas está acontecendo de uma forma que não imagino totalmente.
O cansaço das decisões é real e é por isso que existe uma legião de executivos de sucesso que limitam suas escolhas de guarda-roupa e contratam chefs pessoais. Sou apenas um idiota que executa o Arch no meu PC em casa, mas o princípio é o mesmo: não gosto de ter que tomar decisão após decisão sobre minha configuração quando me sento para fazer alguma outra tarefa não relacionada, e isso me frustra. CachyOSEm vez disso, desde o momento em que foi instalado até hoje, ele faz muitas escolhas para mim.
Estas são as únicas duas distribuições Linux que eu usaria para jogos
Bazzite e CachyOS devem ser as principais considerações para os jogadores que desejam escapar do controle da Microsoft
CachyOS tem configurações padrão que eu teria criado de qualquer maneira
Pronto para uso, o CachyOS é principalmente plug-and-play
O instalador resolveu meus drivers Nvidia por conta própria e me deu um sistema pronto para jogar sem precisar ler a documentação. Os padrões e instantâneos do Btrfs incluídos foram outra inclusão muito apreciada. Embaixo ainda está o Arch com pacman e AUR intactos, então quaisquer padrões com os quais eu não concordo são minhas escolhas. A diferença é que agora estou reabrindo a decisão porque é muito importante para mim alterá-la, não porque a atualização não me mandou fazer isso.
Depois, há coisas que eu não teria me incomodado em construir. O CachyOS compila seus repositórios para os conjuntos de instruções x86-64-v3 e v4, de modo que uma CPU moderna obtém binários que aproveitam seus recursos, em vez daqueles voltados para compatibilidade com hardware de quinze anos atrás. Seu núcleo é ajustado e construído com otimizações de tempo de link e orientadas a perfil, e variantes como o agendador BORE estão disponíveis para quem busca interatividade.
É uma distribuição rápida e muito confortável, mas para muitos jogos quase não vejo diferença entre esta e outras distribuições que usei. Não quero mudar para apenas um FPS médio mais alto porque não consigo ver, mas se você quiser ter 100% de certeza de que não está deixando nada na mesa em termos de desempenho, CachyOS é o caminho que você provavelmente deseja seguir.
Em termos de produtividade, o CachyOS tem a mesma sensação confortável e “limpa” do vanilla Arch. Nada trava no carregamento, tudo abre quase instantaneamente e não estou procurando motivo para travar os aplicativos, como em outras distros.
Como fiz o Arch Linux parecer e funcionar melhor que o Windows
Arch Linux é uma ótima distribuição e é fácil torná-lo melhor que o Windows 11.
A escolha não é o objetivo de executar o Arch?
CachyOS não tira nada de você
Instalar o vanilla Arch é um começo. Você acaba entendendo seu bootloader, cada daemon e sistema init que você habilita, e a manutenção é como você continua trabalhando. Se essas escolhas fossem repassadas, a educação que você recebeu seria tirada, não é?
Quando você usa o Linux há tempo suficiente, é como andar de bicicleta. Sim, construir o Arch manualmente ensina Linux, e eu ainda recomendo que todos façam isso pelo menos uma vez, mas não preciso passar pelo trabalho diário que é essencialmente. O CachyOS também não tira nada de você completamente. Embaixo ainda está o Arch, com o mesmo gerenciador de pacotes, o mesmo AUR, a mesma aplicabilidade do wiki e com todos os padrões verificáveis e substituíveis.
Transformei meu telefone em um desktop Linux usando este aplicativo gratuito
É basicamente Linux rodando em um aplicativo, com um ambiente de desktop também.
Eu realmente nunca saí do Arco
Mudar do vanilla Arch que construí para a imagem pré-construída no CachyOS nunca envolveu realmente a desistência do Arch. Tratava-se de manter as partes da Arca que valem a pena guardar e deixar para trás os rituais demorados. Se a manutenção é realmente parte da diversão para você, o vanilla Arch ainda é o caminho a percorrer, mas estou muito feliz com um sistema finalizado, polido e pronto para qualquer tarefa, ao mesmo tempo que é infinitamente personalizável. CachyOS me dá ambos.
