As empresas enfrentam custos anuais de mais de £ 1.000 por funcionário devido à decisão do chanceler de aumentar o seguro nacional dos empregadores, revelam novos números.
De acordo com a análise do Centro de Informação Parlamentar Escocês (SPICe), os empregadores pagam uma média de £ 890 em impostos adicionais por ano sobre os empregados acima do salário digno real (£ 26.228).
Este número sobe para £ 1.053 para aqueles que ganham um salário médio de £ 39.879 na Escócia.
O SNP, que encomendou a análise, apelou a Andy Burnham, que se tornará primeiro-ministro no final deste mês, para reverter o aumento do Seguro Nacional para os empregadores.
A chanceler Rachel Reeves implementou o aumento das taxas e reduziu o limite de impostos em 2024, após a vitória esmagadora do Partido Trabalhista nas eleições.
SNP MSP Laura Mitchell disse: “Andy Burnham deve tornar uma prioridade reverter o aumento de impostos do Seguro Nacional Trabalhista, que destruiu empregos e custou enormes somas de dinheiro às empresas escocesas.
“Esta foi uma política incrivelmente míope do governo trabalhista que criou um ambiente caro e tóxico para as empresas em toda a Escócia e no Reino Unido – cortando empregos, reduzindo salários, reduzindo o investimento e travando o crescimento económico.
“A análise mostra agora que esta política na Escócia está a custar às empresas cerca de 1.000 libras por trabalhador – não é de admirar que o emprego esteja a aumentar e que haja menos vagas abertas. Tal é o custo para Westminster.
“As políticas de Westminster eliminaram milhares de milhões de libras da economia escocesa, provocando o aumento do desemprego e do custo de vida.
“É claro que a Escócia precisa de plenos poderes de independência para que possamos construir uma economia mais forte e um futuro melhor.”
Falando em Março, Reeves reconheceu um “argumento válido” contra a sua decisão de aumentar as contribuições dos empregadores para a Segurança Nacional, especialmente quando o desemprego juvenil se aproxima de um milhão.
No entanto, o chanceler argumentou que a política de 2024 era essencial para redirecionar fundos para serviços públicos importantes.
Falando perante a Comissão do Tesouro do parlamento, Reeves disse: “Tomámos a decisão de aumentar o Seguro Nacional no meu primeiro orçamento e isso porque tínhamos de financiar adequadamente os serviços públicos, incluindo o Serviço Nacional de Saúde, que recebeu um aumento de £ 29 mil milhões por ano.
“Portanto, admito, e é um argumento válido dizer que não deveria ter acontecido. Mas se não tivesse acontecido, não teríamos sido capazes de colocar dinheiro no NHS e reduzir as listas de espera.
“E reduzir as listas de espera no NHS também é bom para os negócios, pois significa que mais pessoas estão disponíveis para trabalhar e a força de trabalho é mais saudável.
“Mas reconheço que existem problemas específicos com o desemprego juvenil.
“Muito disto, com todo o respeito, herdamos com um grande aumento do número de jovens que não estão na educação, no emprego ou na formação, mas estamos a lidar com isso através das ações que serão lançadas a partir do próximo mês”.
Um porta-voz de Burnham disse: “Andy está focado em proporcionar um bom crescimento em todos os códigos postais, elevando os padrões de vida e dando às famílias espaço para respirar enquanto enfrenta o aumento dos custos. Em matéria de impostos, ele está comprometido com o manifesto.”
