novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!
Primeiro na Fox: A Nova Aliança pelas Liberdades Civis (NCLA) entrou com uma ação na terça-feira contra autoridades de Illinois sobre a Lei de Identificação de Proprietários de Armas de Fogo do estado, também conhecida como Lei do Cartão FOID, uma lei estadual que exige que os residentes de Illinois solicitem e carreguem sempre um cartão de identificação para possuir qualquer arma de fogo ou munição.
A ação civil, obtida exclusivamente pela Fox News Digital, contesta a lei como inconstitucional, argumentando que ela “priva totalmente todos O direito de manter e portar armas – incluindo o direito fundamental de manter armas de fogo para autodefesa em casa – desde que solicitem e recebam permissão do Estado.”
A NCLA está contestando a constitucionalidade da lei, alegando que o FOID viola tanto a Segunda Emenda quanto a Décima Quarta Emenda, especificamente a Cláusula do Devido Processo desta última emenda.
O Diretor da Polícia Estadual da NCLA Illinois, Brendan F. Kelly, o Procurador Geral de Illinois, Kwame Raul, e a Procuradora Estadual do Condado de Cook, Eileen O’Neill, estão processando Burke, buscando medida cautelar em nome dos três demandantes.
Democratas da Virgínia enviam proibição total de armas para Spanberger enquanto Virgínia Ocidental expande o acesso a metralhadoras
O diretor da Polícia do Estado de Illinois, Brendan Kelly, fala antes que o governador JB Pritzker assine um projeto de lei que proíbe a venda e posse de armas de fogo não seriais, também conhecidas como armas fantasmas. (Brian Casella/Chicago Tribune/Serviço de Notícias Tribune via Getty Images)
Dois dos demandantes, Christopher Laurent e Kim Dalton, queriam obter armas de fogo para legítima defesa, mas não o fizeram porque “se recusam a se submeter aos procedimentos inconstitucionais do estado e se expõem a processos criminais por violarem a lei”, afirma a denúncia.
Outro, Justin Tucker, recebeu um cartão FOID, mas não quis continuar renovando-o ou carregá-lo sempre, uma lei estadual exige que alguém queira manter o direito de portar armas em Illinois.
“A polícia pode ir até você e exigir que você ‘mostre seus documentos’ para provar que tem permissão para exercer esse direito, caso contrário, você estará cometendo um crime”, disse Jacob Hubert, advogado sênior de litígios da NCLA, advogado principal do caso, à Fox News Digital em uma entrevista exclusiva.
Hubert explicou: “Algumas pessoas podem ter uma necessidade urgente de obter uma arma de fogo para autodefesa devido a uma ameaça em sua casa, mas não podem de forma alguma. Elas têm que se inscrever, passar pelo processo e esperar até que o estado queira aceitá-la”.
Direitos de armas na propriedade privada estão sendo debatidos no Supremo Tribunal Federal
“A cada etapa do processo, o ônus da prova recai sobre o cidadão para que possa exercer seu direito. Você passa pelo primeiro turno e, se eles negarem, você pode fazer um recurso interno na Polícia do Estado de Illinois, que tem um conselho de revisão.
Uma variedade de rifles semiautomáticos está à venda na R Gunn em Carpentersville, Illinois, em 29 de abril de 2023. (John J. Kim/Chicago Tribune/Serviço de Notícias Tribune via Getty Images)
“Em nossa opinião, isso é exatamente o oposto de como os direitos constitucionais deveriam funcionar. Um direito significa que você tem permissão para fazer algo, a menos que o governo tenha motivos suficientes para impedi-lo. Normalmente, se o governo quiser desarmar uma determinada pessoa, eles têm que ir a tribunal, obter uma ordem de restrição e apresentar provas de por que eu não deveria ser autorizado a tratar essa pessoa como culpada até que se prove a inocência”, disse ele à Fox News Digital.
DOJ promete ‘fazer muito mais’ em relação aos direitos das armas com a nova seção de aplicação da Segunda Emenda
Illinois promulgou a lei FOID em 1967, e a validade constitucional da lei foi contestada várias vezes nas décadas seguintes. Na decisão de 2020, People v. Vivian Brown, um tribunal do estado de Illinois considerou a lei inconstitucional. No entanto, as decisões dos tribunais estaduais aplicam-se apenas a demandantes individuais e não servem como precedente.
Um cliente inspeciona uma arma de 9 mm na Rinks Gun & Sport, no subúrbio de Chicago, em 26 de junho de 2008, em Lockport, Illinois. (Reuters/Frank Polich/Arquivo)
Ao abrir a ação no tribunal distrital federal de Chicago, a NCLA está tentando forçar o tribunal a estabelecer um precedente que efetivamente anularia a lei, explicou Hubert.
“Assim que os tribunais federais considerarem isso, essa será a lei final”, disse ele à Fox News Digital. “Se um tribunal federal ordenar que a Polícia do Estado de Illinois, o Procurador-Geral de Illinois e o Procurador do Estado do Condado de Cook não apliquem mais esta lei, eles não poderão mais aplicá-la”, disse Hubert.
Illinois é o estado com as segundas leis sobre armas mais fortes atrás da Califórnia, de acordo com um Classificação de 2026 Escrito por Everytown para segurança de armas. Apesar da repressão, no entanto, Illinois ocupa o 13º lugar no país em homicídios com armas de fogo, com uma média ajustada por idade de 8,2 mortes por 100.000 residentes, de acordo com dados dos Centros de Controle de Doenças (CDC).
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A Fox News Digital entrou em contato com a Polícia do Estado de Illinois, o Gabinete do Procurador-Geral de Illinois e o Gabinete do Procurador do Estado do Condado de Cook para comentar o caso.
