As CPUs X3D da AMD envelheceram tão bem que os jogadores não atualizam, e isso é um pesadelo para o AM5.

Você pode pensar que a maior preocupação da AMD hoje é a capacidade da Intel de acompanhar seus próximos CPUs Nova Lake. Embora a tão esperada resposta da Intel às CPUs X3D possa finalmente tornar o mercado de CPUs para jogos mais competitivo novamente, honestamente não acho que esse seja o maior problema da AMD no momento. Na verdade, o maior desafio da AMD pode ser algo criado por ela mesma. Suas CPUs AM4 mais antigas ainda são boas demais para a maioria dos jogadores.

Se você ainda tem milhões de compilações AM4, é difícil convencê-los a gastar quase uma quantia enorme na plataforma AM5 mais recente, especialmente quando os preços da RAM dispararam nos últimos meses. E neste ponto, não posso culpá-los por quererem manter o AM4 por mais tempo. O 5800X3D, por exemplo, ainda é poderoso o suficiente para ser emparelhado com GPUs de última geração sem sérios obstáculos. Claro, o 9800X3D é muito mais rápido, mas em resoluções mais altas como 1440p e 4K, a diferença não é grande o suficiente para ficar para trás.

As principais CPUs do AM4 tornaram as atualizações suspensas muito atraentes

Por que gastar no AM5 quando um chip X3D mais antigo ainda oferece a maioria dos benefícios?

Uma das principais razões pelas quais o AM4 envelheceu tão bem é porque a AMD deu à plataforma um caminho de atualização final verdadeiramente significativo. Em vez de forçar as pessoas a reconstruir seus PCs inteiros, CPUs X3D como o Ryzen 7 5800X3D e 5700X3D permitem que os usuários AM4 existentes extraiam muito mais desempenho de jogo dos sistemas que já possuem. Isso é um grande negócio quando você considera quanto custa atualizar para o AM5 hoje. Você está gastando mais com memória DDR5 do que com o 9800X3D. E não vamos esquecer do custo da placa-mãe.

Portanto, se você possui uma CPU não X3D Zen 2 ou mesmo Zen 3, faz mais sentido atualizar para uma CPU X3D e aproveitar ao máximo o que o AM4 tem a oferecer antes de pensar no AM5. Claro, se você tem uma CPU de 12 ou 16 núcleos, você está basicamente sacrificando o desempenho de vários núcleos, mas para jogos, esse cache L3 extra é muito mais importante, se há uma coisa que aprendi ao passar do 5900X para o 5800X3D. Se não fosse pela longevidade do AM4, provavelmente teria mudado para o AM5 muito antes, e acredito que muitos de vocês sentem o mesmo.

3D V-Cache alterou o tempo que a CPU permanece relevante

Mesmo o 9800X3D não torna o 5800X3D obsoleto fora dos benchmarks

O 5800X3D foi lançado há mais de quatro anos, mas ainda lida com praticamente qualquer coisa que eu jogue nele. E isso se deve principalmente aos enormes 96 MB de cache L3, que são empilhados diretamente nos núcleos da CPU. Na época, ninguém sabia que o cache extra acabaria mudando por quanto tempo as CPUs para jogos seriam relevantes, especialmente para aqueles que não procuravam constantemente a CPU mais recente a cada geração. Antes da era do V-cache 3D, normalmente era necessário atualizar sua CPU pelo menos a cada duas gerações para garantir que ela acompanhasse as GPUs de última geração.

Avançando para 2026, o 5800X3D ainda é um RTX 4090 bom o suficiente. Claro, olhar para os benchmarks do 9800X3D pode fazer você pensar que o 5800X3D está desatualizado, mas lembre-se de que esses testes são feitos em um processador de 1080p. Em 1440p, e especialmente em 4K, é provável que você esteja limitado pela GPU, então não precisa da CPU mais rápida do mercado para acompanhar. É por isso que o 5800X3D ainda não parece tão antigo quanto uma CPU de quatro anos normalmente deveria ser para jogos.

Ainda há razões para olhar além do AM4

Mas para a maioria dos jogadores que desejam um desempenho sólido, o AM4 ainda não decepciona

Não estou dizendo que o AM5 não vale a pena só porque as CPUs AM4 X3D ainda são muito capazes. Se você procura taxas de quadros muito altas, digamos, com um monitor de 360 ​​Hz, você vai querer algo como 9800X3D ou 9950X3D. Nestes cenários, o fator limitante é a sua CPU, não a sua GPU. Na verdade, se você tiver um RTX 5090, o 5800X3D pode se tornar um gargalo em 1440p. Além disso, atualizar para AM5 não envolve apenas pesquisas mais rápidas de CPU. Você obtém suporte para PCIe 5.0, memória DDR5 mais rápida, USB 4 e até Wi-Fi 7 em placas mais recentes. Portanto, se você deseja preparar seu PC para o futuro, o AM5 faz todo o sentido.

No entanto, a maioria das pessoas não joga em um RTX 5090 e busca mais de 200 FPS. A realidade é que muitos jogadores ainda usam GPUs de gama média, onde a diferença entre um 5800X3D e um 9800X3D é muito mais difícil de dizer. Portanto, quando o AM4 já oferece uma CPU que não sobrecarrega sua GPU, não há necessidade de apressar o AM5. Sim, a memória DDR5 pode ajudar, mas primeiro você precisa estar limitado pela CPU para fazer a diferença. E os SSDs PCIe 5.0 não carregam jogos mais rápido do que as unidades Gen 4 mais antigas, então você realmente não perderá muito ao usar o AM4.

AM4 envelheceu um pouco bem demais para o bem da AMD

Ninguém esperava que o AM4 permanecesse relevante por dez anos, especialmente em uma indústria onde as pessoas estão acostumadas a atualizar suas CPUs a cada dois ou três anos. Na verdade, quando as CPUs da série Ryzen 5000 foram lançadas, muitas pessoas pensaram que era o fim da série AM4. Mas a CPU X3D deu uma segunda vida à plataforma. Apesar das CPUs muito mais rápidas disponíveis hoje, elas ainda se mantêm nos jogos mais recentes. Claro, uma atualização para AM5 pode ser inevitável em algum momento, mas por enquanto as CPUs X3D mais antigas da AMD ainda são tão boas que muitas pessoas não têm vontade de comprar uma nova placa e pacote de RAM.