As câmeras Flock rastreiam mais do que sua placa e estão se espalhando rapidamente

Graças à ascensão da IA, um novo tipo de câmara de vigilância está a espalhar-se rapidamente pelos Estados Unidos. Comumente chamados de leitores automáticos de placas, ou ALPRs, eles são frequentemente montados na beira da estrada, onde registram os movimentos dos veículos que passam por seu campo de visão. Embora várias empresas os ofereçam, o mais conhecido vem da Flock Security e, como resultado, a empresa tem sido um pára-raios para a opinião pública. Para surpresa de ninguém, tem havido uma enorme reação pública às câmeras que rastreiam todos, sejam eles suspeitos de um crime ou não.

Embora as câmeras flocadas sejam frequentemente chamadas de leitores de placas, isso é um eufemismo. Sua função principal é ler placas de veículos, mas podem ser usados ​​para rastrear qualquer coisa ou qualquer coisa. Mesmo sem placa, os policiais podem hipoteticamente procurar coisas como “sedan verde com adesivo de bandeira americana” ou “camionete com arranhões na pintura no lado esquerdo e bicicleta suja na caçamba do caminhão”. Reduzir o Flock ALPR aos leitores de placas de veículos é como chamar seus próprios olhos de “leitores de artigos engajados” porque você os está usando neste momento específico. A empresa também oferece câmeras de vigilância com IA que rastreiam indivíduos.

Os problemas com as câmeras de segurança do Flock foram bem documentados: o Flock foi atormentado por vulnerabilidades de segurança, abusos generalizados por parte dos agentes da lei e erros de IA que colocaram pessoas inocentes em problemas com a lei. E uma vez que as câmeras em grupo se enraízam em uma cidade, eliminá-las pode ser quase impossível. Existem agora mais de 100.000 ALPRs instalados em todo o país, a maioria dos quais vem da Flock.

As câmeras de segurança Flock são pequenos computadores como a maioria dos dispositivos inteligentes. Eles executam um modificado Versão Android e transmite a filmagem sem fio para um banco de dados, onde ela é catalogada usando IA para pesquisar pesquisas em linguagem natural por qualquer pessoa com acesso ao sistema. Flock lida com cidades, vilas, bairros e empresas.

Além dos infames ALPRs da Flock, a empresa Também oferece Câmeras de segurança com IA, trailers de segurança móveis e – se você for um canalha e quiser apontar uma câmera com IA para o quintal de alguém – drones quadricópteros. Todos eles funcionam com o mesmo princípio. Basta digitar o que você procura e o sistema mostrará imagens de qualquer coisa que corresponda à sua descrição. Isso torna as câmeras alimentadas por IA diferentes das câmeras tradicionais de vigilância ou de trânsito como a Flock, que exigem que alguém assista manualmente às imagens para encontrar um veículo ou pessoa específica.

As redes de rebanho podem ser limitadas a uma área contratada, mas muitos departamentos aderem a uma rede nacional. como ACLU de Massachusetts Conforme observado, a polícia pode procurar imagens de seu rebanho o mais longe possível do estado do Texas. Embora a Flock não tenha contratos diretos com agências federais de aplicação da lei, a Immigration and Customs Enforcement (ICE) e outras agências de segurança interna têm frequentemente acesso ao sistema através de programas de partilha de dados com departamentos de polícia locais (uma prática que começou antes da chegada da Flock ao local). em Denver, ACLU do Colorado Os registros obtidos mostram que a polícia local conduziu mais de 1.400 buscas em nome do ICE até agosto.

Isso não quer dizer que as câmeras nunca sejam úteis para solucionar crimes. Existem enxames Ajudou a resolver Pelo menos um caso de homicídio e uma operação de vandalismo e posse de veículo foram arquivados. Mas seus recursos aprimorados por IA rastreiam todos, inocentes ou não.

Flock insiste que sua câmera está segura. A verdade é que Flock não consegue ficar muito tempo sem revelar vulnerabilidades. Vários trabalhos críticos foram descobertos por Ben Jordan, um músico e YouTuber sem experiência formal em pesquisa de segurança cibernética.

Em dezembro de 2025, a Jordânia descobriu que pelo menos 70 câmeras de segurança Flock estavam expostas à Internet e podiam ser acessadas por meio de um mecanismo de busca comercial. Nenhuma senha era necessária para visualizar imagens ao vivo de crianças no parque, brigas íntimas de casais e outros momentos que as pessoas desconheciam. Muitas câmeras expostas pertencem às câmeras condor da Flock que rastreiam pessoas, não veículos. Jordan conseguiu até gravar a reação reversa de Flock à sua investigação anterior em uma câmera do condomínio Flock e depois baixar a filmagem para inclusão. o vídeo dele.

Isto ocorreu depois de a Jordânia já ter exposto numerosas falhas de segurança na denúncia de Novembro, muitas das quais poderiam ter sido exploradas com tácticas igualmente de segunda classe. Com acesso físico a câmeras externas, Jordan e o pesquisador John Gaines conseguiram pressionar um botão físico e conectar-se à câmera via Wi-Fi, depurá-la com ferramentas básicas de desenvolvimento do Android e obter acesso root – até mesmo instalando malware. Portas USB vulneráveis ​​também foram expostas a uma unidade USB maliciosa. Porém, havia muitas outras pesquisas para listar Vídeo da Jordânia extenso

A maioria das empresas de tecnologia solicita informações sobre explorações críticas com programas de recompensa de bugs ou pelo menos dá crédito a pesquisadores independentes. A Flock Safety, por outro lado, respondeu com Difamar pesquisadores de segurança Jordan chamou de “grupos ativistas que buscam tirar o financiamento da polícia, minar a segurança pública e normalizar a ilegalidade”.

Quão viciante deve ser entrar na rede do rebanho como policial? Como o Batman no final O Cavaleiro das TrevasVocê poderá espionar qualquer pessoa instantaneamente, a cidade inteira lhe revelará seus segredos com apenas algumas teclas. Mas, ao contrário do Batman, alguns policiais usaram o Flock para assediar e agredir mulheres, enquanto os agentes do Flock usaram imagens de crianças em idade pré-escolar para vender mais câmeras. Porque existem poucas, ou nenhumas, grades de proteção para evitar abusos. Uma pesquisa no banco de dados raramente requer um mandado e nenhuma documentação

Conforme relatado este mês mídia 404Existem dezenas de casos documentados em que a polícia abusou de Flock para rastrear o paradeiro de ex-namoradas, parceiros atuais e outros. Na maioria dos casos, a vítima só é descoberta quando revista a sua placa. HaveIBeenFlocked Ou uma ferramenta semelhante e seu paradeiro foi pesquisado centenas de vezes. Isto pode parecer ruim, mas é pior do que parece. Dado que os únicos casos conhecidos são aqueles em que o agente infrator foi apanhado e preso ou despedido, a verdadeira margem para abusos é provavelmente muito maior. Flock disse mídia 404 Que “15 incidentes de abuso” foram revelados devido aos “recursos de transparência e responsabilização” incorporados em sua plataforma, acrescentou, acrescentando que sua ferramenta de apoio à auditoria “sinaliza proativamente o uso não intencional”.

Também existem problemas dentro do rebanho. Um relatório particularmente fascinante de mídia 404 Funcionários da Flock foram encontrados observando crianças nadando na piscina e durante aulas de ginástica no Marcus Jewish Community Center, em Atlanta, e até mostraram essas imagens de câmeras aos departamentos de polícia como parte de uma demonstração de vendas. Flock respondeu de forma beligerante, escrevendo em parte: “Os funcionários nomeados online eram funcionários bem-intencionados que acessaram uma rede de câmeras com a permissão expressa da cidade como parte de seu trabalho. Eles agora estão sendo chamados de predadores por isso.”

Só podemos olhar para uma das muitas cidades onde a Flock opera para ver como as suas câmaras criam problemas, mesmo sem abusos óbvios. Em Maio de 2024Denver, Colorado, instalou 111 câmeras em toda a cidade. Houve acordo Renovado em 2025 Quando o prefeito Mike Johnston rejeitou uma votação unânime do Conselho Municipal contra a expansão.

Uma mulher de Denver, a consultora financeira Chrisanna Elser, ficou chocada quando o sargento da polícia de Columbine. Jamie Milliman bate à sua porta e emite uma intimação por roubo. De acordo com Milliman, ele foi flagrado roubando um pacote da porta da frente. “Você sabe que temos câmeras naquela cidade. Você não pode respirar ar fresco dentro ou fora daquele lugar sem que saibamos”, ouve-se o policial dizendo na filmagem da campainha do incidente de setembro de 2025. Elsa teve sorte. Sua caminhonete Rivian possui câmera própria e ele conseguiu fornecer imagens do dia do suposto crime, comprovando que não parou enquanto dirigia pelo local onde o pacote foi roubado. reclamação acabou sendo descartado.

Outros não tiveram tanta sorte. Vários motoristas do Colorado foram parados e tratados como suspeitos de crimes quando os ALPRs do rebanho confundiram o número zero com a letra ‘O’, ou vice-versa. Um motorista disse ao local 9 Notícias Ele sente que sua segurança está em risco porque os policiais são alertados sempre que uma câmera avista seu carro. A polícia alegou que não poderia removê-lo de sua lista de procurados.

Após protesto massivo Prefeitura completa Em outubro, na presença de vereadores e defensores da privacidade conhecidos nacionalmente, Denver cancelou seu contrato Flock… e concedeu-o à Axon, uma empresa que já fornece câmeras corporais para departamentos de polícia.

Com tantas questões preocupantes em torno da segurança do rebanho, é difícil entender por que essas câmeras de vigilância com IA continuam surgindo. As razões vão desde a privação de direitos dos cidadãos até contratos restritivos de rebanho.

Embora os cidadãos comuns não gostem da tecnologia, especialmente os grupos marginalizados que podem ser alvo da vigilância da IA, muitas vezes têm pouco a dizer sobre o assunto. O Swarm comercializa diretamente para as autoridades policiais e, se você é um policial ou um funcionário municipal pró-aplicação da lei, por que cobrir seu local com câmeras alimentadas por IA é uma perspectiva interessante. Apesar das poucas evidências de que as câmeras flocadas realmente reduzam o crime, a empresa comercializa seus produtos como poderosas ferramentas de prevenção e dissuasão do crime.

Em Denver, o prefeito Johnston defendeu sua decisão de contratar os serviços de Flock fazendo uma reclamação 9 Notícias Entrevistas que as câmeras ajudaram a solucionar o assassinato de uma mulher transexual, Jax Gratton, cujo corpo foi encontrado na cidade vizinha de Lakewood. O caso se tornou um grito de guerra pela segurança LGBTQ na área de Denver. Mas a afirmação do prefeito é duplamente falsa. Não só Flock não foi ajudado no caso, mas nenhuma prisão foi feita. A mãe de Gratton exigiu publicamente um pedido de desculpas iminente do prefeito.

Jogar Flock fora é ainda mais difícil devido ao seu contrato rígido. Quando Dayton, Ohio e Evanston, Illinois, quiseram sair do acordo com o Flock, eles não tinham certeza se remover as câmeras seria uma violação do contrato. A solução deles? Ambas as cidades Flock cobre a câmera Com sacos de lixo. A única maneira de evocar uma metáfora mais pesada é cobri-los com abajures.

Para ver se alguma câmera Flock está escondida perto de você, você pode usar o mapa gerado DeflockUma ferramenta de código aberto que rastreia a proliferação de câmeras ALPR.