Siga ZDNET: Adicione-nos como fonte preferencial no Google.
Principais vantagens do ZDNET
- Os proprietários de dispositivos vestíveis precisam entender como seus dados são processados.
- Os EUA não possuem regulamentações federais sobre dados de saúde do consumidor.
- Os consumidores devem gerir os seus dados de forma adequada e estudar as políticas de privacidade.
Nossos smartwatches e anéis inteligentes modernos vão muito além da contagem de passos, coletando constantemente dados sobre nosso condicionamento físico, sono, fertilidade e muito mais e enviando-os para o aplicativo. (Lembra quando nos disseram para não compartilhar informações on-line? Que estranho.) Mas essa adoção generalizada levanta novas questões sobre privacidade de dados, segurança e seus direitos – porque quem realmente possui todos esses dados de saúde, você ou a empresa que os coleta?
Quanto mais dados coletamos, maior o risco que corremos de que nossas informações sejam comprometidas por meio de uma violação ou de que as empresas possam vender esses dados a terceiros para marketing, criação de perfis de seguros ou outros fins que você nem sabe que está escolhendo.
“Anos atrás, as pessoas eram cautelosas em relação a tipos de dados mais sensíveis, mas cada vez mais elas obtêm acesso e utilizam essas informações”, disse Gilles Polonetsky, CEO da empresa. O futuro do fórum de privacidadeuma organização sem fins lucrativos focada na proteção de dados do consumidor, disse à ZDNET. “A desvantagem é que eles nem sempre reservam tempo para pensar onde, quando e como devem tomar quaisquer precauções”.
Mais de 20 países já aprovaram medidas abrangentes leis de privacidade de dadosque geralmente dão aos consumidores o direito de acessar, excluir e cancelar a venda de suas informações pessoais. No entanto, eles variam de estado para estado e, sem regulamentação federal, tudo o que resta é uma colcha de retalhos de cobertura de sinistros.
Enquanto isso, mais de 560 milhões de pessoas em todo o mundo possuem agora smartwatches, incluindo mais de 1 em cada 4 americanos, de acordo com Estadista. “Os consumidores estão cada vez mais interessados em baixar, acessar e usar seus dados de saúde para fins de condicionamento físico ou gerenciar registros de saúde familiar, mas eles realmente precisam ter habilidade para entender se estão protegidos com base no estado em que se encontram”, disse Polonetsky. “A primeira coisa que precisamos é de uma lei federal de privacidade que inclua pelo menos proteções mínimas para dados de saúde fora da HIPAA”.
Além disso: Como usei o Airtable para substituir meu hábito diário de fast food por um planejamento de refeições de 5 minutos
Ao contrário da crença popular, a HIPAA (ou Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde de 1996) não se aplica aos dados recolhidos por wearables, que, ao contrário dos prestadores de cuidados de saúde, não são considerados entidades cobertas.
Isso significa que muitas vezes cabe a você, como consumidor, determinar como proteger a si mesmo e aos seus dados.
Em quem podemos confiar?
Na ausência de regulamentações federais, “em todos esses casos, o uso e a proteção, a coleta e o compartilhamento de seus dados pessoais e de saúde são regidos por termos de serviço e políticas de privacidade”, disse Caitlin Fennessy, vice-presidente e diretora de informação da organização sem fins lucrativos. aplicativodisse ZDNET. Estes Termos de Serviço foram elaborados para cumprir os requisitos legais e a abordagem da própria empresa em relação ao processamento de dados.
UM Análise de 2025 publicado na revista npj Digital Medicine, revisada por pares, avaliou as políticas de privacidade de 17 principais fabricantes de dispositivos vestíveis usando uma rubrica de 24 critérios sobre transparência, finalidades de coleta de dados, minimização de dados, controle e direitos do usuário, compartilhamento de dados de terceiros, segurança de dados e notificação de violação.
Além disso: os wearables estão gerando enormes quantidades de dados de saúde e é difícil para os médicos acompanharem
Com base nesta rubrica, Google, Apple e Polar tiveram as pontuações de risco mais baixas (além de terem as proteções de privacidade do consumidor mais fortes), enquanto Xiaomi, Wyze e Huawei tiveram as pontuações de risco mais altas.
“Nossas descobertas destacam inconsistências no gerenciamento de dados em toda a indústria e ressaltam a necessidade de padrões de privacidade mais fortes e específicos da indústria”, afirmou o jornal.
Pessoas preocupadas com a privacidade muitas vezes decidem qual wearable comprar com base no quanto geralmente confiam no fabricante, em vez de olharem para as políticas de privacidade, disse Fennessy. Por exemplo, se você faz parte do ecossistema Apple e está satisfeito com a forma como eles lidaram com seus dados, é mais provável que você escolha um Apple Watch em vez de outra marca. Parte disso tem a ver com a forma como essas empresas comercializam suas ofertas de privacidade.
Esforçando-se pela transparência
As empresas mais focadas na privacidade e segurança normalmente fornecem informações claras e amplamente divulgadas sobre como os dados são tratados, como se permanecem no dispositivo e não na nuvem, se estão totalmente criptografados e se são compartilhados com terceiros.
“Muitas vezes, para organizações que estão tentando construir sua marca e reputação em torno da privacidade desses wearables, esses pontos de informação de alto nível serão bastante transparentes e disponíveis publicamente, então, quando você olha para esses wearables, você pode fazer algumas diligências rápidas que não exigem que você leia os termos de serviço e a legislação da política de privacidade”, disse Fenness.
Além disso: Os maiores riscos por trás do DNA doméstico e dos exames de saúde
Por outro lado, se você não vê essas informações de forma transparente, provavelmente não é um recurso que eles estão priorizando, acrescentou ela, então proceda com cautela.
Outra consideração importante: como esta empresa realmente ganha dinheiro?
“Se você está pagando muito dinheiro por um relógio ou anel e um serviço premium, eles têm um incentivo significativo para mantê-lo feliz”, disse Polonetsky. “Se for gratuito, você realmente quer olhar de perto e entender onde e como alguém está lhe oferecendo um serviço gratuito. Se não for uma instituição de caridade ou um provedor médico compatível com HIPAA, há monetização acontecendo em algum lugar, e provavelmente são seus dados.”
Em outras palavras, se for um serviço gratuito ou um dispositivo muito barato, seus dados provavelmente são um produto. Isso pode significar que ele será vendido a terceiros ou anunciantes que você não deseja necessariamente saber sobre seus problemas de saúde.
Medidas para autoproteção
Além de prestar atenção às promessas de privacidade e reputações dos fabricantes, existem algumas medidas práticas que você pode tomar para proteger os dados coletados em seu smartwatch ou anel inteligente.
- Leia a política de privacidade (ou pelo menos peça um resumo ao chatbot ou pesquise a palavra “dados” para ver para onde vão suas informações). Ao comprar wearables, procure estes relatórios de privacidade e segurança de dados transparentes e disponíveis publicamente das empresas.
- Se você possui um smartwatch ou anel inteligente que não usa mais, exclua seus dados disso. Você não quer que os dados fiquem sem uso, caso a empresa seja violada.
- Verifique a quais dispositivos seu telefone e wearables estão conectados. Tanto a Apple quanto o Google mostrarão a quais serviços você está conectado e você deve verificar isso de tempos em tempos. Por exemplo, às vezes uma máquina de exercícios na sua academia pode se conectar a um smartwatch. Você pode usar esse recurso e depois esquecê-lo. Mas o seu relógio ainda pode compartilhar informações com esta esteira.
- Se você estiver usando um chatbot de IA para analisar seus dados de saúde coletados por wearables e você não deseja que eles treinem seus dados, verifique suas configurações e desative a opção de usar dados para treinamento ou use o bate-papo temporário. (Também é uma prática recomendada não fazer upload de documentos com informações de identificação pessoal – certifique-se de redigir ou anonimizar tudo primeiro.)
“Dizer às pessoas ‘não compartilhem informações confidenciais’, que era um conselho muito bom há vários anos, não é mais aceitável”, disse Polonetsky. “As pessoas estão ganhando uma oportunidade extremamente valiosa de analisar seus registros de saúde. Agora é importante entender com quem você está compartilhando informações e se está usando um serviço vinculado à monetização de seus dados”.
