Eu costumava presumir que uma conexão de fibra de 500 Mbps era tudo que eu precisava para evitar que outros dispositivos arruinassem minhas sessões de jogos online. Afinal, jogos como Avaliação apenas uma fração dessa largura de banda é usada. No entanto, sempre que meu irmão mais novo começava a baixar jogos para meu PS5 ou o Steam começava a baixar atualizações para meu PC, eu notava repentinamente perda de pacotes e picos no gráfico RTT da rede. Embora meu ping tenha sofrido apenas uma ligeira queda, esses picos repentinos de latência foram suficientes para que os inimigos se teletransportassem ou os tiros fossem registrados tarde no pior momento possível.
A certa altura, considerei atualizar meu roteador, já que meu DIR-882 é datado de 2017, mas não tive problemas para chegar perto das velocidades prometidas em qualquer um dos meus dispositivos. Acontece que o problema não tinha nada a ver com largura de banda bruta. Eu simplesmente nunca configurei as configurações de QoS do meu roteador, o que eventualmente me levou a aprender como o QoS e o SQM realmente funcionam. Agora sei que o atraso durante downloads grandes tem a ver com o congestionamento e como o roteador lida com isso.
O que é QoS em roteadores e como ela pode melhorar sua LAN doméstica?
A QoS do roteador fornece uma noção rápida de suas conexões mais importantes, priorizando seus pacotes.
QoS determinou o atraso causado por outros dispositivos
Essa foi uma solução fácil, mas apenas se a largura de banda não fosse do meu computador
Meu roteador é bastante básico para os padrões atuais, assim como sua implementação de QoS. Independentemente disso, ele me deu exatamente o que eu precisava, sem que outro dispositivo estragasse meus jogos classificados Avaliação. Tudo o que tive que fazer foi entrar na página de administração do roteador, ir para Recursos > Mecanismo de QoSe arraste os dispositivos conectados para um dos três slots prioritários. Coloquei o PC no slot de maior prioridade, a TV em Alta e o PS5 e outros dispositivos em Média. Mais importante ainda, defini as velocidades de download e upload para 90% das velocidades obtidas com o Speedtest. Isso dá ao meu roteador a chance de gerenciar o tráfego antes que a conexão com a Internet fique completamente saturada.
Embora isso tenha eliminado imediatamente o atraso causado pelos downloads em outros dispositivos, não fez nada quando a largura de banda era do meu computador, o que é uma grande limitação das implementações básicas de QoS. Meu roteador prioriza apenas dispositivos, não aplicativos individuais, por exemplo AvaliaçãoVapor ou Chrome. A boa notícia é que muitos roteadores hoje oferecem suporte a QoS adaptativo, que pode identificar tráfego sensível à latência e priorizá-lo para downloads em massa. Meu DIR-882 é muito antigo para isso, então tive que seguir o caminho mais difícil instalando o OpenWrt e configurando o SQM sozinho.
SQM fez o que a QoS básica não conseguiu
Esta foi a única solução real para meu roteador desatualizado
Se você tiver um roteador antigo como o meu, verifique se ele suporta firmware personalizado como OpenWrt antes de jogá-lo fora e atualizá-lo, pois essa era a única maneira de desbloquear o gerenciamento adequado de filas no meu DIR-882 sem comprar um novo roteador. Depois de atualizar o OpenWrt, instalei luci-app-sqm e sqm-scripts de Sistema > Softwarenavegação para Rede > SQM QoSe SQM ativado. Então, como o QoS, defino limites de download e upload para 90% da minha largura de banda no Speedtest.
Ao contrário do QoS no meu roteador, que só permite definir o computador para a prioridade mais alta, o SQM divide o tráfego da rede em fluxos separados e os agenda de maneira justa. Isso significa que o download de um arquivo não pode mais preencher a fila e forçar os pacotes sensíveis à latência a esperarem atrás dele, essencialmente causando inchaço do buffer. O resultado final é um ping mais estável e menos instabilidades de RTT na rede Avaliação ao baixar arquivos para um computador, semelhante a como o QoS melhorou a latência quando outros dispositivos estavam usando largura de banda.
SQM consome muita CPU e roteadores antigos terão dificuldades
Mas não me importo com largura de banda versus latência quando jogo
Habilitar o SQM tem suas desvantagens, especialmente para roteadores mais antigos com CPUs mais fracas. Meu DIR-882 usa um processador MediaTek dual-core e sua idade é mostrada à medida que a CPU se torna o gargalo quando o SQM está habilitado. No meu caso, eu estava chegando perto de 300 Mbps em vez dos limites de download e upload de 400 Mbps que defini. Então mudei de CAKE para fq_codelque consome menos CPU e permite que meu roteador mantenha um rendimento mais alto. Mesmo que eu atualize para o plano de 1 Gbps do meu ISP, não acho que chegarei perto dos limites de largura de banda que defini, o que ainda exigiria que eu adquirisse um novo roteador.
Isso significa que quando jogo jogos multijogador online como Avaliação ou Campo de Batalha 6Não me importo que meus downloads sejam um pouco mais lentos. O download pode demorar algum tempo em segundo plano quando estou ocupado com o jogo. E, honestamente, mesmo 300 Mbps são mais que suficientes para tudo que eu baixo. O que eu não quero lidar é com perda de pacotes e puxar a borracha no meio de uma partida classificada. Se eu puder passar o tempo jogando em vez de esperar pacientemente que os downloads do Steam terminem, isso já é uma vitória.
Para a maioria de vocês, QoS pode ser tudo que você precisa
Se eu tivesse um roteador mais novo, apenas ativaria o QoS adaptativo e encerraria o dia. Para a maioria das pessoas, isso é suficiente para evitar que downloads ativos ou vários fluxos de 4K causem picos de latência durante os jogos. Eu só entrei na toca do coelho OpenWrt e SQM porque não tive outra opção a não ser atualizar para um roteador mais novo com melhor suporte de QoS. A menos que você esteja lidando exatamente com o meu problema e esteja preso a um roteador antigo, você realmente não precisa atualizar seu roteador apenas para SQM. Em última análise, o verdadeiro problema não é a velocidade da Internet, mas como o roteador lida com o congestionamento quando a conexão está ocupada.
- Bandas Wi-Fi
-
2,4 GHz, 5 GHz
- Velocidades
-
AX6600
Ao contrário do meu DIR-882, o TP-Link Archer GX90 suporta Game Accelerator QoS para priorizar streams de jogos e manter a estabilidade da latência. Isso é um exagero para a maioria das pessoas, mas alguns jogadores irão realmente apreciar o controle extra de tráfego.






