novoVocê pode ouvir os artigos da Fox News agora!

A Suprema Corte concedeu uma vitória aos republicanos do Alabama na terça-feira, emitindo uma ordem de emergência para que o estado possa usar um mapa do Congresso para beneficiar o Partido Republicano nas eleições intermediárias de novembro.

Os juízes atenderam ao pedido emergencial do Alabama para usar um mapa adotado pela legislatura estadual em 2023 que inclui um único distrito de maioria negra para este ciclo eleitoral. Os três juízes liberais do tribunal discordaram.

Os republicanos do Alabama já tentaram reviver o mapa bloqueado, o que deverá dar ao Partido Republicano a oportunidade de ganhar um assento adicional no Congresso, substituindo um distrito do sul do Alabama, desenhado pelo tribunal, que ajudou a eleger um democrata negro, por um mapa que continha apenas um distrito de maioria negra.

A decisão ocorre depois que a Suprema Corte anulou no mês passado uma decisão de um tribunal inferior que bloqueava o mapa do Congresso do Alabama para 2023 e devolveu o caso para análise posterior. Na semana passada, no entanto, um painel federal de três juízes bloqueou novamente o mapa apoiado pelo Partido Republicano e ordenou que o Alabama continuasse a usar um mapa desenhado pelo tribunal que consiste em dois distritos onde os eleitores negros têm maioria ou oportunidade de eleger candidatos da sua escolha.

As limitações da guerra se intensificam à medida que o Partido Republicano sofre reveses em dois estados

A governadora do Alabama, Kay Ivey, participa da cerimônia de boas-vindas no intervalo do jogo entre os South Alabama Jaguars e os Auburn Tigers no Jordan-Hare Stadium em Auburn, 13 de setembro de 2025. (Stew Milne/Imagens Getty)

O governador republicano Kay Ivey celebrou a decisão na noite de terça-feira e confirmou que as eleições primárias especiais de 11 de agosto no Alabama serão conduzidas sob o mapa de 2023.

“A Suprema Corte dos EUA confirmou o que eu disse o tempo todo e que o Alabama conhece melhor nosso estado, nosso povo e nossos distritos”, disse Ivey em um comunicado.

“A decisão de hoje é uma vitória para o povo do Alabama e para as nossas eleições”, continuou ele. “O Alabama está fazendo a nossa parte para manter a América forte e estou orgulhoso de que nosso estado continue a lutar para garantir que os trabalhadores não tenham a palavra final.”

Caderno do Repórter: Os democratas dizem que ainda podem virar a Câmara, apesar do Partido Republicano cortar ganhos no Sul

O presidente Donald Trump chega para falar na celebração do National Memorial Day no Memorial Amphitheatre no Cemitério Nacional de Arlington em 26 de maio de 2025 em Arlington, VA. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

“Vejo todos vocês nas próximas 11 eleições!” Ivey acrescentou.

A luta pelo redistritamento ocorre no momento em que o presidente Donald Trump encorajou os estados liderados pelos republicanos a redesenhar os mapas do Congresso após a decisão de Calais da Suprema Corte, que limitou o uso da corrida no redistritamento do Congresso. O Alabama argumentou que o mapa corretivo do tribunal de primeira instância elevou indevidamente a raça em relação às políticas distritais tradicionais, enquanto grupos de direitos de voto argumentaram que o mapa do estado diluiu o poder de voto dos negros.

Numa opinião majoritária não assinada, o tribunal escreveu: “O Estado também deu uma forte demonstração de danos irreparáveis ​​e que a equidade e o interesse público o favorecem”.

A Suprema Corte deu aos eleitores negros uma chance de ter poder real fora de assentos seguros

Os juízes da Suprema Corte dos EUA posam para sua foto oficial na Suprema Corte em Washington, DC, em 7 de outubro de 2022. (via Olivier Daulry/AFP Getty Images)

“Advertimos repetidamente que os tribunais federais inferiores “não deveriam alterar as regras eleitorais na véspera de uma eleição”, acrescentou a maioria.

Em opinião divergente, a juíza Sonia Sotomayor argumentou que o mapa discriminava os negros do Alabama.

“Existem dois caminhos perante os tribunais”, escreveu Sotomayor. “Abaixo está uma eleição ordenada, realizada sob um mapa aprovado pelo Congresso que protege o direito dos negros do Alabama de votar e com o qual todos os eleitores, funcionários eleitorais e candidatos estão familiarizados.”

Republicanos e Democratas lutam para reconstruir salários

Os juízes associados da Suprema Corte, Samuel Alito e Clarence Thomas, esperam para deixar o palanque após a cerimônia de inauguração na rotunda do Capitólio dos EUA em 20 de janeiro de 2025 em Washington, DC. (Chip Somodevilla/AFP via Getty Images)

“Abaixo da outra está uma eleição caótica, realizada sob um mapa congressional nunca antes usado que discrimina intencionalmente os negros do Alabama, que o Alabama adotou em flagrante desafio a uma ordem judicial anterior afirmada diretamente por este tribunal, e que exigirá que as autoridades alterem centenas de registros eleitorais, o que seria melhor atendido em meses para representar os eleitores do Alabama. Ele continuou.

“A maioria escolhe o segundo caminho e ignora tanto os valores democráticos como o Estado de direito”. ela adicionou

A ACLU também criticou a decisão, argumentando que ela permitia que o Alabama usasse mapas racialmente discriminatórios.

“A decisão de hoje atrasa o alívio para os eleitores que já passaram anos lutando por oportunidades iguais para eleger os candidatos que desejam e para que suas vozes sejam ouvidas”, disse Devin Rosborough, vice-diretor do Projeto de Direitos de Voto da ACLU, em um comunicado.

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

“Estamos comprometidos em buscar oportunidades iguais no Congresso para nossos clientes e para os negros do Alabama”, acrescentou. “Lutaremos por esses direitos mesmo diante daqueles que continuarão a mover as traves e a desfazer o progresso do nosso país no cumprimento da sua promessa de ser uma democracia multirracial.”

Adam Pack da Fox News Digital e da Associated Press contribuíram para este relatório.

Link da fonte