A Microsoft está trazendo de volta o Copilot + silenciosamente, mas o livro do Google é a prova de que o Google não recebeu o memorando

O Google lançou recentemente o Google Livros, o que me deu um sério Déjà vu. Twins não é um recurso que pode ser ativado ou desativado com o botão Googlebook. Esse é provavelmente o objetivo do produto e, embora a Microsoft esteja lentamente aprendendo que os usuários não valorizam a IA incorporada ao sistema operacional, o Google parece estar inclinado para o MO oposto. Um laptop que depende da IA ​​​​da nuvem o tempo todo não é novidade, e depois que a Microsoft passou a maior parte dos últimos três meses enterrando cuidadosamente o laptop de IA, já se passaram dois anos cuidadosamente gastos pelo Google. dedão.

A Microsoft já lançou um experimento

E falha

O Guia do Googlebook já existe, atualmente gerenciado pela Microsoft, e é muito pequeno. Davuluri blogou em 20 de março que a Microsoft se comprometeu a reduzir “pontos de entrada desnecessários do Copilot” e o lançamento desde então tem sido muito consistente. A marca Copilot foi removida do Bloco de Notas (substituída por um ícone genérico de ferramentas de escrita na versão 11.2512.28.0), completamente removida da ferramenta de Recorte e está a caminho de Fotos e Widgets. Integração cancelada do Copilot no File Explorer, configurações e notificações do sistema nunca foram entregues. Lembre-se, o recurso de memória Copilot+ foi lançado no final de um ano inteiro, em abril de 2025, e os pesquisadores ainda estão encontrando falhas de segurança um ano depois.

Os cortes no Copilot continuaram este mês, com o CEO do Xbox, Asha Sharma, anunciando o fim do desenvolvimento do Copilot no console e um hiato no celular. De acordo com a versão mais recente do Windows, Jacob Andreou, recém-instalado Copilot EVP, citação-repostou ele com uma frase que deveria preocupar o Google mais do que qualquer outra coisa: é fundamental remover o Copilot de lugares onde ele não cumpre sua promessa. A postagem já foi excluída, mas confirma o que os consumidores vêm dizendo há anos. O Copilot se encontrou em lugares aos quais não pertencia, e o Google Book parece ser mais disso, mas na forma de Gêmeos. Toda a nova categoria de “PCs de IA” com NPUs simplesmente não é um forte argumento de venda para os consumidores, e construir uma linha inteira de produtos em torno dela parece um pouco errado.

Magic Pointer é um botão do Copilot com mais etapas

Pouco inspirador

Magic Pointer, desenvolvido com DeepMind, permite mover o cursor para exibir recomendações contextuais do Gemini. Aponte para uma data em um email para criar um evento de calendário, aponte para duas imagens para mesclá-las e assim por diante. Para mim é o botão Copilot no Bloco de Notas, o ícone Copilot em Fotos, a opção Ask Copilot na antiga ferramenta de recorte. O que o Google está chamando de mudança de paradigma é o mesmo modelo de chamada de gesto e LLM que a Microsoft acabou de remover desses aplicativos específicos porque não estava acostumada.

Os recursos realmente úteis do Googlebook são aqueles que não dependem de IA. Recursos como Cast My Apps que executam aplicativos de telefone Android em seu laptop. O acesso rápido permite que o gerenciador de arquivos navegue pelos arquivos armazenados em um telefone Android conectado sem transferi-los, o que é muito útil. Ambos também são continuidade entre dispositivos, em vez de inteligência artificial, o que é semelhante ao que a Apple fez tão bem. Eles lançaram o equivalente a Handoff, Continuity e AirDrop ao longo de uma década sem colocar o Apple Intelligence em toda a categoria de laptops, e poderiam ter feito isso com o MacBook Neo.

O Google tinha o manual de sucesso à sua frente, mas o ignorou

A Apple deu a eles

A versão do Google Book que deveria ser enviada está bem ali, do outro lado do mercado. O MacBook Neo da Apple custava US $ 599 com um A18 Pro sem ventoinha, bateria com duração real e uma construção que supera o preço. A Apple Intelligence existe no dispositivo, mas é seletiva, contextual e obviamente não está disponível no marketing.

Ainda não sabemos os preços oficiais do Google Livros, mas o Google não pode ganhar apenas no preço. O Android não foi comprovado nesta forma de laptop com tecnologia de IA e, mesmo que seja muito barato em comparação com as opções da Apple e do Windows, o comprador médio de laptop provavelmente permanecerá com o que sabe. O Googlebook pode ter sido um laptop Android de última geração com preço de bateria, silício e construção, mas a peça central do marketing é o Smart Cursor e alguns widgets.

O Google precisa que pareça mágica

A Microsoft não poderia fazer isso

Minha avaliação honesta desses recursos principais do AI OS apresentados é que as falhas estão em grande parte relacionadas à execução. O Copilot foi integrado a um sistema operacional de desktop com quatro décadas de existência, colando botões em aplicativos existentes, então, naturalmente, parecia inchado. Mesmo a Apple, indiscutivelmente a melhor em tornar softwares perfeitos e “mágicos”, não conseguiu fazer isso com a Apple Intelligence.

Para que o Google leve o livro a sério, será necessário sentir vontade de usar magia. Tem que ser perfeito e os recursos de IA devem se integrar muito bem com todas as partes do sistema operacional. Os recursos de dispositivo e nuvem do Gemini são bastante fortes no que diz respeito à IA do consumidor, e a parceria do Google para impulsionar a próxima versão do Siri sugere que a Apple concorda.

Não tenho certeza, e a Microsoft também não, é claro

A Microsoft passou dezoito meses apostando que a inteligência artificial seria o futuro do laptop em todos os lugares, e agora está gastando mais um ano divulgando discretamente essa aposta na frente de todos. O Google assistiu a esse recuo, viu a Apple conquistar o mercado de laptops básicos indo em uma direção diferente com o MacBook Neo, mas decidiu dobrar a aposta em um laptop Android baseado no Gemini. Fico feliz em estar errado porque a concorrência é forte, mas não espero que o Google Book seja apenas mais uma falha de hardware de IA.