O relatório apresentado de acordo com os requisitos legais da Lei dos Juízes (Inquérito) de 1968 será apresentado a ambas as Câmaras do Parlamento no devido tempo.
Foto: Juiz Yashwant Verma. Foto: Cortesia do site do Tribunal Superior de Delhi
ponto principal
- A investigação foi iniciada após a suposta descoberta de dinheiro não contabilizado na residência do ministro Verma.
- A juíza Verma renunciou ao Supremo Tribunal de Allahabad, desencadeando um possível processo de impeachment.
- O relatório será apresentado em ambas as casas do Parlamento durante a sessão das monções.
- De acordo com precedente legal, a renúncia do Ministro Verma é considerada efetiva mediante apresentação, independentemente de aceitação formal.
O Comitê de Inquérito Judicial que investiga as alegações contra o juiz Yashwant Verma – contra quem foi iniciado um processo de impeachment pela descoberta de dinheiro não contabilizado em sua residência oficial – apresentou seu relatório ao presidente do Lok Sabha, Om Birla, na segunda-feira.
O relatório apresentado de acordo com os requisitos legais da Lei dos Juízes (Inquérito) de 1968 será apresentado a ambas as Câmaras do Parlamento no devido tempo, disseram as autoridades.
A Sessão das Monções, que geralmente começa na terceira semana de julho, será a próxima sessão do Parlamento.
Uma comissão de inquérito de três membros foi constituída pelo Presidente em 12 de agosto de 2025.
Durante o incêndio na residência oficial do juiz Verma, na noite de 14 de março de 2025, os bombeiros teriam descoberto uma grande quantidade de moedas queimadas em um depósito do bangalô de Delhi.
Um comitê interno formado pelo então CJI Sanjeev Khanna concluiu que o juiz Verma tinha “controle ativo ou absoluto” sobre certos depósitos onde o dinheiro estava escondido.
Em julho de 2025, mais de 200 membros do parlamento assinaram uma moção de impeachment do juiz.
Em agosto do ano passado, o Presidente do Lok Sabha, Birla, constituiu uma comissão de inquérito judicial de três membros para investigar as alegações.
No entanto, enfrentando a perspectiva de ser destituído pelo Parlamento, o juiz Verma renunciou recentemente ao cargo de juiz do Tribunal Superior de Allahabad, citando o processo de impeachment contra ele como “inconclusivo”.
De acordo com uma decisão do tribunal superior proferida pelo juiz RS Sondhi, um juiz é “considerado como tendo renunciado” após apresentar a sua demissão ao Presidente e “publicar” uma cópia da mesma, disseram pessoas conscientes do processo de nomeação e destituição do Supremo Tribunal e dos juízes do Tribunal Superior.
A demissão de um juiz não é “aceitável” pelo Presidente.
De acordo com o procedimento, o Presidente dá “reconhecimento formal” após o qual é notificado pelo Departamento de Justiça do Ministério do Direito.
O nome do juiz Verma ainda aparece como o atual juiz do Tribunal Superior de Allahabad.
De acordo com o julgamento e preferência do Juiz Sondhi, o Juiz Verma renunciou e agora é um cidadão comum.
“Olhando para isto, um ex-juiz não pode ser destituído pelo Parlamento”, observou uma pessoa familiarizada com o procedimento.
A comissão de inquérito começou a funcionar quando Verma era juiz titular e sua subsequente renúncia não afetou o trabalho do painel.
“Quando o painel investiga a denúncia, é considerado trabalho judicial. Eles apresentaram seu relatório de trabalho… é uma questão paralela”, explicou o especialista do domínio.
Assim que o relatório for apresentado ao Parlamento, resta saber o que as Câmaras decidirão, disse a pessoa citada acima.
