A Human Rights Watch adverte que os Estados Unidos estão a condicionar o acesso à ajuda de saúde global que salva vidas a acordos que “põem em perigo os direitos humanos”, podem exigir a monitorização do aborto e comprometer a privacidade dos pacientes.
Num relatório recentemente divulgado, grupos de defesa dos direitos humanos afirmam que os novos acordos bilaterais de saúde com sete países africanos conferem a Washington amplos poderes para aceder a dados de vigilância e extrair amostras para o desenvolvimento de medicamentos.
Julia Bleckner, investigadora sénior de saúde da Human Rights Watch, disse que os governos da Etiópia, Quénia, Moçambique, Nigéria, Ruanda, Libéria e Uganda estão sob pressão para aceitar acordos que “concordem tacitamente com condições perturbadoras para fornecer assistência de saúde vital a milhões de pessoas”.
A decisão abrupta de Donald Trump, no ano passado, de desmantelar a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID) cancelou efectivamente mais de 90% dos contratos de ajuda externa e cortou o financiamento em cerca de 60 mil milhões de dólares. Os cortes encerraram abruptamente programas de saúde e perturbaram as cadeias de abastecimento em todo o mundo, agravados por cortes profundos na ajuda humanitária na Grã-Bretanha e noutros países ocidentais.
Bleckner disse: “Após a retirada repentina e devastadora da ajuda dos EUA em 2025, os governos estão agora sob pressão para aceitar acordos que envolvem emergências que colocam em perigo os direitos humanos”.
O governo dos EUA não divulgou publicamente os detalhes gerais dos 32 acordos que assinou com outros governos.
Os acordos, que entraram no domínio público, foram brevemente divulgados à Biblioteca da Lei de Liberdade de Informação do Departamento de Estado ou vazados e foram negociados após a dissolução da USAID.
Exigem que os países permitam a vigilância dos seus sistemas de saúde pelos EUA, enquanto alguns permitem inspecções não anunciadas às instalações de saúde para garantir que cumprem a Emenda Helms, que proíbe efectivamente o financiamento da ajuda externa dos EUA de apoiar serviços de aborto.
“Os governos que negociam acordos de ajuda à saúde com os Estados Unidos enfrentam escolhas difíceis”, disse Bleckner. “Devem ter cuidado com as disposições que os obrigam a abdicar dos direitos dos seus povos e pressionar para incluir representantes da sociedade civil e organizações multilaterais de saúde global, como o Fundo Global, nas deliberações.”
Especialistas dizem que os cortes globais na ajuda e as interrupções nas redes de apoio desde o último surto de Ébola prejudicaram os esforços para salvar vidas, uma vez que a infra-estrutura de resposta rápida de surtos anteriores de Ébola foi eliminada e a ajuda à saúde foi reduzida.
O número de casos confirmados em três províncias da República Democrática do Congo atingiu quase 600 e espalhou-se para o Uganda.
A análise dos Centros de Controle de Doenças alerta as principais autoridades políticas de saúde Provavelmente rivalizará com os piores surtos da históriaEntre 2014 e 2016, 11 mil pessoas morreram na África Ocidental.
A secretária de desenvolvimento do Reino Unido, Jenny Chapman, admitiu esta semana Resposta à rápida propagação do surto de Ébola prejudicada por cortes na ajuda externa Entrevistado pela BBC International durante uma visita a Kinshasa, capital da República Democrática do Congo.
“Mas eu diria que ainda gastamos perto de 10 mil milhões de libras por ano no desenvolvimento internacional. Portanto, é uma enorme quantidade de dinheiro para qualquer um”, disse a Baronesa Chapman. “Tudo o que precisamos fazer é garantir que o gastemos bem.”
Esta redução também está relacionada A violência aumentou significativamente em vários países africanos Espera-se que quase 23 milhões de pessoas morram até 2030, à medida que a ajuda global for reduzida. um pesquisa revisada por paresUma investigação publicada na revista de saúde The Lancet descobriu que 5,4 milhões de crianças com menos de 5 anos podem estar entre o excesso de mortes causadas por cortes na ajuda em 93 países, 38 dos quais na África Subsariana.
“Os Estados Unidos continuam a ser o país mais generoso do mundo, as nossas reformas tornaram a nossa ajuda mais eficaz e as ações do presidente Trump tornaram o mundo um lugar mais seguro”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Piggott.
Um porta-voz do Departamento de Estado acrescentou que nenhum dos memorandos de entendimento de saúde globais (MOU) acordados pelos Estados Unidos contém disposições minerais críticas e apenas fornecem o tipo de dados de saúde agregados e desidentificados há muito utilizados para combater o VIH/SIDA, a malária, a tuberculose e outras doenças infecciosas. Afirmaram que os termos foram acordados em consulta com os governos parceiros, adaptados às necessidades nacionais e concebidos para promover objectivos de saúde partilhados.
Acrescentaram que o Departamento de Estado assinou 32 memorandos bilaterais de entendimento global sobre saúde, envolvendo mais de 20,6 mil milhões de dólares (15,4 mil milhões de libras) em novo financiamento para a saúde, incluindo 12,8 mil milhões de dólares em ajuda dos EUA e 7,8 mil milhões de dólares em co-investimentos de países parceiros.
Este artigo faz parte do The Independent Repensando a ajuda global projeto
