Raquel Reeves foi acusado de resistir aos apelos para aumentar a defesa do Reino Unido em dezenas de milhares de milhões de libras devido a uma disputa sobre a igualdade de género.
O Chanceler foi acusado de paralisar grandes planos de injetar o tão necessário dinheiro nas sitiadas Forças Armadas porque o Ministério da Defesa não emprega mulheres suficientes.
Diz-se que Reeves está resistindo a aberturas para preencher um buraco negro de £ 28 bilhões na defesa Orçamentoinsistindo que o país só pode pagar 10 mil milhões de libras, além das poupanças de 3,5 mil milhões de libras que ela pretende que os chefes militares façam este ano.
Nas discussões com o MoD, ela teria mencionado o seu fraco historial de “paridade de género” como uma razão para reter dinheiro, algo negado pelo Tesouro.
As próprias estatísticas do governo mostram que as disparidades salariais entre homens e mulheres do Ministério da Defesa – que mostram a diferença no salário médio entre funcionários masculinos e femininos – foram inferiores às do Tesouro no ano passado.
Aconteceu em meio a temores de que TrabalhoO plano de gastos com defesa do governo pode aparecer com quase um ano de atraso, em meio a uma grande disputa no gabinete sobre como financiá-lo.
Sir Keir foi acusado de entregar o controlo do Plano de Investimento em Defesa (DIP) ao notoriamente frugal Tesouro, numa medida considerada “um acto de suicídio nacional” depois de figuras trabalhistas terem feito fila para exigir mais dinheiro.
O DIP deveria ter sido publicado no Outono passado, mas poderá não aparecer antes do Verão, apesar da pressão crescente de todo o espectro político.
O Plano de Investimento em Defesa (DIP), que deverá ser publicado no outono passado, pode não aparecer antes do verão, apesar da crescente pressão sobre Keir Starmer para agir
Diz-se que a chanceler Rachel Reeves está resistindo às aberturas para preencher um buraco negro de £ 28 bilhões no orçamento de defesa, insistindo que o país só pode pagar £ 10 bilhões
Ela também ordenou que os chefes de defesa economizassem £ 3,5 bilhões este ano, num momento em que aumenta o alarme sobre a capacidade de combate das Forças, especialmente da Marinha Real e do Exército Britânico.
De acordo com o Spectator, a Sra. Reeves perguntou aos oficiais militares: ‘Porque deveríamos dar dinheiro a um departamento que está tão longe da paridade de género?’
A primeira mulher chanceler britânica não escondeu as suas opiniões feministas desde que entrou no 11º lugar.
Meses após a eleição de 2024, ela ordenou a remoção de todas as fotos de homens do luxuoso salão de aparato.
O Chanceler anunciou que todas as pinturas da sala seriam substituídas por obras de arte de ou de mulheres, a fim de celebrar “mulheres incríveis que vieram antes de nós”.
Em Novembro do ano passado, antes do seu segundo Orçamento, ela criticou as pessoas que se queixavam de como ela deveria fazer o seu trabalho.
Surgiu no momento em que uma nova sondagem sugeria que mais de dois terços (69 por cento) dos britânicos consideram que o país está mal preparado para um grande conflito.
Mas a pesquisa YouGov descobriu que os eleitores estão divididos sobre a possibilidade de investir mais dinheiro na defesa.
Cerca de 39 por cento dos britânicos disseram que um aumento nos gastos com defesa era mais importante, mesmo que significasse cortes nos serviços públicos, mas 31 por cento disseram que os serviços públicos eram mais importantes.
Esta última opinião era defendida por 60 por cento dos apoiantes do Partido Verde de Zack Polanski.
Diz-se que Starmer foi informado de que não pode divulgar o plano antes das eleições locais de 7 de maio devido às regras de imparcialidade do serviço público.
Isso significa que, embora possa ocorrer no estreito intervalo entre as eleições e a Abertura do Parlamento no final do mesmo mês, é mais provável que aconteça, no mínimo, em Junho.
Uma fonte disse ao Times que poderia demorar ainda mais, levantando temores de que não aparecesse antes do início das férias de verão do Parlamento, em julho.
Três ex-secretários de Defesa vieram a público com apelos para que o plano de gastos fosse revelado o mais rápido possível, com dinheiro desviado da conta da assistência social para pagá-lo.
A líder sindical do Unite, Sharon Graham, também opinou ontem à noite, dizendo que o atraso era uma “ameaça à segurança nacional” – embora ela tenha dito que o dinheiro deveria vir de um imposto sobre a riqueza.
Fontes condenaram o Spectator sobre o impasse político em Downing Street sobre o financiamento, com a nova secretária de gabinete, Antonia Romeo, não conseguindo que o Tesouro repensasse.
