Cidade do Cabo, África do Sul—— CIDADE DO CABO, África do Sul (AP) — líder africano economia mais desenvolvida Ele enfrenta um processo de impeachment devido a um escândalo anos atrás envolvendo cerca de US$ 580 mil em dinheiro que foram escondidos em um sofá em sua fazenda de caça e depois roubados.
O presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, foi acusado de impropriedade quanto à origem dos fundos e de tentar encobrir o roubo de 2020 usando a sua equipa de segurança pessoal para ocultar a sua existência. Ele nega qualquer irregularidade.
Aqui está o que você precisa saber Escândalo ‘Farmgate’ E por que o processo de impeachment está em andamento contra Ramaphosa Ressuscitado depois de muitos anos.
escândalo Primeira ruptura em 2022 O antigo chefe da agência de segurança nacional da África do Sul entrou numa esquadra da polícia para revelar o roubo e acusar Ramaphosa de branqueamento de capitais e outros crimes. O roubo no rancho Phala Phala de Ramaphosa ocorreu em fevereiro de 2020, um ano depois de Ramaphosa ter vencido as eleições, mas não era conhecido do público.
Depois de dar a notíciaRamaphosa reconheceu o roubo, mas negou qualquer irregularidade e disse que relatou o assunto ao chefe da unidade de proteção policial na época.
Ramaphosa disse que os US$ 580 mil em notas americanas roubadas do sofá vieram de búfalos vendidos legalmente em seu rancho. Ele disse que um trabalhador colocou o dinheiro sob a almofada do sofá em um quarto de hóspedes de sua casa particular na fazenda porque temia que outros trabalhadores pudessem acessar o cofre.
Ramaphosa era um rico empresário antes de se tornar presidente, conhecido por seu amor pela pecuária e pela criação de caça.
Um painel independente nomeado pelo parlamento investigou e emitiu um relatório dizendo que provas preliminares sugeriam má conduta grave por parte de Ramaphosa, incluindo que os roubos não foram devidamente relatados, a origem dos fundos era desconhecida e o montante pode ter sido muito maior do que Ramaphosa alegou.
Ramaphosa também alegadamente usou as suas ligações com o então presidente da vizinha Namíbia para ajudar a localizar discretamente suspeitos de roubo que fugiram para a Namíbia, segundo relatos. Recomendou uma investigação completa.
Ramaphosa sobrevive à votação preliminar Ele falava no parlamento sobre o escândalo no final de 2022, quando o seu partido Congresso Nacional Africano – que detinha a maioria na altura – votou pela rejeição do relatório do painel, suspendendo qualquer processo de impeachment.
No entanto, dois partidos da oposição apresentaram uma acção judicial junto do Supremo Tribunal Constitucional da África do Sul, argumentando que as provas apresentadas pelo painel de peritos deveriam desencadear a criação de uma comissão de impeachment para investigar a fundo se Ramaphosa cometeu irregularidades e deveria enfrentar uma votação de impeachment.
O tribunal decidiu este mês a favor da oposição, dizendo que uma votação em 2022 no parlamento era inconsistente com o procedimento e deveria ser arquivada, reacendendo o escândalo e a possibilidade de impeachment.
O Parlamento disse que criaria um comitê de impeachment para conduzir uma investigação abrangente.
Ramaphosa Disse que não iria renunciar Ele apresentou seus próprios documentos judiciais esta semana contestando as conclusões do relatório do painel de especialistas, informou a emissora estatal SABC na terça-feira. Ele disse que tinha “falhas graves”.
De acordo com a constituição sul-africana, o impeachment de Ramaphosa requer o voto de pelo menos dois terços dos 400 parlamentares da África do Sul. Embora o ANC de Ramaphosa perca a maioria absoluta em 2024, ainda tem números para bloquear o impeachment.
Ramaphosa, de 73 anos, está a completar o seu último mandato como presidente, que termina em 2029.
___
Notícias da AP África: https://apnews.com/hub/africa
