A administração Trump atacou na terça-feira um navio acusado de contrabando de drogas no Pacífico Oriental, matando um homem e deixando dois sobreviventes. Continuando a campanha por vários meses Combate aos traficantes de pessoas na América Latina.
O último ataque eleva para pelo menos 208 o número de militares dos EUA mortos em ataques a navios desde que a administração Trump começou a atacar os chamados “narcoterroristas” no início de setembro.
Tal como a maioria das declarações militares relativas aos ataques no Pacífico Oriental e nas Caraíbas, o Comando Sul dos EUA Diga que é direcionado Os supostos traficantes de drogas seguiam rotas de contrabando conhecidas. Os militares não forneceram evidências de que o navio transportava drogas. Um vídeo postado no X mostrou um barco viajando pela água antes de ser atingido e pegar fogo.
O Comando Sul disse que “notificou imediatamente a Guarda Costeira dos EUA para ativar um sistema de busca e resgate para sobreviventes”.
O presidente Trump disse que os Estados Unidos estão em um “conflito armado” com os cartéis de drogas na América Latina e classificou os ataques como uma escalada necessária para impedir o fluxo de drogas para os Estados Unidos e as mortes por overdose que ceifam vidas americanas. Mas o seu governo forneceu poucas provas para apoiar as suas alegações de matar “narco-terroristas”.
Os críticos questionam a legalidade geral dos ataques aos barcos e a sua eficácia, em parte porque o fentanil responsável por muitas overdoses fatais é frequentemente traficado do México para os EUA por via terrestre, onde é produzido a partir de produtos químicos importados da China e da Índia.
Os ataques chamaram a atenção de alguns legisladores democratas e juristas militares. Militares dos EUA A primeira greve no início de setembro atraiu particular atenção de alguns legisladores e pesquisadores do direito militar.
Dois homens a bordo do navio sobreviveram inicialmente ao ataque que matou nove pessoas, agarrando-se aos destroços quando o navio foi atacado novamente, matando todos eles. Casa Branca confirma Um ataque subsequente insistiu que foi em “autodefesa” para garantir que o navio fosse destruído e em conformidade com as leis do conflito armado.
Mas alguns juristas afirmam que um segundo ataque que mate um sobrevivente é ilegal em qualquer circunstância, seja conflito armado ou não.
Os reguladores do Pentágono disseram em maio que planejavam investigar se os militares dos EUA seguiram uma estrutura de seleção de alvos estabelecida ao realizar ataques.
No entanto, o gabinete do inspector-geral disse que a revisão se centrou no chamado ciclo de selecção conjunta de seis fases e não na legalidade do ataque.
