O governo federal está brigando com os estados por causa dos mercados de previsão

À medida que o mercado de previsões cresce rapidamente, as suas operações estão a ser desafiadas por estados de todo o país. O governo federal está a lutar em múltiplas frentes para detê-los e preservar os seus poderes reguladores.

Dezesseis estados estão instaurando ações legais contra empresas de plataformas de mercado de previsão, enquanto um estado tomou medidas para proibi-las totalmente.

A Commodity Futures Trading Commission acredita ser a única entidade que pode regular estas plataformas, e a agência processou seis estados para defender a sua “jurisdição exclusiva” sobre os mercados de previsão.

Minnesota se torna Últimas preocupações do governo na terça-feiraquando a comissão o processou após o governador Tim Walz assinou uma lei Como parte de um plano mais amplo de segurança online, os mercados de previsão serão proibidos de operar no estado – uma novidade no país.

Jeff Le Riche, ex-advogado-chefe da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA e agora sócio da Husch Blackwell, disse que tais táticas agressivas não são típicas de agências federais. “Litígios contra estados são incomuns”, disse ele. “É definitivamente uma estratégia diferente.”

Desde que foi confirmado pelo Senado dos EUA em dezembro, o presidente da CFTC, Michael Selig, deixou clara a sua opinião sobre a regulamentação dos mercados de previsão pela agência. Ele também único membro Atualmente, o comitê costuma ser composto por cinco pessoas.

“Os países não podem contornar as directivas claras do Congresso”, disse Selig. Comunicado de imprensa de abril Anunciando uma ação judicial contra o estado de Wisconsin. “Nossa mensagem para Wisconsin é a mesma que enviamos para Nova York, Arizona e outros estados: se você interferir na operação da lei federal que regula os mercados financeiros, iremos processá-lo.”

romper divisões partidárias

A luta entre os estados e o governo federal pela supervisão do mercado de previsões agitou as típicas divisões partidárias.

Os procuradores-gerais de 11 estados que estão a intentar ações legais contra os mercados de previsão são democratas, enquanto os procuradores-gerais de cinco estados são republicanos. Legisladores de Minnesota agem para proibir os mercados de previsão, com a Câmara estadual e o Senado aprovando lei grande maioriaEmbora essas câmaras estejam estreitamente divididas em linhas partidárias.

“Eu não diria que é surpreendente apenas por causa da questão estadual versus federal”, disse Jon Ammons, sócio da Reed Smith que se concentra em questões regulatórias relacionadas a commodities, derivativos e ativos digitais. “Acho que os estados têm a ideia de que são eles que regulamentam os jogos e coisas como jogos.”

Embora os 16 estados envolvidos em processos judiciais de mercado de previsão tenham reguladores de ambas as partes, os seis estados processados ​​pela CFTC até agora – Wisconsin, Nova Iorque, Connecticut, Illinois, Arizona e Minnesota – têm todos procuradores-gerais democratas.

O procurador-geral de Connecticut, William Tong, um democrata, disse em comunicado à CNBC: “Não posso falar pela administração Trump ao explicar por que eles escolheriam processar apenas alguns estados liderados por democratas e ignorar outros que adotaram posturas de aplicação semelhantes”.

A única ação da CFTC contra um estado com procurador-geral republicano foi em Ohio, onde entrou com uma ação judicial Declaração de Amigos Defenda a crença em sua jurisdição exclusiva.

Richie Taylor, porta-voz do procurador-geral do Arizona, Kris Mayes, disse por e-mail que sua capacidade de comentar é limitada devido aos litígios em andamento, mas observou a natureza bipartidária das ações dos estados.

“Tal como os estados vermelhos e azuis, AG Mayes acredita que a CFTC infringe inapropriadamente os direitos dos estados de fazer cumprir as leis de jogos de azar”, disse Taylor.

A batalha pela supervisão de contratos de eventos

Um porta-voz da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) negou que a estratégia jurídica da comissão consista em outra coisa que não seja a defesa da sua autoridade reguladora.

“Esses estados estão tentando regular ou processar bolsas legítimas reguladas pela CFTC que operam em total conformidade com os regulamentos federais, pedindo a intervenção da CFTC”, disse um porta-voz da agência em um comunicado. “Isso se baseia exclusivamente na responsabilidade da CFTC de garantir que os estados não interfiram na negociação de contratos ativos regulamentados pela lei federal.”

Os estados acreditam que a plataforma de mercado de previsão está conduzindo operações ilegais de apostas esportivas devido a contratos de eventos relacionados, que impulsionam a maior parte do volume de negociações na plataforma. A CFTC argumentou que a sua autoridade para regular swaps e derivados coloca todos os contratos de eventos, independentemente do conteúdo, sob a sua alçada.

No litígio até o momento, a CFTC ganhou liminar O Arizona impede o estado de apresentar acusações criminais contra Kalshi, a maior plataforma de mercado de previsões do país. Em cinco outros estados, os processos estão em curso e ainda não foram proferidas decisões prejudiciais.

Separadamente, o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA decidiu que Nova Jersey Incapaz de fazer cumprir as leis de jogos de azar Sobre mercados de previsão. Mas a luta legal ainda está na sua fase inicial, e a maioria das pessoas que observam a área esperam que o veredicto final seja proferido pelo mais alto tribunal do país.

“Tem os ingredientes de uma verdadeira divisão de circuito, o que parece indicar que é provável que isto vá para a Suprema Corte”, disse Ammons.

Divulgação: Existe uma relação comercial entre a CNBC e a Kalshi, incluindo aquisição de clientes e investimento minoritário.