O novo Michael Jackson A cinebiografia pode estar dominando as bilheterias, mas certamente não está impressionando os críticos.

O filme, intitulado Michael, é atualmente uma das cinebiografias com pior classificação dos últimos anos no site de agregação de críticas. Tomates podres.

Depois de estrear com uma classificação de ‘fresco’ de 27% no site (desde então subiu para 34%), Michael agora está atrás do Bob Dylan filme biográfico A Complete Unknown (82%), o Robbie Williams filme biográfico Better Man (89%), e o vencedor do Oscar Oppenheimer (93%).

Outras cinebiografias que superaram significativamente Michael com os críticos incluem O Aprendiz (82%), que detalha o Presidente Donald Trumpascensão ao poder, 2023 Priscila Presley cinebiografia Priscilla (84%) e Ferrari (73%) sobre o piloto italiano Enzo Ferrari.

Mesmo 2022 é mediano Whitney Houston filme Eu quero dançar com alguém teve melhor desempenho com 43%, enquanto 2024 foi criticado pela crítica Amy Winehouse A cinebiografia Back to Black está atualmente avaliada em um por cento acima de Michael, com 35%.

O único grande filme biográfico que teve pior desempenho junto à crítica é a cinebiografia de Ronald Reagan, Reagan, de 2024, estrelada por Dennis Quaid, que tem apenas 18%.

O novo filme de Michael Jackson é agora o filme biográfico com pior avaliação em anos

O novo filme de Michael Jackson é agora o filme biográfico com pior avaliação em anos

Apesar da reação negativa, Michael está se preparando para ser um grande sucesso de bilheteria.

De acordo com Prazo finalo filme está prestes a estrear com US$ 150 milhões em todo o mundo.

Internamente, pode estar a caminho de ter a maior abertura para um filme biográfico musical da história, com cerca de US$ 65 milhões ou mais.

Dirigido por Antoine Fuqua, mais conhecido por dirigir a trilogia The Equalizer, Michael segue o lendário artista, desde sua passagem pelo Jackson 5 até o início de sua carreira solo.

O falecido Jackson é retratado por seu sobrinho na vida real, Jaafar Jackson.

Os críticos criticaram o filme por seu retrato ‘higienizado’ da vida de Jackson, com a BBC News chamando-o de ‘um filme de TV diurno insípido e pouco competente’.

O próprio Brian Viner do Daily Mail foi tão duro, criticando a cinebiografia quanto ‘simplista, incontestável e repleto de omissões flagrantes’.

Uma das maiores críticas veio da decisão do filme de não incluir as chocantes alegações de abuso infantil que abalou grande parte da carreira de Jackson.

Muitos ficaram indignados com a decisão do filme de não incluir o escândalo de abuso infantil de Jackson no filme de grande orçamento.

Muitos ficaram indignados com a decisão do filme de não incluir o escândalo de abuso infantil de Jackson no filme de grande orçamento.

De acordo com Variedadeo filme de 127 minutos terminou originalmente com investigadores chegando ao Rancho Neverland de Jackson em busca de evidências e que grande parte do terceiro ato do filme originalmente tratava das consequências das acusações.

No entanto, toda a trama de abuso infantil foi cortada do filme depois que os produtores perceberam que havia uma cláusula em um acordo com um dos acusadores de Jackson, Jordan Chandler, que proibia a representação ou menção dele em qualquer filme.

Os cineastas foram então forçados a filmar um novo final, o que atrasou o lançamento do filme em cerca de um ano.

Várias figuras importantes na vida de Jackson recusaram-se a participar do filme, incluindo sua irmã Janet.

“Ela foi convidada e gentilmente recusou, então vocês têm que respeitar a vontade dela”, disse LaToya Jackson aos repórteres na estreia de Michael em Hollywood esta semana.

Os críticos criticaram o filme que faz você se sentir bem por seu retrato 'higienizado' da vida de Jackson

Os críticos criticaram o filme que faz você se sentir bem por seu retrato ‘higienizado’ da vida de Jackson

A filha de Jackson, Paris, também criticou o filme, alegando que considerava o roteiro “desonesto”.

‘Eles vão fazer o que quiserem. A grande razão pela qual não disse nada até agora é porque sei que muitos de vocês ficarão felizes com isso”, disse Paris em setembro passado.

“O filme atende a uma seção muito específica do fandom do meu pai que ainda vive em uma fantasia, e eles ficarão felizes com isso”, ela continuou.

“O que acontece com essas cinebiografias é que são Hollywood. É a terra da fantasia – não é real.

‘Mas é vendido para você como real, e muito açucarado… a narrativa está sendo controlada. Há muita imprecisão e muitas mentiras descaradas. No final do dia, isso realmente não funciona comigo. Eu realmente não gosto de desonestidade.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui