O discurso de fraude eleitoral de Trump carece de provas. Mas há muitas evidências de que ele já está lançando dúvidas sobre as provas intermediárias

umFuncionários da administração Trump revelaram poucas informações novas ou precisas sobre a derrota de Donald Trump há seis anos num histórico discurso presidencial sobre “integridade eleitoral”, mas está claro que o presidente e os seus aliados mais próximos não desistiram dos esforços para intervir nas eleições intercalares de Novembro.

O secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin, deu continuidade na sexta-feira à afirmação infundada do presidente de que pelo menos 250 mil não-cidadãos estão registrados para votar e prometeu limitar o financiamento federal aos estados que não cooperarem com a pressão do governo Trump para excluir os cadernos eleitorais estaduais que seu departamento considera inelegíveis.

Ele disse aos repórteres, numa reunião informativa na Casa Branca, no Eisenhower Executive Office Building, que o Departamento de Segurança Interna “vai impor-nos medidas de segurança reforçadas”, por isso, se os estados “querem ser compensados ​​por empregos ou eleições federais, terão de implementar questões de segurança”.

Esta é mais uma prova de que Trump e a sua equipa não só não podem abandonar as alegações desmentidas de que as eleições de 2020 foram de alguma forma roubadas, mas é claro que estão a lançar as bases para desafiar as eleições intercalares e outras eleições que não aderem à abordagem MAGA.

O presidente Donald Trump continua a promover alegações infundadas de fraude durante as eleições de 2020. Aparentemente ele já tinha dúvidas sobre o resultado futuro (Imagens Getty)

Especificamente, Mullin pediu aos estados que participassem no que o departamento chama de “Projeto SAVE”, uma expansão do banco de dados de verificação de direitos de estrangeiros do Departamento de Segurança Interna, projetada para evitar que estrangeiros sejam colocados nos cadernos eleitorais.

A base de dados tem estado no centro de múltiplas batalhas judiciais, levando um juiz em Delaware a ordenar ao Departamento de Segurança Interna que abandonasse um esforço para expandir as suas funções para incluir a verificação eleitoral, citando o que o tribunal disse ser uma violação grave das leis de protecção de dados e privacidade ao adicionar dados da Segurança Social ao sistema.

Mas Trump e os seus aliados não se contentam em usar fundos federais para chantagear os estados para que restrinjam a votação como considerem adequado – embora os casos de votação de não-cidadãos sejam extremamente raros e quase sempre o resultado de algum tipo de erro e não de prevaricação.

O presidente ainda está pressionando para usar o serviço postal dos EUA como na verdade O árbitro da votação nos EUA aprovou uma ordem executiva legalmente duvidosa (até agora bloqueada pelos tribunais) exigindo que o serviço não entregue ou processe correspondência eleitoral de estados que não forneçam dados eleitorais ao Departamento de Segurança Interna, ou que entregue cédulas apenas nas casas dos americanos numa lista pré-aprovada.

Além disso, Trump continua a promover fortemente a legislação republicana chamada Save America Act, bem como uma peça legislativa relacionada chamada Save America Act, ambas ostensivamente destinadas a abordar a sua crença infundada de que o sistema eleitoral dos EUA está repleto de fraudes.

Num discurso na quinta-feira, ele acusou qualquer pessoa que se opusesse à impopular legislação partidária de querer “trapacear”.

“A menos que você queira trapacear, a única razão pela qual você não faria isso é porque você quer trapacear, porque seu sistema é tão ruim e seus candidatos são tão patéticos que você não pode escapar ou ser eleito de outra forma”, disse ele.

Trump passou grande parte do ano passado concentrado na legislação partidária de restrições ao voto, que na sua forma actual exigiria que os americanos fornecessem um documento de identificação com fotografia e um comprovativo de cidadania, como uma certidão de nascimento ou passaporte, para poderem votar nas eleições federais.

O discurso nacional de Trump não oferece novas evidências para apoiar suas alegações de fraude eleitoral (Imagens Getty)

combate O seu projecto de lei anti-voto paralisou a Câmara, onde os republicanos de linha dura exigem que a Lei Salve a América seja anexada a várias leis obrigatórias, uma medida que visa forçar o Senado a escolher entre promulgá-la ou encerrar o governo, despojar a comunidade de inteligência dos EUA das principais agências de vigilância ou não reautorizar a defesa da nação no próximo ano.

No entanto, apesar do entusiasmo pelo projeto de lei na Câmara, ele não chegou, não chegou e não chegará a lugar nenhum no Senado relativamente tranquilo. na verdade Uma maioria absoluta de 60 votos para a maior parte da legislação torna quase impossível que um projeto de lei partidário seja convocado para votação – o que provavelmente fracassaria porque não tem o apoio de toda a conferência republicana do Senado, composta por 53 membros.

Assim, faltando 109 dias para os eleitores decidirem se o seu partido manterá o controlo unificado do Congresso, e os seus índices de aprovação ainda em baixa, face à insatisfação dos eleitores com a sua gestão da economia e com a sua guerra desastrosa com o Irão, que opções tem Trump para reprimir a ira dos eleitores?

A resposta não é muito.

Trump está tentando remodelar a forma como a América vota, com projetos de lei que exigiriam verificação de identidade para votar (Imagens Getty)

Ele e os seus aliados podem continuar a vazar documentos relacionados com as eleições de 2020 – embora os documentos divulgados até agora não vão longe o suficiente para fundamentar as suas acusações de que a China tentou subverter eleições passadas (embora mostrem que a Rússia fez a mesma coisa em seu nome há seis anos).

Trump também pode continuar a culpar o “estado profundo”, alardeando alegações duvidosas de fraude e exagerando a extensão do voto de não-cidadãos, ao mesmo tempo que se queixa da ausência de fraude na votação por correspondência – uma prática que os republicanos utilizaram com grande sucesso eleitoral antes de se voltarem contra ela em 2020.

Mas o barulho e a indignação que a Casa Branca gerou sobre a condução das eleições nos EUA estão quase certamente destinados a ser, em última análise, sem sentido.

Ironicamente, a sua obsessão pelo voto e a sua tendência para atacar duas vezes o processo que o tornou presidente dos Estados Unidos irão provavelmente afastar as pessoas de que necessita para votar no seu partido neste outono, para evitar perder a Câmara e possivelmente o Senado.

Link da fonte