Kim Kardashian não está recuando de um homem que diz cobrindo seus honorários advocatícios em uma ação judicial ele perdeu contra ela lhe causará dificuldades financeiras significativas.
O nativo de Nova York, Ivan Cantu, perguntou ao Los Angeles Juiz do Tribunal Superior rejeitará o pedido de reembolso de Kardashian, 45, depois que seu caso contra ela foi arquivado.
Os advogados de Kardashian disseram em documentos legais revisados na quarta-feira pelo Daily Mail que Cantu entrou com o que equivalia a “um processo claramente sem mérito” depois que ela o identificou erroneamente como um prisioneiro no corredor da morte (com o mesmo nome) há mais de dois anos.
Cantu, ao processar Kardashian pelo erro rapidamente corrigido, estava “procurando frustrar (seu) direito constitucional de se envolver em discurso protegido em relação a questões de reforma da justiça criminal,‘, disse sua equipe jurídica no processo.
Advogados da estrela do reality – cujo o patrimônio líquido foi estimado em mais de US$ 1,9 bilhão – disse Cantu calculou mal quando ‘pensou que poderia forçar um pagamento com base na celebridade e na riqueza dela… mas sua estratégia falhou e agora ele se recusa a aceitar as consequências de suas ações’.
O Daily Mail entrou em contato com representantes de ambos os lados do caso.
Kim Kardashian, 45, não recua diante do homem que diz que cobrir seus honorários advocatícios em um processo que perdeu contra ela lhe causará dificuldades financeiras. Foto de setembro de 2025
A equipe jurídica de Kardashian disse que o pedido de Cantu para reduzir as taxas de reembolso vai contra os estatutos legais da Califórnia, já que ela ‘tem o direito de recuperar os honorários e custos razoáveis dos advogados da parte vencedora, juntamente com os honorários’.
Cantu “não apresentou um único argumento válido contra a imposição de honorários neste caso… nem ofereceu qualquer base viável para reduzir o valor do pedido de honorários de Kardashian”, disseram seus advogados.
Os advogados de Kardashian disseram que Cantu está pedindo ao tribunal ‘que desconsidere a imposição obrigatória de honorários advocatícios pela lei da Califórnia contra ele com base em apelos de simpatia e alegações não comprovadas de incapacidade de pagamento’ e alusões irrelevantes à ‘riqueza de Kardashian’.
Cantu disse ao tribunal em um processo de fevereiro de 2025 que o Acompanhando os Kardashians estrela ‘publicou e divulgou informações falsas’ sobre ele que prejudicaram sua reputação.
Ele disse em seu processo que a postagem de Kardashian da imagem errada sobre uma questão tão importante “era claramente falsa, errônea, infundada, chocante, escandalosa, degradante, vergonhosa e/ou vergonhosa”.
Advogados de Kardashian – que está atualmente ligado ao piloto de F1 Lewis Hamilton – disse ao Daily Mail que o erro de identificação foi um “simples erro” que surgiu do “compromisso de longa data de Kim com o causa da reforma da justiça criminal.’
Eles acrescentaram: “A imagem foi retirada quase imediatamente assim que o erro foi descoberto”.
Cantu, em um documento revisado na semana passada pelo Daily Mail, afirmou que Kardashian “o rotulou de criminoso para seus mais de 350 milhões de seguidores… em um momento muito delicado de sua vida, causando ansiedade e depressão”.
Cantu alegou difamação, sofrimento emocional, calúnia, invasão de privacidade, negligência e foi retratado sob uma luz falsa em seu processo contra Kardashian, pedindo ao tribunal que concedesse indenizações compensatórias e punitivas.
O advogado de Cantu, Greg Sobo, disse posteriormente em um comunicado ao Daily Mail que cabia a Kardashian ‘conhecer o poder da mídia social’.
Sobo disse: “Durante muito tempo, vimos as redes sociais causarem ferimentos devastadores a vítimas inocentes. As redes sociais são frequentemente utilizadas para intimidar os inocentes, incitar danos e ferir as nossas comunidades.’
O advogado continuou: “Assim como aqueles que causam danos físicos devem ser responsabilizados, aqueles que causam ferimentos a vítimas inocentes através das redes sociais também devem ser responsabilizados”.
Um juiz federal rejeitou o caso em novembro passado, quando um juiz disse que ‘o problema para o demandante é que ele não forneceu (provas)… de que sofreu qualquer lesão como resultado da apropriação indébita de sua imagem por Kardashian’.
Advogados de Kardashian disseram TMZ na época, eles ficaram ‘satisfeitos com a decisão do tribunal’ e apreciaram seu ‘reconhecimento de que um erro honesto cometido no decorrer do exercício da liberdade de expressão da Sra. Kardashian não serve como base para um litígio sem mérito’.
A demissão abriu caminho para Kardashian buscar recuperação com seu processo legal.
Cantu, em um documento revisado na semana passada pelo Daily Mail, afirmou que Kardashian ‘o rotulou de criminoso para seus mais de 350 milhões de seguidores… em um momento muito delicado de sua vida, causando ansiedade e depressão.’
Os advogados de Kardashian disseram em documentos jurídicos revisados na quarta-feira pelo Daily Mail que Cantu entrou com o que equivalia a “um processo claramente sem mérito”. Fotografado em 10 de novembro de 2025 no Rio de Janeiro, Brasil
O preso no corredor da morte no Texas com o mesmo nome foi posteriormente executado em 28 de fevereiro de 2024, após sua condenação por um duplo homicídio em 2000.
Cantu disse que Kardashian ‘nasceu e cresceu em grande riqueza e luxo’ e ‘desfruta de renda e riqueza substanciais por meio de patrocinadores de suas postagens nas redes sociais devido ao grande número de seguidores’.
Ele disse em um processo judicial anterior revisado pelo Daily Mail: “Embora algumas de suas postagens possam dizer respeito a causas sociais, a maioria de suas postagens publicava produtos e serviços patrocinados e notícias de celebridades”.
Sobo disse ao Daily Mail que Cantu é um “homem de família muito reservado, com duas filhas” que estava lidando com uma tragédia pessoal em sua vida no momento em que Kardashian postou sua foto nas redes sociais.
“Como resultado do abuso de Kardashian, a privacidade do Sr. Cantu foi destruída em um momento muito crítico e delicado, e ele sofreu um trauma muito real que durará a vida toda”, disse o advogado.
No sábado, Sobo disse ao Daily Mail que “se há alguma questão que mostre o verdadeiro caráter deste réu, é esta.
‘Tendo acusado injustamente e publicamente um homem inocente de um crime que ele não cometeu, causando-lhe ansiedade e sofrimento, ela agora tenta usar a sua riqueza e poder para tirar ainda mais vantagem do sistema judicial, cobrando uma sentença inflacionada que não tem sentido para ela.’
Sobo disse ao Daily Mail que “embora o sistema judicial muitas vezes favoreça os ricos e poderosos, continuamos confiantes de que a reivindicação do Sr. Cantu acabará por prevalecer e será de facto o réu quem pagará”.
