O juiz que preside um julgamento de fraude de alto nível que acusou o império imobiliário de Donald Trump de fraude descarada diz que continua a receber telefonemas e mensagens de texto de assédio após uma enxurrada de ataques do presidente e seus aliados.
O agora reformado juiz de Nova Iorque, Arthur Engoron, foi bombardeado com comentários anti-semitas e homofóbicos durante o seu julgamento civil. Seu escritório recebeu um envelope contendo pó branco, e uma ameaça de bomba foi recebida em sua casa horas antes das discussões finais do caso.
“O juiz conhecerá a regra principal: não podemos revidar”, Ngolon disse à CBS News. “Isso simplesmente vem com o território. Como quer que chamemos.”
Na sequência de uma investigação levada a cabo pelo gabinete da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, Ngolon determinou que Trump e as empresas da sua família enganaram bancos e investigadores num esquema que durou anos para inflacionar o valor das suas propriedades. Em 2024, após um julgamento num tribunal de Manhattan, N’Golon ordenou que Trump, o seu filho adulto e os seus principais assessores na Organização Trump abrissem mão de mais de 364 milhões de dólares nos seus “ganhos ilícitos”, e o interesse cresceu.
O caso continua pendente de recurso, mas um juiz do tribunal de recurso do estado manteve a conclusão de Ngolon de que Trump e os seus parceiros de negócios cometeram fraude flagrante. O juiz disse que estava “tentando fazer a coisa certa”.
“Tive meus momentos brilhantes”, disse ele à CBS News. “Tentei fazer a coisa certa. Quando tomei a decisão, tentei ser muito justo. Você não conta a decisão, mas no final das contas, acho que minha decisão em cada lado foi um tanto semelhante, se foi quantificada… então foi um resultado positivo. Estou feliz por ter feito isso.”
Ngolon e os seus funcionários judiciais enfrentaram inúmeras ameaças e assédio depois do início do julgamento no Supremo Tribunal do Condado de Nova Iorque, na parte baixa de Manhattan.
Em janeiro de 2024, poucas horas depois de Trump ter lançado o seu discurso contra os juízes no seu “Truth Social”, uma ameaça de bomba foi recebida na sua casa.
Na época, Trump atacou um e-mail divulgado pelo tribunal que mostrava que seus advogados se recusavam a permitir que seu cliente limitasse suas explosões durante as alegações finais daquela manhã.
Ngolon disse à CBS News que estava passeando com seu cachorro naquela manhã quando viu luzes da polícia à distância.
“Houve uma ameaça de bomba confiável em sua casa. Há mais alguém na casa?” ele se lembra de um policial perguntando a ele.
Ele disse que sua esposa e filhos estavam em casa.
A polícia finalmente determinou que a ameaça era “infundada”, juntando-se a “ataques” de motivação política semelhantes e ameaças de bomba fraudulentas contra autoridades em todo o país.
A ameaça não perturbou o processo, que continuou naquela manhã. N’Golon não respondeu à ameaça quando voltou ao banco.
Ao longo do julgamento, Ngolon foi frequentemente rotulado por Trump como um “trabalho estranho” e um “cara maluco”. Ngolon permitiu que Trump se dirigisse pessoalmente ao tribunal naquela manhã, embora a sua equipa jurídica não tenha limitado as suas observações ao caso em si e não tenha aproveitado a oportunidade para realizar um golpe de campanha.
Nas suas observações finais na mesa da defesa, Trump falou em frases longas, expressando queixas familiares enquanto se retratava como vítima de uma caça às bruxas, a quem deveria ser devido dinheiro pelo processo contra ele.
“Merecemos compensação pelo que passamos”, disse Trump. “Senhor, o que aconteceu aqui foi uma mentira para mim.”
Nas semanas que antecederam o intercâmbio sem precedentes, Ngolon e a sua equipa foram inundados com “centenas de comentários ameaçadores, depreciativos e de assédio e mensagens anti-semitas”, de acordo com um documento apresentado ao tribunal por um alto funcionário responsável pela aplicação da lei na Divisão de Segurança Pública do tribunal.
A transcrição da mensagem de voz ameaçadora depois que Trump atacou pela primeira vez o secretário-chefe de Ngorong ocupava mais de 275 páginas em espaço simples, segundo os documentos.
No segundo dia do julgamento, Trump acusou falsamente Allison Greenfield, funcionária de Ngolon, de ser “namorada” do senador democrata Chuck Schumer e postou um link para sua conta no Instagram.
Ngolon disse mais tarde ao tribunal que ordenou a remoção de “uma publicação depreciativa, falsa e pessoalmente identificável sobre um membro da minha equipa” sem nomear Trump.
“Os ataques pessoais aos meus funcionários judiciais são inaceitáveis, inapropriados e não tolerarei tal comportamento em nenhuma circunstância”, disse ele. “Esta declaração é considerada uma ordem de silêncio que proíbe postar, enviar e-mails ou falar publicamente sobre qualquer um dos meus funcionários.”
N’Golon disse à CBS News que um oficial teve que escoltar a equipe de N’Golon de e para sua casa após o ataque de Trump.
“Às vezes digo que os paralegais são a maior invenção da história do mundo. Eles estão lá apenas para ajudar… e queremos protegê-los porque eles não podem proteger-se como nós”, disse Ngolon.
Ele acrescentou que os ataques “não afetaram minha decisão e minha visão do caso”.
