Hong Kong – esse Hong Kong O governo introduziu na segunda-feira legislação que permitiria aos líderes da cidade designar certos crimes como ofensas à segurança nacional, intensificando os esforços para eliminar os desafios às regras da cidade, enquanto os críticos dizem que as liberdades da cidade estão a ser corroídas.
Depois de massivos protestos pró-democracia terem abalado o centro financeiro asiático em 2019, Pequim implementou lei de segurança nacional Isto foi usado para prender muitos ativistas importantes. Prefeitura 2024 promulgar outra lei de segurançavisando a espionagem e outros atos criminosos, como o vazamento de segredos de Estado.
Os críticos dizem que as duas leis de segurança nacional Sufocando as liberdades civis de estilo ocidental da cidade Pequim prometeu manter a lei quando a antiga colónia britânica regressasse ao domínio chinês em 1997. Mas as autoridades insistem que as leis são vitais para a estabilidade da cidade.
O Chefe do Executivo de Hong Kong, Lee Ka-chiu, disse na terça-feira que muitas atividades que colocam em risco a segurança nacional são realizadas por “atores estatais” em outros lugares e que as informações confidenciais envolvidas estão nas mãos do chefe do Executivo, portanto os líderes de Hong Kong assumem essa responsabilidade. Lee Myung-bak disse que exerceria o poder com cautela e seriedade.
“Estabelecer um mecanismo de classificação mais claro para crimes que põem em perigo a segurança nacional ajudará a reduzir o risco de disputas ou debates em tribunal”, disse ele.
O Departamento de Segurança e o Departamento de Justiça apresentaram documentos ao Legislativo na segunda-feira, recomendando que a legislação subsidiária estipule claramente os procedimentos de classificação para “outros atos criminosos que ponham em perigo a segurança nacional, de acordo com a lei”.
Disseram que um processo criminal se enquadraria nesta categoria se o chefe do executivo determinasse que a conduta envolvia a segurança nacional.
Afirmaram que se um suspeito for acusado de um crime contra a segurança nacional, mas enfrentar outras acusações pela mesma conduta, a acusação alternativa também será considerada um crime contra a segurança nacional.
Afirmaram no documento: “No actual complexo cenário geopolítico, ainda existem riscos para a segurança nacional. Esclarecer os mecanismos acima mencionados através de legislação subsidiária pode melhorar o sistema jurídico e o mecanismo de aplicação de Hong Kong para salvaguardar a segurança nacional”.
A legislação visa refinar os detalhes das questões processuais e trazer maior certeza, disseram as autoridades. “A legislação subsidiária não envolve a criação de quaisquer novos crimes, penalidades ou poderes de execução”, afirmaram.
O governo disse que o processo legislativo deve ser concluído o mais rápido possível para que as mudanças entrem em vigor.
Simon Yeung, professor de direito da Universidade de Hong Kong, disse que o documento confirma duas coisas que as pessoas já sabiam: que a definição de crime contra a segurança nacional depende não apenas do tipo de crime, mas também das circunstâncias específicas, e que a determinação do chefe do executivo sobre se um ato envolve a segurança nacional através de certificação será vinculativa para os tribunais.
No entanto, Yang disse que o Chefe do Executivo se baseou em informações secretas para julgar que o caso envolvia riscos para a segurança nacional, não deixando ao réu espaço para contestar esta decisão.
“Isto não é novo, e avisei desde o início que o poder executivo não examinado para determinar factos importantes que são vinculativos para os tribunais representa uma ameaça ao Estado de direito e a julgamentos justos”, disse ele.
Eric Lai, membro do Georgetown Asia Law Center, disse que, ao abrigo das reformas propostas, os desejos dos líderes poderiam transformar “arbitrariamente” os casos criminais em questões de segurança nacional, e que tal poder seria exercido sem salvaguardas institucionais para evitar abusos. Ele disse que a abordagem poderia enfraquecer ainda mais o Estado de Direito na cidade.
Acrescentou que o chefe do executivo também poderá intervir noutros processos criminais, como fraude comercial e branqueamento de capitais, sob o pretexto de salvaguardar a segurança nacional. Ele disse que esses crimes eram frequentemente usados como armas para reprimir a dissidência em países autoritários.
A secretária de Justiça de Hong Kong, Carrie Lam, disse aos jornalistas que o poder executivo tem autoridade para emitir tais certificados porque informações muito sensíveis e altamente confidenciais estão frequentemente envolvidas no processo de tomada de decisão. Lam Cheng Yuet-ngor disse que isso não é algo sobre o qual o judiciário normalmente possa fazer julgamentos.
Ele disse aos legisladores que os tribunais da cidade ainda são responsáveis por decidir se os réus são culpados e que os tribunais garantirão que os réus recebam um julgamento justo.
“Não existe tal coisa de tentar condenar pessoas inocentes através de qualquer legislação subsidiária”, disse ele.
