A juíza de Wisconsin, Hannah Dugan, sentenciou-a à prisão, mas multou-a em US$ 5.000 por obstruir agentes federais.
O juiz federal citou sua vida cumpridora da lei ao proferir a sentença na quarta-feira.
Dugan, 67 anos, foi condenado em dezembro por crime de obstrução à justiça.
Sua equipe jurídica argumentou durante o julgamento que a administração Trump estava tentando “esmagar” Dugan para forçar o cumprimento judicial das táticas do Departamento de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) de atingir os imigrantes em audiências judiciais.
Dugan renunciou em janeiro ao cargo de juíza do condado de Milwaukee, cargo que ocupou por nove anos, em meio a ameaças de legisladores estaduais republicanos que a chamaram de “juíza radical” de impeachment.
Na sua carta de demissão, ela alegou que a sua acusação ameaçava “a independência do nosso poder judicial”.
O deputado republicano dos EUA Tom Tiffany, um firme defensor de Trump, instou publicamente as autoridades nas redes sociais a “prenderem-na” após a sua condenação.
Durante a sentença, dois professores de direito da Universidade Marquette, incluindo um antigo juiz do Supremo Tribunal estadual e um padre jesuíta, defenderam-na.
O reverendo Gregory O’Meara leu uma declaração descrevendo Dugan como um defensor dos povos oprimidos e disse acreditar que a punição era desnecessária. “Hannah deu um exemplo cristão”, disse ele.
Falando no tribunal, Dugan disse que sempre se esforça para fazer o melhor como juíza e que suas ações em abril de 2025 não foram maliciosas, mas tinham como objetivo manter “o decoro e a segurança do tribunal”.
“Fui escolhida tanto como vilã quanto como heroína. Não sou nenhum dos dois. Sou uma funcionária pública apenas tentando fazer meu trabalho”, acrescentou ela, observando que teve que se retirar da vida pública por causa de ameaças contra ela e sua família.
Um procurador reconheceu que “ela sofreu danos colaterais como resultado das suas ações”, mas sublinhou que “um juiz não pode optar por ignorar a lei”.
A juíza distrital dos EUA, Lynn Adelman, concordou na sentença que Dugan tomou a decisão errada, mas disse que não era necessária pena de prisão.
“Estes foram apenas alguns minutos de comportamento para um homem que dedicou a sua vida ao serviço público”, disse o juiz. “Este foi um claro afastamento de uma vida cumpridora da lei.”
Ele também observou que as ações de Dugan, em última análise, não impediram que os agentes do ICE prendessem o réu fora do tribunal.
Embora os jurados a tenham considerado culpada de crime de obstrução à justiça, absolveram-na da acusação de contravenção por ocultar a identidade de outras pessoas para evitar a prisão.
Os promotores disseram em um memorando de sentença que Dugan violou seu juramento judicial e colocou em perigo a aplicação da lei e o público e pediu uma “sentença significativa”.
“Os juízes recebem uma tremenda discrição, mas há uma linha que eles não podem ultrapassar”, escreveu o procurador executivo assistente dos EUA, Richard Frohling. “O réu ultrapassou esse limite.”
Os advogados de Dugan responderam que ela havia sido “suficientemente punida”, citando sua demissão e ameaças de violência.
Eles argumentaram que ela não deveria enfrentar nenhuma pena adicional de prisão além do dia que já passou sob custódia federal.
As diretrizes federais de condenação recomendam de 15 a 21 meses de prisão, mas o juiz não estava vinculado a essas recomendações.
Os procuradores observaram que a pena média para casos de obstrução da justiça era de 16 meses, mas não recomendaram uma pena específica.
Os advogados de Dugan anunciaram planos de apelar.
O caso é o primeiro em Wisconsin em que um juiz estadual enfrenta julgamento sob a acusação de obstrução à representação da imigração.
O incidente ocorreu em 18 de abril de 2025, quando autoridades de imigração chegaram ao Tribunal do Condado de Milwaukee e souberam que Eduardo Flores-Ruiz, 31, estava ilegalmente no país e deveria ser julgado em um caso de agressão estadual.
Dugan confrontou os agentes, levou-os ao gabinete do juiz-presidente e alegou que o mandado administrativo era insuficiente para prender Flores-Ruiz.
Depois que os agentes saíram, ela conduziu Flores-Ruiz e seu advogado pela porta privada do júri.
Os agentes então avistaram Flores-Ruiz em um corredor, perseguiram-no do lado de fora e prenderam-no após uma perseguição a pé. Uma semana depois, agentes do FBI prenderam Dugan no tribunal e a algemaram. Flores-Ruiz foi deportado em novembro.
