O Departamento de Justiça defendeu sua decisão de arquivar um processo criminal contra o empresário indiano bilionário Gautam Adani, dizendo que seu Compromissos de relatórios Investir bilhões de dólares nos Estados Unidos não influenciou a mudança.
Inscreva-se para ler esta história sem anúncios
Obtenha acesso ilimitado a artigos sem anúncios e conteúdo exclusivo.
O procurador-geral adjunto, Trent McCotter, disse em uma carta que o governo decidiu retirar as acusações antes de fazer a oferta e considerou o caso “insustentável”.
“Procurarei a rejeição dos encargos com valores mobiliários, independentemente de os investimentos serem mencionados e de o caso civil (ou qualquer outro assunto) ser resolvido ou resolvido de outra forma”, escreveu ele.
Adani e outros foram indiciados no Brooklyn, Nova York, em 2024, com promotores federais os acusando de administrar um esquema massivo de fraude e suborno. Os promotores disseram que Adani pagou US$ 250 milhões a funcionários do governo indiano para vencer uma licitação para desenvolver a maior usina de energia solar do país.
Espera-se que os contratos gerem US$ 2 bilhões em lucros ao longo de 20 anos.
Os promotores alegam que Adani também enganou os investidores norte-americanos ao ocultar pagamentos a autoridades indianas.
Adani, que tem laços estreitos com o primeiro-ministro indiano Narendra Modi, nunca foi preso ou levado aos Estados Unidos para ser julgado pelas acusações.
Seu advogado, Robert J. Giuffra Jr., não quis comentar na segunda-feira.
Jufra disse anteriormente que o governo decidiu desistir do caso após meses de “comunicações e reuniões detalhadas e extensas” com o Departamento de Justiça, que incluíram argumentos escritos, depoimentos de especialistas e apresentações, de acordo com um documento.
Numa carta ao juiz distrital dos EUA, Nicholas Garaufis, McCourt argumentou que o caso era um assunto estrangeiro e que a alegada má conduta centrava-se na tentativa de subornar outros indianos. Ele disse que a palavra “Índia” aparece mais de 200 vezes no documento.
“A pretensão dos EUA de serem o polícia do mundo corre o risco de desencadear conflitos diplomáticos e desperdiçar recursos que deveriam ser dedicados aos assuntos internos”, escreveu McCourt. “A Índia consegue gerir melhor os seus sistemas internos do que os procuradores de Brooklyn e de Washington.”
Ele disse que os investidores norte-americanos não perderam “um centavo” nas transações nas quais os promotores basearam suas acusações.
Em Maio, o governo pediu que as acusações fossem arquivadas permanentemente, dizendo que “revisou este caso e determinou, de acordo com a discrição do Ministério Público, não dedicar recursos adicionais à prossecução de acusações criminais contra arguidos individuais”.
O pedido foi assinado por McCourt e pelo procurador dos EUA do Brooklyn, Joseph Nocera. Não inclui a assinatura do procurador responsável pelo caso.
Um mês depois, os senadores democratas Elizabeth Warren, de Massachusetts, e Richard Blumenthal, de Connecticut, perguntaram ao procurador-geral em exercício, Todd Branch, em uma carta sobre a “suposta ‘natureza transacional'” da decisão de arquivar o caso.
Os senadores disseram que os relatórios sobre as promessas de investimento levantaram “sérias questões sobre a corrupção sob o presidente Trump e o papel que as propostas politicamente relevantes do Sr. Adani desempenharam na decisão do Departamento de Justiça”.
Garaufis ainda não aprovou o pedido do Departamento de Justiça.
