Alguém em Washington CC optou por criar uma disputa entre os EUA e este país sobre as Ilhas Malvinas.
Na verdade, a visão americana das Malvinas nunca foi especialmente útil para a Grã-Bretanha. Embora alguns membros da administração Reagan tenham sido generosos e solidários connosco quando a Argentina invadiu as ilhas em 1982, outros quiseram permanecer amigos da junta militar de Buenos Aires.
Não mudou muita coisa desde então. O Pentágono vazador terá estado tão interessado em agradar o presidente argentino Javier Milei quanto em irritar Londres.
O presidente Milei, um showman independente e de direita, é a alma gêmea de Donald Trump. Parece que, como vingança pelo Senhor Keir Starmero apoio hesitante e morno de Trump à guerra de Trump em Irãos EUA poderiam rever a sua política de “endossar as reivindicações europeias sobre possessões imperiais de longa data”, como as Malvinas.
Isto é, obviamente, ridículo e mal-educado, especialmente nas vésperas da visita do Rei aos EUA.
As Malvinas não são uma “possessão colonial”, mas sim ilhas livres, onde o povo britânico viver sob proteção britânica por sua própria escolha clara.
Não há dúvida sobre isso. Em 2013, o governo das Malvinas realizou um referendo sobre o assunto. Com uma participação de 92 por cento, 99,8 por cento votaram para permanecer britânicos. Na verdade, foram vários governos britânicos, e não os próprios Malvinas, que desde a década de 1940 procurou tornar as ilhas menos britânicas, principalmente em planos notórios para um acordo de ‘leaseback’.
Desde 1982, quando muitos militares corajosos morreram para retomar as ilhas após a invasão argentina, tais acordos simplesmente não têm sido uma opção para qualquer político britânico sério.
Como vingança pelo apoio hesitante e morno de Sir Keir Starmer à guerra de Trump no Irão, os EUA poderiam rever a sua política de “endossar as reivindicações europeias sobre possessões imperiais de longa data”, como as Malvinas.
Na foto estão soldados da Divisão Doméstica operando seus SA-80 durante um exercício de tiro real, treinando a milhares de quilômetros de casa na infame Onion Ranges, nas Malvinas.
O Pentágono deveria notar que uma potência colonial forçada pelos seus súbditos a permanecer na posse é praticamente o oposto do imperialismo.
Talvez a nova atitude dos EUA tenha algo a ver com as recentes descobertas de campos petrolíferos substanciais nas águas das Malvinas, que deverão entrar em funcionamento em 2028. A Argentina reivindica arrogantemente todo o petróleo encontrado na área como seu.
Mas os poderes responsáveis não devem permitir ou encorajar o desenvolvimento de tal disputa. Certamente não deveria haver necessidade de uma repetição da perigosa e dispendiosa Task Force de 1982.
Há 40 anos que o moderno aeródromo de Mount Pleasant, nas Malvinas, tem permitido à Grã-Bretanha reforçar e reabastecer rapidamente a sua modesta guarnição naquele país.
Desde que o Governo o faça em tempo útil e deixe clara a sua decisão, tudo ficará bem.
Portanto, não deveríamos certamente estar agora a redistribuir um avião-tanque vital para reabastecimento ar-ar, normalmente baseado nas Malvinas, para se juntar ao conflito no Médio Oriente. Deveria voar de volta ao Atlântico Sul e o Pentágono deveria ser informado.
Enquanto mantivermos a devida prontidão, a Argentina temerá tentar um desembarque oposto, a menos que o Presidente Milei queira partilhar o destino do seu antecessor, o General Galtieri, cuja decisão de lançar a guerra fracassada de 1982 terminou em derrota.
Galtieri viveu seus dias em desgraça depois de evitar a prisão por pouco. Curiosamente, ontem completaram-se 44 anos desde o dia em que Margaret Thatcher exortou o povo britânico a “alegrar-se” depois de os Royal Marines terem recapturado a Geórgia do Sul na primeira vitória daquela guerra. Geralmente é imprudente subestimar este país.
